最後警告，，，謝絕野蠻法統論，，，

隊你乎法統論小鬼柑橘相當滴絕望，特別是一個法統論回答闊以強行騙700+贊感到十分滴氣憤。

https://www.zhihu.com/question/20006426/answer/28969436

來我們康康他的黑屁：

「羅馬帝國於286年被戴克里先分為兩部分，西羅馬帝國直接繼承羅馬國祚」

羅馬帝國從來也沒有被戴克里先，甚至是任何一個人，分成兩部分。就是在狄奧多西之後的日子裡，羅馬人也從來不認為自己居住的這麼一大個帝國「分裂」過。多個皇帝本來就是戴改之後羅馬國家機器的組成部分，以至於後來東羅馬帝國也有共治皇帝這一職位。而東西羅馬從來也不認為對方事外國。當西邊的皇帝無力支付日耳曼盟軍的軍餉之時，這些日耳曼人找的是」君士坦丁堡「的羅馬皇帝。甚至當西部空位之時，君堡還可以向西部指派皇帝。「治權一分為二」一說更多描述的是一個de facto（現實）狀態，而不是de jure（法理）的狀態。

「神聖羅馬帝國 （第一帝國）全稱為「德意志民族神聖羅馬帝國」，繼承西羅馬帝國國祚」

「神羅的帝位是由查理曼大帝奠定的。矮子丕平和查理曼兩代，法蘭克王國擴張並佔領了西歐的大部分地區，公元800年的聖誕節那天，教皇「出其不意」地把王冠戴在了他頭上，稱其為「羅馬人的皇帝」。查理曼大帝於西元814年去世，法蘭克帝國被分裂為三（即今天的德意志，法蘭西和義大利）。西法蘭克王國(法蘭西)和東法蘭克(德意志)王國自認上的皇帝之名也存在，皇帝之位一直被爭奪。」

首先把第一點說清楚：西羅馬帝國早就美麗，西方也不存在什麼狗P「法統傳承「。西羅馬帝國最後一個合法的皇帝是尤里烏斯·尼波斯，在他被奧多亞克一瞬干爛並且推翻之後，他跑到了達爾馬提亞繼續宣稱自己的帝位。奧多亞克立了一個小廢物奧古斯圖魯斯當傀儡，但是最後還是直接將後者廢掉，最野蠻的人。奧多亞克廢了羅慕路斯奧古斯都之後乾的第一件事情便是向東部帝國稱臣，而東部的皇帝芝諾一再強調要奧多亞克承認尼波斯的皇帝地位。奧多亞克出於政治考慮，給了東部皇帝這個面子，但是在尼波斯死之後，西部皇帝這一職位就再也沒有存在過。

而查理曼所宣稱的「國祚」（如果一定要按中國的說法來說），事「整個羅馬帝國」的「國祚「，與單一個西方一點關係都沒有。查理曼當時用的宣稱，事東部的伊琳妮女皇作為一個女人並沒有資格即位，並且為了鞏固權利還刀了自己兒子，不符合羅馬帝國的基本法律條例。所以說這時候羅馬帝國「沒有一個「正牌皇帝，而作為名義上羅馬帝國西部的最大勢力，法蘭克人的國王、正統信仰與羅馬教宗的保護者，查理理應（起碼他自己認為）臨危受命，加冕成為全部羅馬帝國（不論東西）的共同皇帝。

奧地利帝國（奧匈帝國）繼承神聖羅馬帝國國祚

奧地利帝國這頂皇冠來歷自然是弗朗茨不願意失去自己的皇帝頭銜，只不過強行說這個頭銜來自於神聖羅馬帝國真的就是太丟人了。實際上我們都不應該討論奧地利帝國的頭銜是否來自於神羅，因為神羅已 經 被 取 締 力，從今以後不會再有任何一個人宣稱神聖羅馬帝國皇帝這一頭銜，而哈布斯堡也不可能覺得奧地利皇帝這個頭銜等於神聖羅馬皇帝，這種所謂的「國祚」自然是子虛烏有，更不要說奧地利帝國的皇冠涵蓋的也只有哈布斯堡自己的領地而已。

德意志帝國（德意志第二帝國）繼承神聖羅馬帝國國祚

無力吐槽。再次強調一點，神羅已經美麗，神羅已經美麗，神羅已經美麗。沒人會繼續宣稱神羅，因為神羅已經去見黑樓黑旗黑暗劍了。這個概念已經沒有，自然也不存在什麼法理繼承。

東羅馬帝國（拜占庭帝國）羅馬帝國於286年被戴克里先分為兩部分，東羅馬帝國直接繼承羅馬帝國國祚。

羅馬沒有分裂過，羅馬沒有分裂過，羅馬沒有分裂過。

「西羅馬滅亡後，拜占庭帝國自認為是羅馬帝國正統的延續，在其千餘年的歷史中一直自稱正式名稱是Ρωμαν?α（Rōmanía，羅馬），或者Βασιλε?α Ρωμα?ων（Basileía Rōmaíōn，羅馬帝國）。這是拉丁語Imperium Romanorum（羅馬帝國）的希臘語翻譯。1453年奧斯曼帝國攻破君士坦丁堡，帝國滅亡，歷經十二王朝93帝。」

不是「自認為事羅馬帝國正統」，而是「本來就是一個國家」。東羅馬帝國本來就是帝國最後剩下來的實際領土，有什麼可「自認為」的呢。東晉是不是晉？南宋是不是宋？

1473年，莫斯科大公伊凡三世迎娶拜占廷帝國的亡國公主索非亞，一般認為索菲亞帶來了拜占庭國祚。之後俄國人將雙頭鷹圖案放進俄羅斯國徽中，以示莫斯科是「第三羅馬」，莫斯科大公國成為拜占庭帝國的合法延續。

俄羅斯帝國的「第三羅馬「概念，本質上來說是一個神學概念。他們宣稱的是「第一個羅馬早就沒了，第二個羅馬因為君十一舔教宗的菊導致德性喪失也沒了，而莫斯科仍然保持著最純正的信仰，所以莫斯科是第三羅馬，永不隕落的第三羅馬。」除此之外俄羅斯從來也沒有直接宣稱過東羅馬帝國的帝位，因為東羅馬帝國已經墮入異端。俄羅斯繼承的是純正的信仰，而不是這個已經凋零的帝國。「羅馬「是以信仰為基礎存在，而不是以城市本身為基礎存在。

所以說英國的帝國稱號（不是國祚，僅僅是帝國血統）是蒙古帝國傳下來的。即實際上並不存在「英國皇帝」或者「英國女皇」之名，但英國卻有帝國之實。

這個扯淡的太嚇人了。英帝國當時在創造印度皇帝這個頭銜之時，就是為了專門地，有目的地區分大英的君主與之前莫卧兒的君主，創造了Kaiser-i hind（印度凱撒）這個說法，而不是沿用Badshah-i hind（印度帕迪沙）這個說法。人家都可以撇清了你還強行套上關係，真的是jbdxbl.

轉載請註明K人13，謝謝，，，