O編輯總結: 一條人命兩年刑期？加州華人的命不是命么？

關於最近有篇關於闢謠文的一點個人聲明：

最近有篇針對這個文章寫的闢謠文，在不少微信群轉發，並且附加了對我個人的攻擊，什麼帶節奏啦，華人之恥啦什麼的。很多看到的朋友也要我回應，我本來不想理的，後來朋友勸的多了也就說兩句。

很多問題我們仍然可以用屁股決定腦袋來解釋，說白了 真要按闢謠文那節奏 我也可以寫一篇對應長文來解釋。而且熟悉我的朋友也知道我是著名長文流（一個同性戀婚姻合法化的分析我就寫了11章，有興趣的可以往前翻，問題在於

有意義么？

程序正義很重要，我們也要儘力維持程序正義，但是如果制定程序的權力在別人手裡，並且一個族裔的利益可以靠程序正義被犧牲，那麼呼籲覺醒並爭取權力的文章被扣成謠言，我也不好說什麼。

因為人家走合法程序制定排華法案，制定亞裔細分，制定種族quota (SCA5)，乃至難民庇護 華人就要認？

所謂"闢謠文"是的整體是在論證判決合理性，而不是說這個事件不存在，是我空穴來風，我很欣慰。

但在論證是否合理么…… 起草者誰有律師執照么？ 至少我沒有。而且對於 事實 和觀點都分不清的 只會扣帽子的 辯論是純浪費時間，我恰好沒有這個時間。 如果事實有錯我肯定會修改，

問題在於現在「闢謠文」辯的是fact 還是判決合理性？如果是反駁合理性，那麼就是觀點 我覺得這是言論自由範疇，我也許不同意每一句話，但是我尊重任何人說話的權力。

BL朋友說的好 「目前的這個案子的事實就是，在加州有人面臨遣返的時候可以：處理好財產，開車殺人，被謀殺起訴，DUI判決，2-4年出獄，可能通過SB54或相關法案庇護滯留，合法化，然後就可以全美溜達了」。 這是任何合法公民都會感覺背後發涼的事情。 而相對遵紀守法比例較高的華人作為被害者所在的群體不更應該關注么？

我總結了一個觀點 放在私人專欄上（都不是公開專欄） 然後對不同意見我歡迎 但我沒必要辯論 支持反對的都可以跳坑，這不是我總結的第一個有爭議的文章，也不會是最後一個，我如果在乎別人的謾罵就不會總結了。至於扣帽子 我帽子還少么？

當然 JK 可以只是玩笑 Peter Liang 必須有罪 廖怡君肯定是過馬路不小心 邵先生自然是事故 希拉里不應該輸 民選票更多 川普是靠仇恨上位的 作為華人我們應該大愛擁抱非法移民。。。

祝福你們在加州幸福快樂的生活

--------------------------------------正文的分割線---------------------------------------------

首先警告一下加州華人們，如果你們再不採取活動，那麼華人在加州被第二次head hunt是可見的未來。 （第一次導致了排華法案）。 這也能說明為什麼很多華人向右偏。 說到底，如果右派歧視，我們永遠可以鬥爭。 而左派的大愛的旗幟下會導致我們有沒有足夠命活下去的地步。。。

華人一條人命，非法移民犯罪者承認蓄意殺人，加上犧牲者孩子永久失去成為警官的機會，換來的是兩年刑期，無經濟賠償，外加上出獄後得到合法身份的判決結果，華人你覺得你的生命matter么？這個判決後你還敢上街慢跑么？

正文：

西柯汶納黎巴嫩籍無證居民Haissam Massalkhy為留在美國不被遞解出境而蓄意殺人。2016年2月，他在核桃市蓄意開車撞死正在慢跑的華裔市民邵琪（Chi「Jason」Shao）。本月，他與檢方達成認罪減刑協議，不僅出人意料僅獲四年輕判，更因過去一年獄中「表現良好」，刑期雙倍計算。換言之，獲刑四年的Massalkhy，很可能兩年即重獲自由。而在目前加州有「信任法案（Trust Act）」，如果民主黨眾議員議長推出的SB54提案通過，在「雙重保護傘」下，Massalkhy刑滿後幾乎100%可以如願以償留在美國。

加州參議會議長德利昂（Kevin de Leon）今年早些時候推出SB54提案，希望通過立法方式禁止加州和地方執法機構使用掌握的信息資源協助聯邦執法，在全州建立所謂的「加州人安全區」，禁止在公立學校、醫院和法院樓內實施移民執法行動。SB54的保護傘包括犯罪的無證移民，包括強姦、殺人、武力搶劫、酗酒駕駛等等，都將在加州法律的環境下被保護下來。

Massalkhy被捕時對警方承認，他與受害人並不認識，因為自己非法逾期居留，所以選擇開車撞人坐牢，以便不被遣返。事後他以「致命武器謀殺」的重罪被檢方起訴，但拒絕認罪。

檢辯雙方拉鋸一年之後，辯方最後以Massalkhy有精神問題，案發前曾服用藥物等為由，與檢方達成四年輕判協議，在加州監獄服刑。法官則認為Massalkhy在案發至量刑之間的服刑期間表現良好，服刑389天雙倍計算為777天。

「對方四年刑期，兩年坐牢，換走我們父親一條生命和我們全家一輩子的痛苦」，受害人家屬對Masslkhy輕判表示不滿與無奈，「我們作為受害人，卻沒有得到應有的司法公正，而加害人卻可以如願以償留在美國，天理何在？」

案發後，受害人的大兒子因被列入受害人家屬可能的陰影，而失去成為警員的機會，而邵家也因失去主要的經濟支柱，被迫從核桃市搬家到哈仙達岡。

邵琪被撞慘案過去一年，華人社區整個謀殺車禍仍心有餘悸，尤其是加害人很可能在短短兩年的刑期之後免遭遞解出境，重返社區，不少民眾心生恐懼。

核桃市長秦振國表示，邵琪慘案刑事案結束後，邵家一度希望在民事上對加害人追究法律責任，但最後發現其早已將所有的財務處理妥當，換言之，邵家在經濟上追究加害人的結果非常渺茫。

這似乎是一起預謀很久的車禍謀殺案。秦振國表示，慘案發生後，受害者家屬得到來自政府的幫助相當有限，最後的法律制裁也跌破受害者家屬眼鏡，如果加害人最後果真如願以償留在美國，對受害人家屬情何以堪？

資深律師認為，如果邵家堅持要將車禍加害人遞解出境，唯一的辦法是將本案上訴到聯邦法庭，由聯邦陪審團和法官來裁斷和量刑，進入聯邦司法程序，才可能避開加州的「保護傘」。

我個人很同意豆子彩虹爸的意見：

美國是判例法國家，這個案子判了就成為一個判例，牛比啊，生生造出一條非法移民洗白的路徑。

加州有兩百萬以上的非法移民，成為庇護州後只怕來得更多，可是華裔才一百來萬，又不怎麼能生，這麼算起來真不夠非法移民撞的。非法移民多努力你們知道嗎? 弄來一輛車多不容易你們知道嗎? 含淚撞上去的時候心裡多糾結你們知道嗎? 都是好青年，體貼顧家，結果人家巴巴的把車開上路，發現你們華裔竟然人數不夠，你說說掉不掉鏈子?

要我說，還是得立法，一下撞不死的必須站起來，戳在路邊等下一個撞，這樣一個華裔能多幫助幾個非法移民洗白，華裔反正能忍又有覺悟，這種法案一定是高票通過。

作者：豆子彩虹爸鏈接：如何看待加州非法移民為留美蓄意謀殺華裔只需要坐兩年牢並受加州保護不被遣返？ - 知乎來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

發案新聞鏈接： Haissam Massalkhy

LA政府最初起訴罪名--謀殺： Driver Who Allegedly Hit Jogger Charged

判決新聞，最終罪名，外力（酒精/藥物等）導致車禍： West Covina man sentenced for DUI crash that killed Walnut father

疑慮是否是故意行兇： Did this driver kill a jogger on purpose? Deputies allege it was murder - MyNewsLA.com

Walnut 市政府抗議（市長是亞裔）： West Covina, Walnut leaders say 『sanctuary state』 bill would let felons go free

這個Walnut市政府抗議很有趣，值得一讀，經過zzhanzz 同意後，把他的回復也轉過來：

作者：zzhan zz

鏈接：如何看待加州非法移民為留美蓄意謀殺華裔只需要坐兩年牢並受加州保護不被遣返？ - 知乎

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

討論這案的後果，需要了解下加州很可能要通過的SB54法案。可以看看案發地胡桃市的市長是怎麼看此案的

West Covina, Walnut leaders say 『sanctuary state』 bill would let felons go free

The bill, SB 54, introduced by Senate President pro Tem Kevin de León, D-Los Angeles, would prohibit state and local law enforcement agencies from using resources to investigate, detain, report or arrest persons for the purposes of immigration enforcement.

加州馬上要通過的SB54法案將禁止任何州和本地的警力進行調查，拘留，報告和逮捕任何和移民相關的事務。

這意味著什麼？胡桃市市長表示

Spence said the bill would make it difficult for the city』s police force to deport rapists, child molesters, and other violent felons here illegally.

法案將使警方驅逐出境非法移民罪犯（包括強姦犯，兒童騷擾犯和其他暴力重罪犯）變得非常困難。（不僅是危害性較小的普通非移，連百害無一利的罪犯非移都不能被驅逐出境了=_=）

同時市長特別提出了這個案子做例子：

「車禍」發生時，犯人的合法移民身份正要失效了（為啥失效下面會提到），如果犯人坐滿兩年牢後出來趕上SB54通過，他雖然仍是非移又犯了罪，仍可以永遠留在美國，沒有被驅逐出境的危險。

Both Ching and Spence said the reason for holding the event in West Covina on Wednesday was to bring attention to the case of a local Lebanese man recently convicted of fatally striking a Walnut jogger.West Covina resident Haissam Massalkhy was sentenced to four years in state prison this month for fatally striking a jogger in Walnut. At the time of the crash, Massaklhky』s green card may have been expired, and both Ching and Spence said felons like Massalkhy would be shielded from deportation if SB 54 passed.

犯人的合法身份為啥失效？他正在走婚姻綠卡程序拿的是3年條件綠卡，然而「車禍」發生時他的老婆（現在是前妻）要和他離婚，不願意繼續sponsor他的綠卡了，他可以說是走投無路。如果被report，他很可能被驅逐出境。具有諷刺意味的是，「撞死」無辜路人後，他坐滿兩年牢出獄後反而再也不用擔心被遣返了

Massalkhy』s ex-wife, who did not want to be named, said she was not sure what her ex-husband』s current immigration status was. The two met in Kansas in 2013 while Massalkhy was visiting friends and family on a tourist visa. Once they were married, she sponsored him for a conditional green card, she said.The two, were in the middle of divorce proceedings when he crashed his car. Because of their marital issues she was not willing to continue sponsoring him for a green card.

LAPD的警探表示現場證詞使人相信罪犯是有意為之

「Statements were made at the scene that led people to believe it was done intentionally,」 Lt. Steve Jauch of the Los Angeles County Sheriff』s Department Homicide Bureau said.

此案最初罪名可是定性murder，因為故意撞人實在太明顯了

最後居然按照 vehicular manslaughter判了，只能說亞裔的命太不值錢。SB54通過了好日無邊

為啥會有人支持這法案呢? 非移中轉站表示：

=================================================================

PS：

這件事充分暴露了亞裔在警檢法中是多麼的沒分量， walnut city和Diamond bar是新興亞裔好區，然而並無卵依舊被人在自己地頭上欺負。LA Time去年的採訪，另一個傳統亞裔社區 Monterey Park， 亞裔佔67%華裔佔50%，然而local police里只有一個警察是華裔，他媽還很不高興覺得兒子當警察不如當broker的女兒出息。 如果是一個latino佔50%的社區，官方語言早變成西語了吧233333

Hung is the only Chinese-speaking police officer on patrol in Monterey Park, a city that is nearly 50% Chinese, according to the latest census figures.

推薦閱讀：