「中等收入陷阱」&「兩極分化」

02-09

1.當今世界上有溢價的行業主要有三：a國際金融和國際商業服務，b高端製造業，c戰爭。

議：二戰後，隨著人類破壞地球的成本越來越低，大國之間，戰爭已經不是一個可以考慮的選項了。英國憑藉自身語言優勢、發達的商業、老牌金融中心和離岸互補優勢（對德國），發展了國際金融、國際商業服務、傳媒和教育產業，但這種條件發展中國家不可能具備。所以，製造業升級，幾乎是欠發達國家逆襲的唯一可能。

事實上，世界主要國家（美、德、日）主要是靠高端製造業在國家間轉移財富，通過全方位立體地（工業儀器、醫療器械、民用基礎設施、科學儀器等）「剝削」亞非拉欠發達國家，發達國家積累起財富，通過服務業或社會福利並向下滲透（trickle down），使全民享受紅利。進而解決了兩極分化和底層民眾的貧困問題。

發達國家依靠高端製造業，通過技術壟斷品牌壟斷來攫取的財富難以估計，因為製造業門類眾多，某些手段隱蔽。中控集團在工控市場上取得突破，填補國內空白後，以西門子為代表的一干西方企業僅同類產品降價，就損失了數十億人民幣。

2.羅胖說民粹導致中等收入陷阱，是牽強的。事實上，製造業產業升級失敗，導致了中等收入陷阱和民粹實力抬頭，而後兩者都是結果。

欠發達國家隨著經濟發展進入中等收入國家行列，勞動力成本開始增加，低端勞動力密集型產業優勢逐漸喪失；與此同時，國內既得利益集團完成原始財富積累，一些人蛻化為食利階層；國外方面，又承受著西方發達工業國的「剪刀差」，本國產業升級困難重重。

議：皮諾切特時期的智利，是典型的寡頭統治，民粹勢力被嚴酷打壓。但是智利依舊滑入中等收入陷阱，而所謂的「智利經濟奇蹟」更像是政治宣傳，看玄處的：如何評價「獨裁英雄」皮諾切特？（皮諾切特統治時期共18年，年均增長率僅2.17%，出口總值7成由貴重金屬、木材紙張、海產品構成，典型的低端產業）

3.製造業升級失敗，是大多數工業國家出現的情況。這是因為製造業升級的條件極其苛刻，機會極其稀缺。二戰後，真正意義上製造業成功升級的大體量國家（人口千萬級或以上），只有韓國一個。二戰前最後一波製造業升級是在1870年前後，彼時日本明治維新，德國在俾斯麥的領導下完成了現代意義上的統一。

製造業升級，不是像當代中國一樣，憑藉低人權優勢誕生一家類似華為的企業，因為這樣的企業不可能hold住大量優秀員工。而是要在非常特殊的條件下，10-20年的「窗口期」，形成上百家高端製造業巨頭企業聯盟——這些企業相互合作，在一個資本鏈條上形成上下游合作關係（類似Zeiss-Siemens-VW）。這需要：相對和平的環境，充足的升級資金，不太充分的國際競爭，一定規模的海外市場，低廉的地價、生產資料價格，比較完善發達的工程和自然科學類高等教育體系。這種「窗口期」，事實上就是「國運」。

議：1860-1870這個年代很重要。西方主要發達國家都在忙於戰爭或處理國內矛盾：歐洲普丹-普奧-普法戰爭；北美因黑奴問題引發美國內戰；俄國自1860後，也因克里米亞戰敗，暴露出嚴重農奴問題，沙皇在貴族集團重重阻力下著手廢奴。正是這個時期，日本抓住了西方國家無暇東顧的大好機會，完成了本國工業體系的建設；而普法戰爭的大量法國賠款和戰爭紅利，為德國升級產業提供了原始資本。

4.兩極分化不單是巨大的貧富差距，而是巨大的貧富差距+階層固化。世界上很少有國家長期處於兩極分化的狀態：1900年前後，帝俄對內無法調和舊貴族和平民的矛盾，對外捲入一戰，導致國內大批小資產者破產，貴族食利而肥，兩極分化。最終皇室倒台，羅曼諾夫家族葬身礦井。

議：中國的貧富懸殊不是主要問題。美國貧富差距也比較大，基尼係數在0.45-0.49（0.5是警戒線），但是因為競爭激烈，階層流動性好，社會依然穩定：在過去的25年里，top1%的美國人中有6成跌出這個階層。事實上，美國由於推行自由市場經濟，導致其技術進步和科技創新非常快，一些巨頭企業往往因不能適應新技術革命，轉型失敗而遭到淘汰；這些大公司破產前實力雄厚技術精湛，甚至其中一些中層管理者在企業破產後回到中國的985高校成為教授。

5.兩極分化的重要原因是中產空殼化，而中產空殼化主要的原因是製造業產業升級受阻，新問題產生而舊問題又無法解決。

議：中產階層一方面有勞動回報，或者工作生活中接觸大量的勞工階層；另一方面又有少量資產回報，或者經營小企業，所以兼有頂、底兩個階層的特點，是社會的潤滑劑和穩定劑（最早見於《現代經濟發展中的私人基礎》，1912年，德國）。除了英國，大多數具有一定體量的發達國家（美、德、日），都是靠製造業來支撐起國內龐大的中產階層，甚至是金融行業，也依靠製造業提供發展機會。所以，一旦製造業出問題，大國的中產階層必然萎縮，頂層和底層缺乏中產這個「連通器」和共同的生產生活環境，必然分離分化——即「香港化」。

欠發達國家產業升級中，最大的阻礙來自隨著經濟發展完成了資金積累、出現的食利階層（炒作房產地皮，放短期高利息貸、使工業生產資料漲價、資金缺乏，同時變相拉高勞動力成本）；同時，舊問題，比如官辦企業，軍閥官僚的企業（拉美國家），也稀釋了升級轉型需要部分資源。