淺談許知遠的【十三邀】，從蔡瀾那期說開去

相信很多人會拿魯豫版的採訪跟許知遠的採訪作比較，魯豫的採訪流暢，和諧，完全是一副老大爺在給小女孩講美麗的童話故事的模樣，而許知遠的採訪激進，停滯，斷斷續續，幾乎跟嘉賓起衝突的節奏，但卻是一個現實版的皇帝的新裝。之所以有天壤之別，是因為老爺子今天棋逢對手。不知道魯豫是真的體會不到還是裝傻，但是無論在學識，思想，視野，深度上許都要高出一大截，更可貴的是他敢於戳破真相而不退縮。而在難得糊塗的中國傳統社會裡，他肯定格格不入。不能否認，他在當今社會是一個難能可貴的人，他堅守的是文人被商業社會嚴重剝奪所剩的那一點點尊嚴，良知和責任。

大概很多觀眾不適應許的採訪方式，有太多的停頓，尷尬，不知所措，等待，似乎就是沙石懼下的小河走走停停，可我想說這才是真實。主持人，記者從來都不是紅花，他的責任是挖掘人與事物的另一種更深層次的真實，這一點，至少我在蔡瀾的訪談中看到了。

為什麼觀眾不習慣許的採訪方式呢，因為我們常年被精細的白面餵養著，忘卻了五穀雜糧的營養價值。你所看到的訪談無非是一個成功企業家的創業神話，一對明星夫妻的恩愛八卦，一個無所不能的女明星的勵志故事，採訪對象與嘉賓其樂融融，滿滿的正能量，讓我們一起喝下這碗雞湯吧!可是，雞湯喝多了也是有毒的，特別是添加了消毒劑，防腐劑等各種材料，真實不是我們看到的動人的採訪故事，真實是我們看到兩個人在一起正經的胡說八道。我們以為的真實不過是一種被修飾過分的假象，有多少人不自知地被欺騙又有多少人樂於被欺騙。

那又為什麼像許這樣採訪的人這麼少呢。我相信肯定很多新聞人，記者，主持人未必不知道有時針鋒相對反而更有採訪效果，而新聞的精神本來就有憂國憂民的悲壯情懷，雖然新聞的起源就是八卦，可是我認為如果沒有家，國，社會，世界的高度和角度，新聞行業不會在現在有如此的地位。但中國社會到底是一個人情社會，講究的是不得罪人，和氣生財，所以能避免衝突盡量避免衝突。再加之主持人，記者能接觸到社會的各種資源，利己主義者必定產生，在一個極度商業，物質的年代，這樣的人佔大多數，所以反而順藤摸瓜，狐假虎威之人倒可以混得 風生水起。

那再談一下信仰吧。因為國人大體沒有信仰，便很少有人靈修，所以大家的關注點都在肉身，都在今世，中國社會是極度世俗化的社會。所謂，食色，性也。拋去性，之所以中國美食享譽全球，我想大概一是因為窮，對食物極其重視；二是因為所有的關注點都在今世，肉身的享受為重中之重。當一個人不再追求精神世界的時候，就會移情於食，色吧。也許兩者能達到平衡，但我相信兼顧者少之。因為在傳統宗教裡面，靈修在某種意義上就是遠離世俗的享樂。就像許知遠所說的無論是加繆的小說還是陳映真的電影，人都是要來受苦的。

俞飛鴻像是許知遠與蔡瀾的結合體，面對現代社會，許選擇的是批判，蔡選擇的是逃避，俞選擇的是部分妥協。

可我永遠都不相信肉身的各種滿足能帶來真正的快樂，追求形而上，精神層面的東西一定是作為一個人的本能需求。也許知識分子們不必過度擔心，我們拋棄精神也只有20幾年的時間，說不定哪天文藝風又刮回來了呢。只是巧婦難為五米之炊啊。

最後，許想挖掘的點恰恰是蔡老的痛處，不論功力高低，問出來都十分困難。可蔡老的拒絕，態度其實已經給出了答案。個人覺得許採訪時的看似力不從心，稍顯笨拙時而高冷倒是節目的亮點，至少可以吐槽一下呀。畢竟不只是訪談者與被訪談者，而是順世者與逆世者之間的較量，兩種價值觀的衝撞。高手過招，大抵如此吧。

希望有越來越多的許知遠出現在公眾的視野，也許更加寬容的，多元化的社會已經到來，而公眾需要幾位靠譜的引導者。