說「一株聰明的植物」是否用詞不當？

植物沒腦子，但它們依然聰明 - 騰訊視頻 https://v.qq.com/x/page/z03808w715u.html

主講人：斯特凡諾·曼庫索，義大利植物神經學家，《它們沒大腦，但它們有智能：植物智能的認識史》作者，在北京的四合院里為讀庫讀者錄製了這集視頻。

- 植物有智能嗎？-

《聖經》里，大洪水來臨前，挪亞只把動物一對對帶上方舟，任憑植物自生自滅。伊斯蘭教教義不允許崇拜有生命物體的形象，人們轉而將熱情投入於描繪植物。

植物沒有生命，不僅宗教這麼表述，作家也會如此，笛福寫就的《魯濱遜漂流記》中，前一百頁一直在描述主人公如何在島上尋找其他生命，即使他被各種植物包圍著。

就連植物學之父林奈也不認為植物能與動物相提並論，他無法接受植物的食肉屬性——捕蠅草捕蟲，純屬是意外、偶然——植物怎麼可以吃肉呢？植物的等級居動物之下。

當下的科學界，也認為動物比植物高等，植物被用於科學研究常常是因為它們與動物存在一些相似之處。

…………

以上便是義大利科學家、植物學家曼庫索總結的有史以來人類不自知的、只在潛意識中存在的植物觀。

關於植物的地位，十六世紀文藝復興時期出版的《智慧之書》歸納道，世界是由礦物、植物、動物、人，這樣由底層到頂端的金字塔結構構成的，其中植物更接近於沒有生命的礦物——放到現在，在很多人那裡恐怕也仍然適用。

《它們沒大腦，但它們有智能：植物智能的認識史》則挑戰了上述千年普遍存在的觀點，作者曼庫索認為植物不僅有生命、有人類有或沒有的各種感覺、有個性，甚至能交流、記憶，有智能。

- 首先它們有更多的感覺 -

植物沒有眼睛、鼻子、耳朵、舌頭、皮膚，但同樣有視覺、嗅覺、聽覺、味覺、觸覺——只要你不固執地把這些感覺能力與我們熟知的器官相連，而是直接以是否具有相應的能力來評斷。

植物朝著光源的方向生長，這樣的向光性即說明它們有視覺；植物根系向深處生長，去探尋土壤中含有的礦物，說明它們有嗅覺；捕蠅草如果捕到小蟲就會鎖住葉片，但如果物體不可食用或不對味，就會重新張開葉片，說明它們有味覺選擇能力；牽牛花、紫藤的觸鬚和莖有去尋找和攀住支持物的能力，含羞草遇觸摸會閉合，都說明它們有觸覺……

一隻螞蟻被捕蠅草夾住，上面還有它未消化的動物屍體殘餘。捕蠅草為讀庫庫房的小六「安總」飼養，圖片由其本人提供。

作者循循善誘，為了讓一直自認處在金字塔頂層的我們容易理解和接受，他把人類具有的感覺與植物一一匹對。但其實植物擁有更多感覺，它們有感受重力、測量濕度、確知礦物質的含量等等至少其他十五種感覺。

待一步步接受植物擁有各種感覺後，作者繼續引導，他開始證明，植物會交流：一旦發生危險，它們會釋放味道通知周圍的植物；它們會交朋友，能與細菌合作來獲得更多的養料；它們認識自己的親戚，相比較與同類在一起，對比實驗表明，在與異類植物共生時，它們會長出更多的根來爭奪地盤。植物最強大的溝通能力表現在繁殖上，風、小動物、昆蟲以及人類都是花粉傳播隊伍中的媒介，有些植物吸引傳粉媒的能力之精準之高之巧妙，令人嘆為觀止，比如：

「蜂蘭的花朵能夠很好地模擬某種非群居性的雌性膜翅目昆蟲（它們的外形很像蜜蜂或者胡蜂，但不群居生活）的形態。不僅如此，除了模擬雌性昆蟲的外形，蘭花還模擬其膜翅花紋、表皮（包括身體那種毛絨感），甚至氣味——一種雌蜂尋求交配時會產生的信息素。蜂蘭可以說做到了三重擬態，體形和顏色（欺騙性形態）、絨毛體表（欺騙性觸感）以及特殊氣味（欺騙性氣味）。一切都如此逼真生動，雄蜂完全無力分辨，於是飛向花兒，有的甚至會在花上完成交配動作。

這種赤裸裸的騙術甚至顛倒了現實，因為當蜂蘭開放時，雄蜂跟花交配的願望甚至超過對自己種族的雌蜂。當雄蜂專註地和它以為的雌蜂交配時，花內有管道彈出花粉包撒在雄蜂的頭部，使得它離開時身上肯定已經沾滿花粉，且短時間內無法除去，這位『私通者』就會帶著這包花粉訪問（授粉）下一朵花。是誰在導演這場戲，植物還是昆蟲？一目了然。」

……要不怎麼是植物構成了地球上生物總量的百分之九十九呢？

- 最挑戰的是……它們真的有智能 -

以上和生存有關的部分，植物展現出的感覺和能力如果還算容易接受，那麼說植物有「智能」，具有像人類一樣可控制的大腦，是不是會嚇你一跳？其實不奇怪，這樣的感覺和能力，總得像人類一樣，得有一個大腦來支配吧。不同的是，不像人類只有一個大腦，它們龐大根系的根尖負責擔此重任，承載智能。達爾文晚年的研究即致力於此。

作者講道，植物、人類只是選擇了不同演化路徑，人類把各種能力集中到幾個器官，一個嘴巴、一個心臟、一個肺、一個大腦，匹配移動的生活方式；而植物，則將各種能力分散布置，樹葉即是眼睛，根尖就是大腦，用以應對固定的生活方式。就像計算機有超級計算機和分散式計算機一樣，集中式的計算機速度雖快，但分散式計算機的安全性更高：植物被吃掉大部分葉子，折斷大部分樹枝還能重新生長，換成動物呢？

NASA最近發現了七顆類地行星，人類也一直都在尋找地外智慧的存在，但在我們缺乏對植物智能的認識的情況下，是否能夠在其他星球認出這些智慧的存在？對此，作者提出了一個有意思的啟示：

「假設有一天，我們與某種來自外星文明的生命取得聯繫，會發生什麼？如果無法交流，我們是否起碼可以識別它們？很可能不會。看上去人類不能識別和自己不同的智能，所以，與其說我們在尋找外星文明，還不如說在尋找自己失落在外太空的同伴。如果外星智能真的存在，相信演化的形式也和我們非常不同。它們由不一樣的化學成分構成，適應不同的環境，這都是我們所不了解的。」

可謂意味深長。

春天到來，待再次走到戶外，看到「沒有大腦，卻有智能」的植物，或許你會發現一個不一樣的世界。

欲購買這本刷新你植物觀的小書，請點擊藍字

註：題圖來自卡爾·布勞斯菲爾德（Karl Blossfeldt，1865-1932），德國攝影師，植物的忠實記錄者，新客觀主義先驅。

本文作者：彥平

作者公眾號：磨坊書簡