紫砂壺的「型」，說也說不清。

我其實也經常問做壺佬和販壺佬，但得到的回答通常是：

「你看這個嘴的氣勢。」

「你看這個架子多挺。」

「你看這個曲線過度多自然。」

更有甚者，「你看這個感覺。」

這可說是一種教育，即把自己的審美灌輸給受眾，讓受眾為之買單。

這像極了汽車行業，如「曲線美學」「衝突美學」「新有機風格」「瀑布式格柵折設計」「斯堪的納維亞風格」等等這些名詞，都很主觀。

放在汽車行業來說，參與溢價的特性之中，外形設計佔比例表現也很有特色。

下圖：

（我常說奧迪最划算的就是RS7。大馬力，大空間，大優惠。）

也許這兩個車並沒啥可比性。我只是藉此說一說，汽車的溢價，除了性能、技術應用、做工精細程度之外，主要來自品牌和外形；那強硬的搬到茶壺上來說，「品牌」就等於「工藝師的職稱、所獲獎項所帶來的聲望加成、口碑」；外形就等於「紫砂壺的型」。

承上，非要說歐陸GT的外形好看，或者RS7更加炫酷，都是不妥的，畢竟審美本就是個很主觀的東西。所以，放到壺上來說，我認為刻意的去誇大「型」的影響，用它去增加不合理的溢價，我覺得也並不妥當。

我學過一些美學的基礎知識。最簡單的無非就是黃金分割線的原理，藝術品只要照顧一下此原理，通常來說不會難看，指不定看的還挺舒服。

現在很多玩壺者對茶壺「型」的判斷，其實說白了就是被教育之後產生的一種就有經驗。這個經驗無法精細估量，至於這個經驗有多少價值，說不清。但是按照我的主觀臆想，把「型」作為判斷茶壺好壞與否的唯一標準，未免太主觀；然後要求別人按照自己的審美去走，則更荒誕。畢竟，紫砂只是茶器罷了，稱不上藝術品。

記得何道洪大師的粗嘴粗把大滴子「型」剛剛問世時，很多人呲之以鼻。這又有近二十個年頭了。

（網圖侵刪。你覺得好看嗎？哈哈。）

在主觀內容上糾結，也是產業發展不夠成熟的表現。

---

如果您覺得我寫的還不錯，請點贊。這可能會讓知乎的紫砂壺內容好那麼一點點。

推薦閱讀：