道士能有什麼用?
對於很多人來說,到道觀去看道士,就跟到動物園看猴子心態差不多,猴子會吃香蕉,道士會算卦、捉鬼。 除了算卦、捉鬼、背黑鍋、看相、知道雙色球號碼之外,道士還有什麼用?很多時候,與其說尊重道士,不是尊重道士的人,而是他們身上的道袍 。
貧道是個道士,貧道是個萌萌噠、帥帥噠的道士,正因為我比帥還帥一點,「帥」+「一」就成了「師」,所以我還有好多徒弟,之所以前面說這麼多話,是因為這篇文章註定要得罪一些人的,我才要分散一點注意力,把部分注意力引導到我的「帥」上,這樣就會忽略文章主體。
我是一個道士,很多人一開始覺得很稀奇:「呀,你真是個道士嗎?」「真的有全真教啊?」「活死人墓在哪裡?」「小龍女是你們禍害的吧?」「我最恨尹志平了,我討厭你這個道士!」
當然,稀奇之後,就是其他:「道長給我算個卦吧?」「看看人家姻緣好不好嘛?」「道長幫我做個法事吧?」「道長下期雙色球號碼是多少?」「道長你會捉鬼不?」「道長你會看手相嗎?」
哇,貧道不僅會看手相,還會摸骨,來,來,來,貧道給你摸個骨先。
咳咳,不好意思,剛才貧道拿錯台詞了,下面我們正經一點,一定要正經一點,不能老不正經了。
除了算卦、捉鬼、背黑鍋、看相、做法、知道雙色球號碼之外,道士還能幹什麼,道士還有什麼用?
道教傳承什麼?更華麗的道教服飾、更絢麗的道教科儀、更壯麗的道教宮觀、更美麗的女道士、更帥氣的男道士、更精彩的道教太極、更浩瀚的道教典籍?
既然說道士,那我們就要翻翻經書,免得別人說我們空口白牙、褻瀆祖師。
《太霄琅書經》稱:「人行大道,號為道士。身心順理,唯道是從,從道為事,故稱道士。」
什麼是大道?
上體天道、下合人道、知曉陰陽、敬天法祖、出則愛國護民、入則道德並舉、求真理、問天機、與時俱進、更領風騷也,炎黃開華夏血脈、大禹治九州洪水、文王演周易玄機、老子留道德文章、張良為漢室輔佐、衛青名奇襲龍城、關羽顯忠義大道、魏徵鑒大唐盛世、李白寫華麗詩篇、岳飛詮精忠報國、邱祖有一言止殺、學者亦報國無憾。這就是大道,這就是神仙,這就是華夏文明延續五千年不絕的根本。
有些人感慨,如今為什麼沒有人成仙封神,難道說華夏大地不適合修仙了嗎?為什麼道教的道士不能成仙了呢?
在這裡,我只能呵呵,修行誤入歧途而不自知,古往今來,有幾個所謂隱居不問世事的道士成仙了?幾個山溝里的隱士成仙了?自己自私自利、逃避社會、逃避責任、燒鉛鍊汞、自求清高、躲在道觀成一統、算卦收錢、惡口妄言,你憑什麼成仙?
邱祖是個道士,邱祖成仙了,那是因為邱祖一言止殺、救萬民於水火之中,不是因為邱祖念得經有多好聽;孫思邈是個道士,藥王成仙了,那是因為藥王慈悲行醫、救助世人,不是因為藥王做法事多麼嚴謹;張三丰是個道士,三豐成仙了,不是因為張三丰算卦鐵口直斷;更多的人,老子、張良、關羽、岳飛等等他們在世的時候壓根就不是道士,他們也成仙了,是因為他們才是真正的道士,真正踐行大道!
看看現在的道教徒,入了道門之後,表面上一副愛信信不信滾、清高、只讓人看到自己鼻孔的道貌岸然,暗地裡偷盜功德箱、裙帶關係不斷、打擊異己、自私自利、明爭暗鬥、肆意妄為、妄言曲語;當然,有人相信這樣的道教徒,為什麼呢?因為祖師爺給他們留下的恩澤,祖師爺給他們掙來的臉面,壓根不是他們自己掙來的!
在大道面前,在祖師爺面前捫心自問,試問如今的道士,有幾個合格的?有幾個是真正追尋大道的?
失戀了、失業了、生活沒有意義了、生活坎坷了、我要算卦賺錢、我看破紅塵了、我愛好傳統文化、我想穿道袍,其實無非找道門安身而已,無非是逃避自己的責任而已,無非是逃避生活而已,給自己找個冠冕堂皇的借口罷了。
有道教徒覺得,我是道士啊,入道之後你就要尊重我啊,你要麼是居士要麼連居士都不是,我伺候祖師爺啊,我勞苦功高啊,我清心寡欲啊,我道貌岸然啊,我是祖庭的義工啊。
那麼,人家憑什麼入道後就尊重你?
還不是因為祖師爺的那幾張老臉,他們詮釋大道、明智明心、坦然面對天地,入道後的尊重不是無緣無故的,人家是看祖師爺的面子,是因為敬重祖師爺而敬重道士的身份,信眾尊重的不是你,而是你身上的那身道袍而已!
有的道士卻把祖師爺的臉都丟光了,迷信、盲目、偏激、抱殘守缺而不自知,還美其名曰全心全意為了道教的發展,說白了,大多數時候,是為了維護個人或者宮觀的利益罷了。有些人難道你們就不怕污了道教的祖庭?或者他們根本不在乎,根本就沒有道教信仰,只不過是可憐人而已。
如果道士抱殘守缺、只是念經清修、享受信眾供養,不思改變、不傳承追尋大道的精神,甚至坑蒙拐騙偷、逆歷史潮流而動、宣揚迷信極端,其實是在消耗道教的信用度。
這個信用度,是祖師爺用勇氣(黃帝)、智慧(老子)、生命(關羽)、慈悲(孫思邈)、無畏(丘處機)、血汗(歷代祖師)等等換來的,是他們用幾千年的付出,為如今的道士爭取來的!
當道教的信用度被消耗完了,也就是民眾放棄道教的時候了;祖師爺創造了道教的輝煌,而道教的未來,需要我們真正去傳承,不能做消耗道教信用的懦夫,不能讓道教因為我們而被世人誤解。
祖師爺留下門戶,留下修道門徑,也給一些人衣食住行,當道教的信用度被消耗完畢後,道教憑什麼發展?說的殘酷一點,當大眾認為所有的道士就是騙子的時候,道士吃什麼喝什麼?誰去道觀燒香,誰來為宗教場所甘心供奉?人家供奉的不是道士,而是祖師爺的功德與神威!祖師爺不在乎那點香火,而是有人靠香火生活而已。
或者有的人沾沾自喜,世上傻子還是多的,總有人上當,就能混吃混喝;只不過,靠騙人活在這個世界上,難道不是祖師爺的恥辱嗎?
如果道士只剩下科儀、服飾、宮觀、命理、音樂、傳統等等,執迷於祖師爺的輝煌,迷信先人的智慧中,而不去追尋大道、不與時俱進、不延續華夏精神文明,道士還有什麼用?尤其是對於不信仰道教的人來說,道士有什麼用,這是個大問題。
我們還是拿道士這個稱謂來說:道士的意義有兩種,一種是有道之士,一種是信奉道教的教職人員,為啥學術界要分開說呢?大部分可能是因為教職人員的道士,不可能的都是有道之士,不符合有道之士的標準。
有人會說,道教服飾、道教科儀、道教宮觀、美女道士、帥哥道士、道教太極、道教典籍很精彩啊。
人們到動物園是看猴子、老虎,到道觀去看這樣的道士,與其說道士,不如說是活文物罷了,對於科儀、服飾、宮觀等等,大多數人就圖個稀奇,根本不在乎內在的含義,就如同不在乎老虎在食物鏈上的位置一樣。
你認為穿上道袍、練練功夫、談談養生、說說玄奇、拽拽古文、聊聊長生、侃侃神仙就是神仙了?只不過是穿著道袍的猴子而已,只不過在重複古人的活文物而已,只不過是對古人的cosplay而已。並不是每一個穿著道袍的猴子都是孫悟空,並不是每一個每一個穿道袍的人都是道士,絕大多數猴子只是猴子,絕大多數人只是人。
如果作為活文物,了解傳統文化的一面窗口,其實道士的存在還是有那麼點意義,讓人們懷念傳統、紀念傳統。
如果你入道教,你甘願做活文物被參觀嗎?當然,有的道士怡然自得,我當道士好啊,別人尊重我,還能有錢花,我還能穿華麗的道袍,能夠做個道士,多麼美好的日子啊。
然而,我不願意做這樣的道士,祖師爺的精神需要被世人領悟,我們應該做的是用我們的方式詮釋道教;也不願意自己的徒弟做這樣的道士,他們進入道教,應該真正為了追尋大道而前行,不是為了東施效顰、街頭賣笑式的做活文物,不是動物園的猴子。
道士能有什麼用?
道教徒應該與時俱進,應該在尊重傳統、踐行道教的同時,與時俱進,讓道教除了活文物之外,還有更多的作用。
道士應該傳承華夏的精神文明、做追尋真理的榜樣、整合傳統文化的精華,能夠坦然面對人生,引領更多人探尋大道。
道士應該傳道不傳教,在保存道教儀軌的同時,能夠負擔起自己的社會責任,信奉道而不拘泥於教。
道士應該是老子那樣的哲學家、孫思邈那樣的醫學家、岳飛那樣的將士、祖沖之那樣的數學家、王羲之那樣的書法家、葛洪那樣的科學家、魏徵那樣的丞相。
道士應該如同歷史上那樣,在各行各業,在科學進步、文藝發展的路上展現自己的光彩,祖沖之、王羲之、李白、吳道子等等是我們最好的榜樣。
當年,人類從樹上走了下來,不願意與時俱進待在樹上的,到現在還是猴子,甚至放到動物園裡被人圍觀。
道士,理應回歸有道之士的本來含義,而不是特指信仰道教的教職人員,不是自我封閉在道觀的活文物,不是抱殘守缺的老頑固。
如果你是道士,捫心自問,你真正是道士嗎?你能有什麼用?或者你願意做個頑固不化、迷信、偏激、抱殘守缺、碌碌無為的所謂正統道士嗎?你願意如同有些人一樣給祖師爺丟臉嗎?
推薦閱讀:
※如何評價 我當道士那些年 這本書?
※網上的那個馬崇道道士是什麼來路?
※書生與狐妖
※僧人和道士在年紀很大後一般是怎樣養老的?
※我愛上了一位出家人,該怎麼辦?