比較李善長，胡惟庸，劉基

02-09

引言：每次看歷史，總是有很多是曾相識的感慨。朱元璋和漢高祖劉邦很像，軍事、政治等才幹要強過劉邦。劉邦的對手，僅僅是一個年輕識淺的項羽。朱元璋的對手，不僅有老謀深算的陳有諒，深受擁戴的張士誠，總多各懷才能的農民起義軍頭領，暮氣未衰的大元王朝。劉基堪比漢高祖的張良，當時代的人也是這麼類別的。劉基要強過張良，至少在文學和軍事才幹上。民間有拿劉基和諸葛良比的，《三國演義》在這個時候寫成，除了朱元璋、陳有諒、張士誠三足鼎立的背景以外，諸葛亮的真實典型就是劉基吧。李善長最多就是蕭何的角色，還比不上蕭何。蕭何有月下追韓信的美名，李善長卻有嫉賢妒能的污名。各個朝代的開國者，都有劉基和李善長這樣的人，但李善長容易有，劉基卻是良才難得啊。胡惟庸對明朝開國無功，後來卻位高為相，不知感恩又不自量力，企圖謀反，跳樑小丑的角色，不足以多評論。

劉基通經史、曉天文、精兵法。他輔佐朱元璋完成帝業、開創明朝並儘力保持國家的安定，因而馳名天下，被後人比作諸葛武侯。朱元璋多次稱劉基為：「吾之子房也。」在文學史上，劉基與宋濂、高啟並稱「明初詩文三大家」。

中國民間廣泛流傳著「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫；前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫」的說法。他以神機妙算、運籌帷幄著稱於世。

劉基天資聰明卻好學習，聰慧過人。12歲考中秀才，鄉間父老皆稱其為「神童」。二十三歲的劉基赴元朝京城大都（今北京）參加會試，一舉考中進士。

劉基朱元璋請至應天（今南京），委任他為謀臣，劉基針對當時形勢，向朱元璋提出避免兩線作戰、各個擊破建策，被採納。輔佐朱元璋集中兵力先後滅陳友諒、張士誠等勢力。劉伯溫並建議朱一方面脫離「小明王」韓林兒自立勢力，卻另一方面以「大明」為國號來招攬天下義師的民心。

陳友諒攻陷太平（今安徽當塗縣），意欲東向，氣勢甚為囂張。朱元璋帳下各位大將，有的勸朱元璋投降，有的認為必須避其鋒芒，再據守南京（當時稱南京為鐘山）。朱元璋意猶未決，劉基也沉默不言。朱元璋知其自有見地，遂召入內室與之決策，劉基以為凡言降者或議逃者，應盡誅之，以免擾亂軍心。劉基認為，陳友諒驕氣沖溢，目空一切，根本不把我們放在眼裡，我們應利用其驕傲自滿、聽不進不同意見的時機，誘敵入伏，一舉重創之，滅其銳氣。劉基說：「天道後舉者勝，吾以逸待勞，何患不克，莫若傾府庫，開至誠，以固士心，伏兵伺隙擊之，取威制勝，以成王業，在此舉也」。正是在吳國初創、百事待興，又突臨強敵、內部看法不一的危難緊急關頭，劉基寥寥數語，撥開迷霧，點破形勢，議定決策，團結人心，去為完成王業而進取。

李善長，濠州人。明朝開國功臣。後投靠朱元璋，跟隨征戰，出生入死，功勞頗多，比肩漢代丞相蕭何。

洪武三年，大封功臣，皇帝說道：「李善長雖無汗馬功勞，但跟隨我多年，供給軍糧，功勞很大，應當晉封大國。」

丞相胡惟庸是因李善長的推薦。洪武十三年，胡惟庸因謀反被誅殺，受牽連而處死者甚多，但李善長仍然如故。

李善長外表寬厚溫和，內心卻愛嫉妒，待人苛刻。

胡惟庸當了多年獨相，生殺廢黜大事，有的不報告朱元璋便徑直執行。內外各部門的奏章，他都先拿來看，凡是陷害自己的，便扣下不上呈。各方面熱衷功名之徒，以及失去了職位的功臣武夫，競相奔走於其門，賄送金帛、名馬、玩好之物，不可勝計。大將軍徐達極恨他奸惡，告訴了朱元璋。胡惟庸誘惑徐達的守門圖謀害徐達，但被揭發。

劉基生病，朱元璋派惟庸帶醫生探視，胡惟庸便對劉基下毒。劉基死後，他更加無所顧忌。在他濠州定遠老家的井中，突然生出石筍，出水數尺深，獻媚的人爭相說這是祥瑞之兆。他們還說胡惟庸祖父三代的墳墓上，晚上都有火光，照亮夜空。胡惟庸更加高興和自負，從此有了異心。

胡惟庸令他暗中遊說李善長。李善長年紀已老，不能堅決拒絕，開始不同意，後來便依違其間了。胡惟庸更加以為事情可以成功，於是派明州衛指揮林賢出海招引倭寇，與他們約定日期相會。又派元舊臣封績致書元朝，向元朝嗣君稱臣，請求出兵做外應。

洪武十二年，占城國來進貢，胡惟庸等人不報告朱元璋。宦官出來見到了，便進宮奏告朱元璋。朱元璋大怒，下敕令責備中書省臣。胡惟庸叩頭謝罪，但暗暗地將罪過歸咎於禮部，禮部大臣又歸咎於中書。朱元璋更加憤怒，將各臣僚全部關押起來，究問為首主持的人。胡惟庸死後，他造反的陰謀還沒有全部暴露。洪武十九年，林賢獄案辦成，惟庸通倭的事才顯了出來。

胡惟庸被殺後，朱元璋遂罷丞相，革中書省，並嚴格規定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請說立者，處以重刑。丞相廢除後，其事由六部分理，皇帝擁有至高無上的權力。