自我批評和對勃學、勸退學的一點思考

2.18更新，加入更多事例

敬告：知乎上最近初高中生活動較為頻繁，說句掏心窩的話，請初高中生無視我在知乎上的回答，在這個階段追求世俗意義上的成功（例如考上好大學）比我們反抗世俗成功重要的多，我本人在那個時候追尋的也是世俗意義上的成功。我現在傳遞的價值觀對沒有自己完整判斷的人士可能存在一定誤導性，我不希望給中學生指出可能錯誤的發展道路。有一些高中生給我發過私信詢問問題，我傳達的都是世俗意義上正確的觀點和嚴肅的方法。此外希望看到此文章的人不要去攻擊最近興起的那個00後組織。

感謝@SURI酥梨 指出上面的問題，有興趣可以看我另一篇文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/25192122《勃學不僅十八禁，而且三十禁，不要向未成年人傳播》 。

最近發生的幾件事情使我不得不去思考這段時間堅持的一些事情是不是真的正確。

起因是我提出的這個問題https://www.zhihu.com/question/5591991（鑒於問題的問法可能不合適，在這裡不重複原文），下面匿名回答極多，我也認真看過每一個回答和評論，包括對我本人直接的批評。事實上存在一些支持我觀點的人，但是希望不要去跟裡面批評我的人爭論。人身攻擊更是我反對的（對我的攻擊也存在但是我實在不知道攻擊一個nobody有任何意義）。

現在看到的是修改後的版本，各位可以查看問題修改記錄。初始版本存在可能用詞失當，且攻擊範圍太廣，容易導致不明情況者的誤解，且引發論戰，因而在問題發出之後有一些反對。隨後我更改了問題描述，並發表了一篇致歉文https://zhuanlan.zhihu.com/p/25298037《為一個措辭不當的問題致歉》。但是下面批評者的聲音使我不得不思考兩個問題：

1.我（們）（即便是在玩梗的時候）傳達出的價值觀是不是正確？

2.傳達的價值觀即便正確，我（們）是不是也變成了曾經討厭的那種強行向他人普及和灌輸價值觀的人？

對於1，我認為很難說，翻看我近段時間的回答可以發現很多東西符合知乎的政治正確卻不符合現實中主流價值觀的正確。小圈子裡面能接受的東西放在大環境下未必被世人認可。

對於2，我覺得是。曾經我很討厭自己所處環境中的單一價值觀灌輸，而在那種情況下有自己其他的想法是不被欣賞的。然而現在我已瀕臨成為一個主動向他人輸出價值觀的人，雖然不參與爭論和撕逼，受到批評也從不反駁， 但將心比心，蘿蔔白菜各有所愛，自己又憑什麼站在上帝視角強行讓他人接受自己的理論？更不能一概而論給所有人貼標籤。無論如何，think freedom, but not to speak anything definitely. 當然更不要去壓制不同聲音，如果我們的言論存在它的道理，自然大家會接受，而不是因為我們在現實生活中的身份區別所以誰說的就一定對或者一定不對。我是誰，我在世俗評價體系里做了什麼，這和我說的特定的話對不對無關。

對上面講道理部分的總結：防止自己變成「白左」和極右。更何況本身我自己尚且不敢說行的正坐的直，有問題的點還很多。

也因如此，勃學和勸退學需要做出一些改變。

勃學裡面的有些東西我自己並不認同，我們也不能強迫所有人去認同其中的理論。絕不應該擺出救世主的姿態告訴人們「人人皆失敗所以我們應該怎麼做」。有的事情只能有緣人之間探討，但有緣之人和無緣之人平等，所持有的見解並不分高下。勃學倡導自我的救贖，但不能站在上帝視角強行去「救贖」別人，我之蜜糖，彼之砒霜。「失敗」一詞只能用於自身，不能用於其他人或組織，否則有詆毀和冒犯之嫌。也因此我再次對昨天提出的問題表示抱歉。其他在通常語境下有冒犯性的詞語也應謹慎使用，玩梗要適度，否則容易變得淺薄且不受歡迎。（此處感謝@Azura Bai ）勃學強調一個人應通過自身的努力且加上正確的方法實現自我提升，但我理解很多人由於條件所限取得不了別人可以輕易得到的世俗意義上的成功，我們表示理解，畢竟我本人也曾經歷過智商被碾壓的處境。條件不好不可怕，可怕的是不知如何否定自己進而重生，或者使用錯誤的方式。勃學不是精英學說，不存在入門門檻，只要你能自我反思，你就戰勝了自己。@黑貓Q形態 說過「不提倡『自己連失敗的資格都沒有』」的這種看法，不要學歷歧視，這是我所認同的，否則就容易犯脫離群眾的錯誤。此外，我不談論勃學中的ZS。下面是一條來自其他人的批評建議和一個第三方人士指出的問題，我覺得很有道理。

勸退學在知乎上由來已久，對某些特定學科的勸退給了很多人方向的指導但也不可避免的誤傷了另外一些人。這一點問題我也存在，攻擊範圍太廣，導致無辜者躺槍。今後的勸退應更加理性，縮小針對範圍，擺事實講道理（甚至道理也該少講，用事實說話），注意用語的嚴謹性，避免情緒化語言，且不要干涉個人選擇。情懷固然救不了人，但用激進的語言進行勸退和畫餅的情懷黨並沒什麼兩樣，只不過是走了兩個極端而已。也希望勸退者不要針對特定的人和組織進行勸退，很多時候我們high的結果是雞同鴨講，世上必然存在一些人有自己清楚的價值觀和選擇取向，不會輕易改變，大路朝天各走半邊就好，沒有必要強行說服每個人特別是一些長者。我們也不能去讓有個人興趣和明確個人想法的人離開所在專業，這無異於犯罪。此處感謝@到處挖坑蔣玉成的一些觀點。

此外我還在反思一個問題，來美國這麼久有沒有學到美國人思想中的精華部分，例如尊重不同觀點，dont judge.很多東西是我們在國內的時候所沒有注意或者沒有落實到行動上的，特別是在單一價值觀的環境中。一句話，將心比心。如何能夠在堅持自己觀點的同時，尊重他人表達非攻擊性觀點的權利，這一課我認為包括我自身在內很多人都需要補。（這一點有人表達了不認同，保留意見，但judge他人絕不能演變成人身攻擊）

謹提出自己的一些想法，歡迎指正，也感謝這兩天來提出批評建議的人。願世人和將來的自己以現在的我為戒。