老年人被傳銷洗腦、騙子忽悠後，反洗腦的心理戰術技巧（民族大業為例）

02-09

此文僅僅適合大年齡的老年人，主要針對民族大業騙局，其他傳銷的僅供參考，讀者自己可以舉一反三思考一些。

面對洗腦，老年人的狀態多數是倚老賣老蠻橫無理，尤其是子女自己勸說溝通，兩代人的認知差距不是聊天能解決的，所以多數情況下不太推崇這種方法，建議找長輩里溝通能力強，相對有地位的人來操作，年輕人在旁邊打下手就可以了。

幾個要點：

溝通人的選擇

最好是長輩，兩個長輩在一起聊天，你會看到他們的談話節奏是非常慢的，一個簡單問題會來回扯上不少閑話，這就是他們的節奏，循序漸進也好拖泥帶水也好，這是必須的，所以負責溝通的人一定要有足夠的耐心，而長輩多數是天然具有這種耐心。

聽

這是年輕人最匱乏的能力，一聽到不靠譜的年輕人就極力反對，一開始反對後面所有的交流就被阻斷，所以交流的前提是傾聽，聽的過程里偶爾問幾句，不要反駁就好，待聽到最後他下結論了，做出一副恍然大悟的樣子，「我明白了」，老年人的情緒就平穩了，這時候表現為高興，其實比吵架、哭鬧、謾罵指責等狀態的情緒，要低很多。

吵架的情緒是越來越高，因為他越來越堵，甚至孩子氣；高興是因為他被認可，被相信，大多數情況下高興十分鐘後，你就可以緩慢展開討論，一點點添加質疑了。

聽的過程里，要在關鍵的邏輯節點上，多問幾句，方便在後面論述的時候展開。

反擊的方法

傾聽就是尊重，認可就是爭取立場的統一，反擊戰這時候才剛剛開始。

全部聽完後，才是反擊的開始，即便是開始也不能反對，依舊是以討論為主，談話的氣氛要控制好放鬆，周圍輔助的人也要放鬆，做出有意無意的樣子來。

姿態、肢體語言的控制

不要鄙視，不要否定，做出一個討論、商量、一起研究的姿態，老年人好面子，往往會因為一個眼神一個撇嘴的動作大發雷霆，控制不好這個姿態的人就迴避開，不要在現場添亂添堵，尤其是嘴長喜歡插話、喜歡諷刺的、脾氣大的都找個理由迴避，參與的人都要有耐心忍得住。

關鍵節點的話術，配合，帶動節奏

A：溝通主角，另一個前輩

B：溝通輔助，年輕人

宏觀調控

A說：調控這個事情是存在的，很多事情都是這樣

B說：可調控只是小範圍上下調整，不是徹底顛覆性否定性的，他們說的調控基本上都是兩種極端的對立，一個說國家的，一個國家說假的，完全不搭啊

A說：是的，調控確實是微小調整居多，這樣看來這個地方還要仔細研究研究

.................................然後組織一下廢話，閑扯一些類似的現象，環保、污染、假貨、掃黃打非等等等等

A說：這個宏觀調控，應該是有點需要考證的，不著急我回頭找政府朋友問問就知道了，既然你們這麼多人都知道了，政府按理也應該知道，民政局、公安局幾個地方都可以問到的。

B說：（預防針）可他們也會說這是調控啊，他們不會說真話的啊。

A說：他們不說真話？這是私下朋友說啊，肯定會吧。何況這事情還是需要求證下的。

掉頭對老人說：這事情不著急，你們別心急，等我慢慢打聽下，總能問到的。

三五天後，再見面，再聊，「這事情確實不是宏觀調控，這個宏觀調控被他們借用了。這裡面孩子想的簡單，我也沒想到這麼複雜，但是確實是有問題的」。

很簡單的邏輯，拉長時間線，拉長交流話題夾雜大量閑話，都是為了控制情緒，情緒到位，適當的做些假動作，很多不可理喻的歪理邪說，就能變成可以表達可以反對的東西了。

一定程度上，對於好面子的老人，越是要含蓄，下結論的時候一定要把話題方向針對騙子，不要針對老人。旁邊配合的人尤其要注意，尖銳的措辭語氣一定要控制好方向，不要掃射火力，而且是最後老人沉默的時候，才能掃射。

記住一個特點，老年人消化能力不夠，很難迅速理解話語里的含義，再加上更不懂網路世界，所以多數時間裡他們更在乎的是你的表達，是表情和語氣這些最表面的狀態，尊敬、緩慢、拉長節奏、語氣溫和、慢吞吞的推進邏輯，會說話的人多用打比方舉例子這種方法，他們更能夠接受。

節奏為什麼要拉長

歪理邪說的歪理，也是道理，但他不是一次性扭轉，而是多個邏輯串聯在一起，小步漸改逐步扭轉直至完全反方向；

每一個邏輯看似都有道理，但是幾個邏輯相互串聯後，最前面和最後面的邏輯就完全相反，洗腦洗的就是邏輯，而邏輯本身有很多歇後語、俗語、口頭禪之類的說辭在關鍵邏輯串聯中起作用；

而這種口頭語言老年人最容易上套，所以這些口頭語言的邏輯不要反駁，一定要繞開，用其他方法迂迴解決，或者放在後面整體梳理（一般不需要梳理邏輯，老人聽不明白這種邏輯線）

外國特務

A：咦，這裡面有個人我認識，好像是誰誰，他怎麼可能是特務，他媽媽也在做這個啊。我看著他長大怎麼可能是特務呢。

我在其他群里也看到，有人說B是特務，這不對啊，你家孩子怎麼可能呢，因為這麼小的事情就扣這麼大的帽子，這不是回到文革時代了嗎。

不過我想想，這個年代特務都是偽裝成公知啊學者啊這樣的，哪有特務還這樣搞事情的，這樣外國人的特務也太多了，但凡有質疑的都是特務，這肯定不對啊。

再說，這樣公開加人，拉人的群，特務也太好混進來了，什麼身份證銀行卡捆綁微信，這很容易作假的，不信我給你做個假，特務不做這事的。

註：

別看這些廢話，完全沒有殺傷力，換個長輩慢慢閑扯，這些觀點都能慢慢填進去，後面不行再一起進微信群去看看，聊聊，圍觀下，情緒控制的好，矛盾點轉移出去後，交流通暢了，反洗就這樣潤物細無聲，平常心才能做這種瑣碎的事情；

著急上火沒用，大業群里這麼多方法，缺乏的就是這種循序漸進符合老年人情緒的方法；

比如說：升國旗這種搞笑的事情，憋住不要笑，其他長輩安安靜靜的一起當面和他升一次國情，感覺感覺，然後平平淡淡的來幾句，「這還不如我們隔壁學校升國旗呢」，這一句話就能控制住這種情緒向下走，而年輕人往往是鄙視，效果自然是推高情緒互相不信任。

關鍵在於，邏輯串聯的線上，每一個邏輯點銜接上，都有小小的問題，繞開也好同意也好，繞到最後解釋最初和最終的方向，而不是一句話直接說本質、下結論；

慢，就一個字，慢保證情緒會降低，保證觀點的滲透有效性，請耐心。慢也是為了展示自己的誠意和耐心，這事情不是三五天辦完的，控制整體節奏，一切以情緒判斷為第一標準即可；

配合，自己搞不定就找長輩幫忙，吵架如果有用，你是看不到這篇文章的。

大業群里其他亂七八糟的套路，尤其是外圍套路方法（武力粗暴行為），可以在情緒平穩後施展，切記外圍套路配合的時候，一定要迴避開情緒亢奮期，這個時候要麼造成老人嚴重的心理陰影、要麼繼續推高情緒直至失控。

傳銷反洗腦方法論之"帶節奏」篇【民族大業四】

原創 2016-10-23 易鐵傳神渡

所謂反洗腦，就是一個溝通過程里不斷添加素材而已，和洗腦一樣，用網路語言來表達，就是如何帶節奏。

傳銷洗腦怎麼帶節奏

由淺入深代入角色後，才能讓被洗腦者乖乖交錢痴迷歪理邪說，反洗腦的流程也是如此，所以自助反洗腦最重要的不一定是口才、漏洞、閱歷、邏輯，而是帶節奏的能力，我們用書面語言來說就是「溝通能力」，而用貶義詞來表達就是話術（只是作者認為這是貶義詞）。

節奏帶得動，是感染力的體現，傳銷洗腦是把受害人的情緒由低到高按節奏帶動，理性元素遠遠少於感性元素。情緒拉動感性邏輯改變認知甚至改變三觀，必然是一個漸進的過程，這個過程里素材、方法、氣氛就是帶節奏過程里逐漸加料慢慢溫水煮青蛙，所以說傳銷洗腦一個慢工出細活的節奏。

反洗腦怎麼帶節奏

一針見血僅僅適合於初期被洗腦的人，還沒有被洗腦的節奏完全帶動，處於懵懵懂懂的半洗腦狀態，這時候紮上幾針再添加點感情因素打動、威脅就搞定。所以說傳銷預防在初期成本是非常低的，洗腦三個月後，受害者往往是全身筋脈逆轉，扎針完全無效。

多數失敗的反洗就是直奔主題，直接說最關鍵的核心問題，認為這是破解傳銷洗腦的不二法門，所謂一針見血可偏巧就錯在這裡了。節奏沒帶動認知停留在一百度，你上來直奔主題丟個冰塊進開水杯，不是冰塊破裂就是被子破裂，你一定要用扎針來理解，那就是需要組合式扎針配合內功運氣療傷才行。

如果受害者邏輯思維比較強，整體理性自控能力比較好，或者非常注重家庭，丟個冰塊進去補個幾針是可以解決的，其實大多數傳銷都是被如此抵擋住。

簡單方法搞不定、或者錯過初期階段

當然大多數這種受害者以及家屬是看不到這裡，因為已經自己擺平了。而擺不平的、看到這裡的往往就是那些冰塊沒用、扎針也失效的人群。沒用就別找各種冰塊丟了，也別沒事拿感情這個針亂扎了，一起帶節奏吧。

反洗腦是反向由高到低帶節奏，情緒是核心關注點，絕大部分人都認為是邏輯、道理，這就是認知錯誤最致命的點。情緒就是溫度，把溫度通過兌水降溫，自100°降低到80°，再兌到60°、40°、35°上下，預防後遺症就繼續兌水，當事人恢復理性就停止兌水。這個循序漸進的過程里，兌水的水溫是至關重要的，而水溫就是語言的表達。

水溫的控制

嚴格控制以下狀態：否定、質疑、可笑、詫異，

儘可能添加好奇、嚮往、相信、好學、嘗試

以上所謂狀態，包含語氣、措辭、肢體語言、眼神、聊天語境

但是多數人一看會暈菜，其實很簡單也就是三個字而已，「平常心」

他給你帶節奏，你就跟節奏嘛，先跟上了節奏後面才能改節奏。

跟上節奏，才能改變節奏

就看誰帶節奏的能力強而已

【民族大業】傳銷自助反洗腦 | 歪理邪說悖論的破解方法三

原創 2016-10-21 易鐵傳神渡

前面我們已經把性格導致的變化範圍描述了一些，今天我們舉一個最簡單的例子來說明傳銷洗腦和反洗腦戰鬥中，最容易卡殼的地方「悖論」破解，這種無論怎麼說他都對的言辭，讓反對方往往抓耳撓腮，解釋無效後就會失去理性。而破解也必須要非常講究戰術技巧，悖論是很難從正面攻破的，迂迴是必須的，耐心是基礎話術是工具，雖然我們很討厭傳銷的話術但是破解的時候不得不依賴話術。

什麼是悖論

是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是：如果事件A發生，則推導出非A，非A發生則推導出A。

如果用象形的幾何圖形表達

就是以下這種狀態

最典型常見的傳銷悖論

選擇大於努力

▼

A：你賺錢了是因為你選擇對了，所以選擇大於努力

非A：你賠錢了因為你選擇錯了，所以選擇大於努力

最有代表性的悖論

宏觀調控

▼

A：1040、民族大業是國家項目，所以國家不管

非A：管了是因為要控制從業人數，所以是宏觀調控

民族大業悖論

外國特務

▼

A：為什麼沒人知道民族大業？因為是國家暗中操作精準扶貧

非A：為什麼這麼多人都知道民族大業？這些都是來搞破壞的外國特務

仔細看這個圖裡的柱子

傳銷悖論的錯誤之處在於，話術邏輯中夾帶的思維方式誤導，一些聽起來很有道理的說法，連續誤導參與者，但是連續誤導後導致的結果和初始邏輯又互相矛盾，參與者往往是不注意這種矛盾，這也是中國式傳統思維的一個弱項。

而這個看似有道理的往往只是類似於口頭禪性質的歇後語、成語、流行語句，比如傳銷江湖裡最常見的「選擇大於努力」，或者更簡單的「相信我沒問題的」這樣的標榜性語氣，大多數這一類口頭禪，這一類看似簡單的話術裡面夾帶的私貨是非常的豐富，不要小看因為邏輯錯誤就在這裡面。

生活中經常出現的悖論

（這個可以當反洗話術舉例子）

▼

兩個老婦在花園聊天，一個罵她兒媳婦：「我兒媳婦真懶惰，天天下班不做家務，我做好飯叫她吃，平時就會打遊戲，早餐也是我兒子端到她床上吃的，真是家門不幸啊！」

另一個老婦問她那你不是有個女兒剛嫁人了嗎，現在過的咋樣？

那個老婦笑著說：「我女兒可幸福了，每天下班不用做家務有家婆伺候著，沒事就看看電視玩手機，連早餐都是我女婿端給她吃的。

我們怎麼破悖論

看似是一個立場的問題，其實是一個角度問題

這種悖論不要說老人，面對普通人都需要繞個圈子才能說清楚，不直接反駁、不鄙視不反對不質疑後，把這個東西理解了，假裝認可了，再繞回來到另一面，兩面放在一起對比看，講清楚這個道理。

比如：破解這個悖論（圖三為完整圖案）

▼

先蓋住右邊看左邊，好像問題不大

然後反過來，蓋住左邊看右邊，好像也沒問題

▼

左右放一起，問題才能顯示的比較直觀清楚

▼

實際反洗腦過程中，就是先贊成圖一沒問題，再同意圖二也沒問題，他（被溝通對象）在兩個方向是的表達你都贊成後，他的情緒也會大幅度平靜下來。這時候你才能拿出來圖三。

常見問題一

你有常識一眼能看到問題所在，就直截了當的下結論，那就是只看結果用自己的常識和習慣來判斷，而不顧及老人長輩（或者說受害人）的思維習慣直接粗暴的下結論。如果你一直沒有修改溝通方式，那麼矛盾就會越來越激化，能被騙的人當然是沒有這個常識、和較複雜的思維邏輯。自己反洗腦就首先要搞定的不是邏輯問題，而是展示、表達邏輯的方法，方法不對老人不聽你還不是干著急。

常見問題二

重要的邏輯點，不僅僅是A點和非A點的連接有問題，這只是其一，這個問題只能讓他們感覺好像有問題，看似有問題（你別管這個問題有多白痴，但是你只能質疑不能下結論），還有其二的背景問題，被洗腦的人往往更多相信的是歪理邪說的背景介紹，什麼暗中扶持、精準扶貧之類的大背景，因為這些是他們每天看到的，非常相信的。那麼這個背景的內涵你不解釋清楚了，邏輯錯誤依舊會被老人無視掉，而解釋背景則需要相對有權威、有話語權的人、有平等地位的人、起碼有平等姿態的人，才能來說。

背景說不清楚，你這個邏輯錯誤說的再清楚，圖三哪怕是貼他臉上讓他看，他們還是會無視、裝傻，這就逐漸讓當事人進入一種自我催眠的狀態，自己強迫自己相信，時間長了就會養成習慣無視很多邏輯錯誤。

背景是什麼？就是圖三里的地平線，這就是背景給人造成的視覺誤導，歪理邪說則是似是而非的道理，那麼這個背景的解釋，則是需要反洗腦操作者本人比較寬闊的知識面，有沒有這個寬度往往就不是加班加點看資料就能搞定的了。

找到邏輯錯誤，找到背景錯誤，後面就是方式方法的展開了。

視覺的邏輯，與思維的邏輯

在面對悖論上其實差不多

民族大業騙局（二）反洗腦方式方法的心態與姿態

原創 2016-10-19 易鐵傳神渡

民族大業騙局，嫁接了1040傳銷的歪理邪說後抵抗指數飆升，家屬自助勸阻的方法需要整理。基於老年人群體的特徵，以及1040傳銷反洗腦交流的經驗，大概說一下方法套路，方便家人自己操作。

老年人的心態

貪便宜，這是一個很普遍的現象，何況民族大業這樣以小博大的大餡餅，一旦相信了心態上扭轉也會很慢；

其次是老年人的記憶里，有上世紀七八十年代的烙印，這些意識形態的政治覺悟，被傳銷利用的非常非常充分，這一點是現在年輕人很難理解的事情。

當然這個事情也不能說的太直白，類似於韓國這屆女總統在中國的影響力一樣，大閱兵的時候都誇她好，一部署薩德反導就全中國罵，這種現象就是上一輩人處理事情、識別人的一種基本經驗，好還是壞，行還是不行，很簡單的二元思維非黑即白，並不會去過多追究背後的原因及過程。

你的心態？

一定要控制好自己情緒

年輕人認為這些是常識（其實也有大量的年輕人沒有這些常識），大多數交流話術不夠的年輕人，面對宏觀調控和特務說辭往往是一敗塗地，直接判斷就是錯誤的就認為不需要解釋，不需要方法，而這是第一關必須要過的，這一關過不去後面的交流就無法展開。

你也別著急怎麼解釋這個問題，解釋所有問題的前提是要有平靜的交流氣氛，這個問題明天單獨寫一篇。

與老年人的交流，首先是很難爭取到平等的交流姿態，他總是俯視著孩子，這會讓子女很難溝通。另一方面現代社會，孩子往往不在意父母的經驗，代溝的矛盾越來越大，溝通難度也會提高。

最麻煩的地方不是姿態，而是對中國人來說，越熟悉的人越喜歡用直接粗暴的方法溝通，吼、罵、鬧、吵的方法，只能進一步激化矛盾，這一類行為越多難度越大。

中國人總認為是一家人，說話做事往往不在乎方法，這是上一輩人開始就缺乏的。所以這個問題一定要注意，不要總認為老人錯了，自己就不計較方法粗暴阻止，往往上了六十歲以後的人，越是反對越要做，老年的逆反心理就是這樣的。（南方老人往往就相對比較好處理，這一類的騙局總體就少很多）

基本原則

一、不能直接反對

二、不能說假的、騙局、有問題、以及任何質疑的措辭、語氣、甚至表情

三、談話要迂迴、繞圈子，老年人喜歡被肯定、被贊成，這時候洋洋得意的他們是沒有戒備心的，而爭吵的情況下，情緒滿滿自然就戒備滿滿。

很多老年人不是不講道理，而是只有在被恭維、被尊敬、被重視的情況下，或者起碼是平輩、朋友之間才會講道理。他們往往首先強調的是面子問題，尤其是面對晚輩的面子問題，他們老年人一起的時候往往比較放得開，一旦旁邊有年輕人的時候就端著架子，死要面子活受罪這種情況在北方還是很常見的。

所以一定要注意這個環境導致的心態。現場里晚輩不能太多，氣氛要由長輩控制把握。

但是，多數情況粗暴搞不定的才會看到傳神渡這裡，關係已經破壞的差不多了，繼續下去就需要一個新的角色登場，迴避衝突的氣氛才能繼續交流，換個人上陣最好也是長輩，善於討巧老人的最好，說辭我來慢慢準備。

你最不注意的

也最不屑的方法

往往最有用

家屬自己操作一定要冷靜，你認為三五分鐘能說清楚的道理，一定要用三五個小時來先傾聽附和，再討論，再質疑，再反對，最後下結論反對。能相信這種騙局的老人大多數都需要這種方法迂迴戰術。

直來直去能搞定，早就搞定了，別耽誤時間，不要口頭阻止刺激他們的情緒了。時間晚了，就先這麼多，明天說下宏觀調控、美國特務的邏輯怎麼繞過去。