強行說人洗稿，這種套路黑你見過嗎？
文章摘要如下：
第一層思想：親戚問你三大經典問題的時候，其實並不在乎答案
其實【在哪上班？】、【一個月多少錢？】、【有沒有女朋友？】這類的問題
意義上其實和兩個人不太熟的人碰到之後的那一句【你吃了嗎？】或者【兄弟，去哪兒啊？】沒區別
當別人問你這個問題時，他其實並不關心答案
你愛吃沒吃，你愛去哪兒去哪兒，他可不在乎
他只是想通過這種短暫的交流，來沖淡你們兩個不熟的人碰面時的尷尬
第二層思想：雖然他們不在乎答案，但是他們在乎這個緩解尷尬的過程
所以大家要記住一點，當雷軍問你【Are you OK?】的時候，他其實並不關心你OK不OK，他只是想要得到你的一聲yeah的吶喊
同理，當親戚問你三大經典問題時，他關心的並不是你的答案，而是你回答的這個過程
因為這個提問與回答的過程，會讓你們這兩位一年才有機會見到一次的人，找到一個話題說會兒話
而說話的過程只是為了讓你們之間不那麼的尷尬，不然兩個人坐一塊兒啥也不說，那多尷尬啊？
第三層思想：為什麼不能認真的回答他們的三大經典問題
這就像你的外國朋友見到你，和你來了一句【Whats up】或者【How are you】的時候
你非常認真的回了一句【I『m fine thank you,and you?】
那對方肯定就是非常懵逼的
最怕的其實就是你放在心上，認真回答
因為你只要認真回答了他們的問題，你就會面臨一個非常尷尬的境界：
你的認真回答，會讓他們有這麼一種想法【看你這麼熱情，我一句話不說也不好】
而這種想法，往往是怒斥前的寧靜
熱情的態度可以有，但是回答問題的心態是放鬆的
第四層思想：如何去面對這三大經典問題
對於這樣的文章，竟然有人能在評論中強行說我在洗稿反正這是場雙方都不在乎實際情況的對話，所以你大可以先手來一個下馬威，直接讓對方瞬間懵逼
我們要做的，就是抱著一顆娛樂的心去面對這些娛樂的問題
既然是娛樂性問題，那就是不講理的，誰的氣勢強心態好，那誰就能掌控對話
所以你擺好氣勢，放好心態，那這種簡單的對話根本就不會給你任何的壓力
以後面對親戚的三大問題時，不要緊張，不要頭疼
這是一場不需要關心結果的對話，你只要擺正心態，讓自己開心就好了
完整回答如下：
我們做個情景假設。
你在路上遇到了好幾久沒見的小明，小明和你的關係算朋友吧但又不是很近，說認識吧但也不算特別熟悉。
你們兩人互相打了招呼。
臨了，你隨口說一句：有空上我家吃飯啊。
你只是隨口客套一句——誰都知道這只是客套一句。
而小明卻忽然對你說：好啊，走吧，我現在就有空，我們今晚吃什麼？火鍋還是牛排？
你會是什麼心情？
媽蛋讓我怎麼回啊我今晚約好了和基友去看電影啊/我今晚本來約好了妹子上線打王者啊/我今晚本來打算上知乎看跳舞的答案給他點贊啊……
你有點尷尬，有點無奈，也多少有點不爽：這小明怎地這般不識趣？
對吧？
而把場景代換一下。
在過年的時候，你和一群親戚在一起。
他們過問你的學習，生活，工作。
考了好不好啊？
要好好學習啊！
交沒交女朋友/男朋友啊？
工作升職了沒啊？
你感覺到壓力山大，覺得自己背負了很多期望。
你，當真了。
對應上一個情景的話，這個時候，你的親戚們，變成了你，而你，變成了小明。
你唯一做錯的事情，就是把別人隨口說說的客套話，當真了。
下面按照知乎的慣例，舉個栗子。
我太太有個親弟弟，也就是我的小舅子。
二十多歲，相貌端正。
因為各種原因，目前單身。
這個年紀，在當地一個縣城的當地習俗下，還單身是很少見的——他的同齡人，很多連孩子都有了。
過年的時候，我陪老婆一起回了趟老家，在家裡，目睹了小舅子被各路親戚」問候「。
還沒女朋友啊？
趕緊談一個啊？
早點讓你媽抱個孫子啊？
小舅子亞歷山大，彷彿面對這麼多親戚的期望，自己沒有辦法給一個【交待】。
我丈母娘也覺得很沒面子。
晚上吃過飯，我帶著女兒和老婆出門放煙火——在南京不讓放，小地方縣城裡是可以放的，趁機去過過癮。
小舅子跟著一起來的。
放完結束後，老婆帶女兒上樓，我和小舅子在樓下抽煙。
我拍拍他肩膀：今天壓力很大吧？
他不說話。
我對他說：別在意親戚們的話，就當沒聽到。
說句不中聽的話，他們並不會真的關心你大光棍的問題，也絲毫不關心你媽媽有沒有孫子抱。
他們就是按照中國人的禮數，隨口問問，隨口說說。
還沒女朋友啊？
趕緊談一個啊？
早點讓你媽抱個孫子啊？
當場「問候」過之後，。這些親戚回到家裡後，他們絕對不會再把這些問題放在心上。
相信我，他們連一絲一毫的挂念都不會有。
他們只會關注自己的孩子學習成績好不好，自己的工資能不能漲一點，領導會不會對自己好一點，菜場的菜會不會漲價……
你談不談女朋友，他們是真心的，一點都不會關注的。
就是禮數，隨口問問而已。
嘴上問的勤，其實壓根不關心。
你當真了，並把這當做期許和壓力，你！才！傻！
這個答案的回答者【跳舞】是我早就關注著的一位知乎用戶，我也很喜歡他
但是我看了很多次這個答案，裡面好像只說到了我文章中表述的
第一層思想：親戚問你三大經典問題的時候，其實並不在乎答案
並沒有看出這個回答中有任何對於後面幾層思想的表述
第二層思想：雖然他們不在乎答案，但是他們在乎這個緩解尷尬的過程
第三層思想：為什麼不能認真的回答他們的三大經典問題
第四層思想：如何去面對這三大經典問題
整個回答的內容和我文章中的第一層思想很像，但是回答中只是說到你不要把親戚的問題放在心上
而我在文章中明確的說出了他們真正在乎的是什麼——緩解尷尬的這個過程
說出了不能認真回答三大經典問題的原因——你越認真對方越來勁
說出了如何去面對著三大經典問題——態度熱情但是不要上心
現在好像不流行說抄襲了，說叫洗稿是吧？
然後大家就可以隨隨便便說別人洗稿了
只要兩份內容，有5%的相同，那就是洗稿
說別人抄襲是需要鐵證，但是說別人洗稿就不需要鐵證，因為根本就拿不出來
這就會導致一個非常可笑的問題：說別人洗稿的成本極低
說本身並沒有什麼事兒，但是只要有傻子說，就會有傻子信，信的傻子多了，那這事兒就被從白說成黑了
我這人就是有幾個事兒忍不了，其中一個就是侮辱我的人格
而抄襲、洗稿這種說法，就是對一個愛好寫作的人最大的人格侮辱，這行為就非常的噁心
反正說別人抄襲、洗稿的人，不需要為自己的言行負責，所以就可以隨便說順口黑了是嗎？
而且抹黑也要合理的抹黑吧，你說我洗稿，起碼要給我一個像樣的洗稿理由
我又不是什麼知乎作者，也不是什麼微信公眾號的廣告主
我甚至連文章下面的打賞按鈕都沒開，我寫文章就是興趣愛好，業餘寫點兒自己想寫的東西而已，別說拿它賺錢了，你們想給我錢我都不要
就我這種人，有什麼動機去洗稿？
我一個根本不靠文章賺錢的人，還會去興緻勃勃的去洗稿？意義何在？
你說咪蒙洗稿，那我是信的，畢竟人家靠寫作養家糊口賺大錢
但是我一個人工智慧領域公司的小老闆，需要靠寫作來賺錢？
我想賺錢我不在末尾放個二維碼給公眾號打廣告？
我想賺錢我不開值乎？
我想賺錢我不開live？
我想賺錢我不開打賞？
所以只要動了腦子的人，都能發現這事兒怎麼都說不通
但問題在於，很多人不願意去為一個文章動腦子，也不願意為一個評論動腦子
三無用戶說話成本低，但這不是你說話不負責任的理由
你自己說了就是說了，爽了就爽了，但是你的言行舉止會影響到其他的人
這種誤導別人的評論是非常可怕的
很多人一看到【抄襲】、【洗稿】這種詞語的時候，鏈接都不看就會直接開始噴
這就是所謂的正義婊
然後別人一看，哇，這麼多人都在噴你洗稿，那更多的人就直接從中跟風去黑了
而且一切，都是那麼一句不負責任的話導致的
大多數人追求的不是真相，而是一種立場
在這種情況下，有人模糊是非說出了這種誤導立場的話，那我作為當事人就要第一時間站出來，告訴你們真相是什麼樣的
真相雖然不會因為別人的瞎BB而改變
但是追尋真相的人本身就不會瞎BB，瞎BB的人本身也不會追求真相，這完全是兩類人
有了真相，可以滿足那些追尋真相的人
有了對剛，可以滿足那些喜歡瞎BB的人
只有這樣，才能讓更多的人明白到底什麼是真的，什麼是假的
很多人是缺少明辨是非的能力的，而且很多人也懶得去明辨是非，畢竟你的是非與他無關
所以現在我做的事情也很簡單：
用一篇文章來告訴你什麼是真相，同時用這篇文章來和那些跟風黑的人對剛，讓他們明白他們做的事情是多麼的愚蠢
很多人覺得做自己就可以了，沒必要去面對這些瞎BB的人
但是事實並不是這樣
你在做自己的同時，必須要告訴這些瞎BB的人，告訴他們你是會和他對剛的，進而增加他們瞎BB的成本，那麼慢慢的這些人覺得跟風黑你沒啥意思，就去黑別人了
而我在做的事情也就是增加他們的跟風黑成本
有句話說得好：經得起多大的詆毀，就受得起多大的讚美但是這並不意味著你要忍受對你人格的侮辱
如果別人是覺得你的文章寫得爛，覺得你這個人太張狂，然後去詆毀你，說你SB
那這是完全沒有任何問題的，不喜歡你的人肯定永遠都是存在的
但如果別人是仗著自己說話成本低，進而對你進行人格侮辱，說你抄襲，說你洗稿，甚至慰問你的母親，那這時候你就完全不需要去做任何的容忍，直接正面的去回應
面對詆毀，我接受
面對侮辱，我對剛
任何事情都有個度，如果你就是想先去破開這個度，那我必定奉陪到底
不做虧心事，不怕剛到底
推薦閱讀：
※加密一切
※二二公排系統開發怎麼樣？
※大數據分析到底需要多少種工具？
※在沒有網路的地區生活是怎樣一種體驗？
※借「兩化融合」概念行騙？