登月騙局？陰謀論非真相。

如果登月是假的，那383千克的月球岩石樣本也能做假嗎？要知道地球上最初期的岩漿岩都被風化了，而最年輕的月表岩石都比地球上已知的最古老岩石要久遠。月海中的玄武岩標本的年齡多在32億年左右，高地中的標本甚至達到46億年的年齡。

1.質疑：登月照片中沒有星星

解釋：月球沒有空氣，因此物體能直接反射陽光，底片如果曝光時間長至能映出星星，則會做成曝光過多而不能映出要映的太空人和登月器材

2.質疑：登月艇降落點相片沒有撞擊地面的坑洞

解釋：因為有使用反向噴射，因此著陸不是硬性撞擊

3.質疑：登月艇降落時會噴射減速，並吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的腳印

解釋：月球上沒有空氣，因此噴射不會做成亂流，只有登月艇下方的塵土會被吹走，而且只會散布在旁邊

4.質疑：月球上唯一光源應為太陽，但照片中在陰影中的物體還是有反光，因此必然是有經過器材補光

解釋：在月球上，能看到地球，此為地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有著像反光板的作用

5.質疑：在單一光源(太陽)下的影子應該是平行的，但登月照片中的影子不是平行

解釋：月球地表並非平坦，在斜坡上的影子並非和平地上的影子平行是正常現像另外，如果有多個光源，不可能只有一個陰影，因此唯一解釋為地面不平坦，不可能為多個光源

6.質疑：多幅不同的照片背景都一樣，證明背景只是一個布景板

解釋：多幅照片中的背景是同一座遠處的山，而且各照片中都有角度差異，而非完全一樣；如果是布景板，就不會出現角度差異
推薦閱讀：