也綠子，眾籌是一場遊戲嗎？

02-09

突然得到了很多贊，是有大v加持了嗎？

也綠子給我發了私信，說明她只是誤會了，沒有故意混淆募捐與眾籌的區別。

3我知道商業眾籌的含義，然後以為公益的眾籌就是募捐。這個是我的錯誤，抱歉，但是沒有故意混淆二者的區別。

放在這裡供大家參考。

但我保留我的原文中的看法和猜測，我認為我有這個權利。

————————原文——————

我好像總是在熱點過去之後才能寫點什麼-_-|||

2016年過去了。

12月31日，羅爾發了一篇新的公眾號《回首一笑儘是愛》，主題仍然是感恩，煽情和回憶，下面被篩選過的留言依然是只有鼓勵。

在這之前的12月29日，也綠子完成了二十五萬餘元人民幣的眾籌後關閉了活動界面，刪除了除眾籌那篇以外的所有相關微博，並關閉了唯一微博下面的評論。

知乎上面搜索也綠子，找不到之前那篇引起轟動的回答，一些質疑的問答也消失了。

誰也沒法說清，羅爾事件是不是掀起風暴的第一隻蝴蝶翅膀，但肉眼可見的事實是，由於羅爾事件的影響，給也綠子眾籌事件帶來了更多的質疑。

這兩件事確有相似之處，兩位當事人都有真實的苦難，而他們的生活水準，也都在平均線及以上。人們的疑慮集中在這一點上：你都不為自救付出任何努力，憑什麼要求我們來救你？

而事件的發展軌跡卻大相徑庭，羅爾在很多人口中恨不得只能一死才能以謝天下，而也綠子卻得到了很多支持和辯護，甚至質疑的人被稱為沒有同情心，「如果是你有那麼一張臉」，成為了這些日子我看各類評論時見到的最頻繁的一句話。

事實上，別看在知乎上質疑聲音大，但支持她，並真切地以行動表示支持的才是主流，否則她怎可能在短短三天之內，就收到25萬餘元？

其實我是頗為不解的，因為這些支持者的邏輯，是可以套在羅爾事件上面的。

「他生活水平不錯又怎麼樣？難道募捐就是要看誰最慘捐給誰嗎？他真的有女兒得了白血病，你可以不捐，但你沒有資格指責捐錢的我們。」

「何必站在道德制高點上扒人家隱私？他已經如此不幸了，你們為什麼要在人家不幸的傷口上撒一把鹽？」

「如果你也有一個患白血病的女兒，你可能早就垮了吧！」

「他有房產就代表他有錢給女兒治病嗎？房產沒那麼快就能出手吧？什麼，你說醫保？你不知道天朝的辦事效率嗎？」

遺憾的是，至少在知乎，一個這麼洗地的都沒有。

緣何厚此薄彼呢？

相對於羅爾的智商離場的越描越黑，也綠子用了更加輕鬆和坦然的態度面對洶湧潮水一般的質疑和指責。她說：「這些不只是錢的問題。」、「我有我的一些考慮和一些追求」……她十分坦蕩地說著，像是在說一件稀鬆平常的事情，要不要在街邊買一個小發卡之類的。

並且，她沒有發起募捐，也沒有開文章收取讚賞，而是開了一場眾籌。

眾籌這個行為是很微妙的。

什麼叫做眾籌？

通俗地說，是向社會集資，去做一件你想要做的事情，在這個過程中，你要展示你的想法和計劃，引起公眾的興趣，他們願意提供給你資金完成這件事，當然，你要預先承諾給資金的支持者回饋給他們的成果。一般來說，如果項目失敗，眾籌資金是要退還的。

一些小的創業者眾籌來開發遊戲是最常見的情況了。

照這個定義套，似乎也是說的通的。

也綠子有一件她想要做的事情（整容），展示了她的想法和計劃，有一些人感興趣，給她提供了資金。那麼，在這場眾籌遊戲中，跟她的經濟水平可以說沒多大關係，就算也綠子是個身家過億的富二代，她也可以發起眾籌，小圈子裡的你情我願，不參與遊戲的別BB。

但仍然有幾個疑點。

第一，也綠子說是眾籌，但卻在騰訊樂捐欄目下發起的募捐，不知道是也綠子本人沒有了解到眾籌與募捐的區別，還是刻意為之？

第二，如果是眾籌，也綠子並未給公眾展示過她任何詳細計劃，我看到的只是說：

只有一個預估的三十萬，沒有詳細價目表，沒有詳細進度計劃。是的，就連社會上的集資詐騙還會有非常嚴格的計算規則和漂亮的收益曲線，可是也綠子的眾籌，什麼都沒有。

第三，作為眾籌的發起者，也綠子你承諾給支持者什麼回報的成果呢？你的那一張整容後的臉？還是你從此飛上天和太陽肩並肩的快樂與樂觀？

這樣一場純粹的募捐，為什麼要使用一個眾籌的名義呢？

是不是只有拿眾籌說事，你才能坦蕩地說，這是我的計劃，我有一些考慮，你才可以坦然面對自己生活得有滋有味，數碼設備都全乎著呢卻為了並不是天文數字的三十萬向網友開口。因為眾籌本身就是一場小圈子裡的行為藝術，你高興，他們樂意，足矣。

話要是兜回來說，羅爾也大可以開一場眾籌，鳳紅邪也可以開一場眾籌，他們就是傻啊，想不到這麼洋氣的詞兒。

以至於我在想，這會不會開了個口子，今後想要進行募捐或者網路乞討的人，都可以披上眾籌的外衣？以眾籌名義，會不會鑽了有關法規的漏洞？畢竟眾籌是個新生事物，法律上的空白地帶還是有的。

一直態度淡定的也綠子，其實在公眾的習慣中是很陌生的。

我們習慣了看見一個接受捐贈的人要麼感恩戴德，要麼忘恩負義。淡定自若彷彿一切都是應得的態度，實在很少見。

也許可以歸功於她多年來以異常面貌行走世間鍛鍊出來的意志力，也或許是在她心底，所謂眾籌的意義，超不過一場遊戲。我發起了這個遊戲，你來參加遊戲，姜太公釣魚，鉤直魚樂，願者不悔。那些必須經濟困窘，無路可逃的所謂對募捐者的默認規則，在遊戲中是無效的呀。

可惜，我認為即使也綠子是這麼想的，參與這一場眾籌的14794人，也未必都是這麼想的。

他們真誠地，眼含熱淚地伸出手，遞出手心裡溫熱的五十一百、二十、十塊……不過是因為被也綠子這樣一個堅強而悲慘的女孩而感動。就連聲嘶力竭為也綠子辯護的那些人，也是基於捐助與被捐助的行為基礎上的，誰會想到是參與了本年度最後一場漂亮的行為藝術呢？

2016年過去了，我很懷念它。

時代正在默默發生變化，有一些人已經跳出了上個世代的固有思維，他們認為任何手段都是沒有原罪的，你有本事，就能獲取更多的資源。

就像@蘇莉安懷念的程浩一樣，以前的人愛惜自己的羽毛，珍重自己靈魂的潔凈和光亮，直到死去，也恥於做很多事情。

而在新的人類看來，那些只不過是一個個輕飄飄的，可以消解的玩笑。