朝鮮、日本字的「土字漢化」現象

之前的知乎專欄《韓語、越南語沒建立訓讀體系的根本原因》講了古代朝鮮和越南為何沒能建立穩固的訓讀體系。本篇試講一下跟訓讀相反的一個現象，叫做「土字漢化」（或者叫「音讀化」）現象。

以日本字「働」為例，這個字來自訓讀hataraku，意思是工作、勞動。這個字後來被抽象出來，與其他字組成了「稼働，共働、協働、実働、労働」等詞，並參照「動」字取了音讀dō。

這個取音的過程接近大家討論的日本的國字如何用漢語發音？ - 語言 - 知乎 這個話題，日本人在近代以前就已經做了其中一部分工作了。

這種現象在日本字里是零星的個例，但在朝鮮字里簡直就泛濫了。甚至可以說，由於朝鮮的訓讀體系弱勢、不穩固，大部分朝鮮字僅僅以漢化的音讀傳世，土語來源早已被遺忘。

以「侤」字為例，這個字意思是「供詞」，朝鮮人用他組成了「侤限」「納侤」等詞，但現在除了知道這個字在詞里的音讀是 go 以外，原先土語是什麼已經不知道。因為使用這些字的環境都是漢語文言，諺文體又不用訓讀，所以字形跟土語的關聯後來就被遺忘了。另一方面，漢化音讀的流行確實也會反噬土語辭彙，很多辭彙可能因此而被取代。

同樣的情況還有大量金字旁、木字旁、魚字旁等偏旁的土字，這些字知道音讀，但意思已經不太確切，土語來源更是無從談起。

現在韓國漢字在漢字字典和輸入法里，都會有形式上的音訓，但由於他們歷史上並不真的用這些字表達口語來輸出，所以所謂的「訓」只是很低階的「解釋」，跟日本那種實用的字音連結完全不是一回事。在這樣的情況下，大部分的朝鮮土字，因為不是常用字，更加弱勢，字音連結最終被遺忘。如今查詢很多土字，字典也只能告訴你是「樹名」「魚名」等等。

這個可以說是朝鮮社會訓讀沒市場的明確反映，要不然諺文15世紀就發明了，土字有很多機會被拼音記錄下來。字音連結被遺忘，說明兩個階層割裂的很厲害，造土字的人是用漢語文言來書寫的人，他們造字是因為中土雅言缺乏某個概念，不得不造，而不是造來流暢記錄本土語言。

朝鮮字的土字漢化，有一些很奇葩的例子，比如「畓」。這個字土語來源倒是很明確的，就是來自表示水田的「non」，但是朝鮮人後來把這個字抽象出來組詞的時候，比如 田畓??，安全畓???，排水畓???，畓農??，私畓??，全部讀成dap。我推測這個讀音來自字形相似的「沓」。這種奇葩的法則，我本來以為只有中國人碰上「峠」字這種罕見情況才會出現，沒想到朝鮮精英是很認真的在執行。

越南不存在這種「土字漢化」的現象，因為他們的詞根是跟漢語一樣的單音節，構詞上兼容性比較高。在Swadesh詞表的核心名詞里，越南語100%是單音節詞根，韓語有56%，日語有17%。日本由於流行訓讀，所以人們普遍習慣一個漢字對應多個音節，而朝鮮精英由於自己就把朝鮮語當成了一種華夏土語，最後造成朝鮮字的大規模「土字漢化」，跟百姓、跟口語全面脫節。

根據昨天的新聞 韓國小學高年級教材從2019年起將標註漢字 - 中國日報網 ，韓國五、六年級的小學生將在2019年開始學習漢字，小學的2年學習300字。

推薦閱讀：