即使結了婚，仍要為愛情努力

02-09

原文作者視覺志（QQ-shijuezhi）
原文來源微信公眾號——有書（youshucc）
聲明:著作權歸原作者所有，商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明來源與出處。

愛不能停留，愛不能懶惰，愛更不是理所應當。

看完李安導演的新作《比利·林恩的中場賽事》後，還在感慨李安偉大的講故事能力時，朋友圈就被李安更偉大的感情觀刷屏了。緣起李安接受魯豫採訪時的這樣一席話：魯豫問李安：現階段你最大的幸福感是什麼。李安說：「我太太能夠對我笑一下，我就放鬆一點，我就會感覺很幸福。我做了父親，做了人家的先生，並不代表說，我就很自然的可以得到他們的尊敬。你每天還是要來賺他們的尊敬，你要達到一個標準。這個是讓我不懈怠的一個原因。」成為了別人的丈夫和妻子，就不用再為愛情付出努力了嗎？李安這席話，不知道打了多少中國已婚男人的耳光。其實不光是男人，為人父為人母，為人夫為人妻，為人子女，都是這個道理。當你開始扮演一個家庭角色後你還是要每天努力去賺得家人的尊敬某運動員出軌的醜聞鬧得沸沸揚揚，最終以妻子的一個「風雨同舟」收場。回想一下這些年各種男星的醜聞，不管大家在網上抨擊的有多猛烈，最後的最後，犯錯的老公們總掌握一項免死金牌：孩子。「一切為了孩子，忍吧，孩子是無辜的。」婚姻的最後維繫，成了妻子必須忍辱負重吃下的苦藥。這樣的男人，憑什麼能得到妻子的尊重，有什麼臉面說自己是家裡的一片天？一片霧霾還差不多。這樣的人，憑什麼要求自己的妻子尊敬他？前一陣流行一個狠毒但不失精準的新詞——喪偶式教育。意指家庭教育中一方的缺失，而這種缺失大多來源於男性。媽，我鞋呢？媽，我衣服呢？媽，我鑰匙呢？媽，……爸，我媽呢？這句話是說明了母親的偉大，不也同樣說明了妻子的勞累，以及丈夫對撫養孩子義務的缺失嗎？著名心理學家菲利普·津巴多曾經寫過一本《雄性的衰落》，裡面提到了男人的應得感。那就是有一部分男同事僅僅因為自己是男性，就會感到一切應該為我所有，並且自己不用付出任何努力就可以享有這份特權。這種應得感帶給了男性詛咒，很多男性現在四處尋找庇護，不是在父母的身上就是在婚姻里，或者是在同居關係中的夥伴身上。有些這樣的男人已經重新定義了「依賴」這個詞，彷彿這是一個成就而非失敗，他們覺得分文不掙、遊手好閒，甚至嫖娼出軌都是他們的權利。我們身邊一定存在這樣的中年男人，他們有著一份穩定的工作，有著已婚男人婚後的「幸福肥」，肥個十來斤算好的，啤酒肚和禿頂是標配。早出晚歸是正常的生物鐘，每天下班回家就癱在家裡，像一團肉餡，看著自己的妻子在廚房忙忙碌碌，洗衣做飯帶孩子。但他們覺得自己為這個家每天都在努力地工作，覺得自己是孩子山一樣的依靠。他們仗著自己是「一家之主」，懶惰得理所當然，對妻子的付出毫無愧意。這樣的人，能得到家人的尊重嗎？除了夫妻的尊重缺失，還有父母的尊重缺失。作為一個孩子，父母是生命中最先出現的角色，父母的樣子很大程度上決定了孩子們的人生觀和世界觀，這也就是人們常說的「原生家庭」。但有無數的父母，有著「給孩子生命，就有資格要求孩子的一切」的想法，肆無忌憚地索取。我們見過無數在街邊激烈爭吵，不顧孩子嚎啕大哭的父母。也有很多隻負責給予生命，卻不願浪費自己一點點時間去養育孩子的工作狂。甚至還有一言不合就又打又罵的家暴者，以及管不了孩子就送去楊永信的戒網中心那裡「電擊」一下的無能人……日本作家伊坂幸太郎說過一句話：「一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。」長大後，這些父母在孩子心中，留下的只有怨恨和厭惡。天生而來的父母身份，卻並不能賺得自己的孩子，一絲一毫的尊重。幾年前，有一個記錄生活的賬號，叫做「人在紐約」，他們在紐約街頭採訪了一個老爺爺，問他愛情長久的秘訣是什麼？那位老人說：「愛是一種脆弱的東西，它會慢慢消失，所以你每天都要重新創造愛，每天都要給你的伴侶一個新的愛你的理由。」這個世界，根本就沒有理所當然的付出，如同李安和他的太太一樣。當初李安失業的時候，是太太給了他莫大的支持，肯定他的電影夢想。一個女人，在李安事業最低谷的時候，用自己的勞動收入，支撐著這個家。如果把津巴多口中男人的「應得感」再擴大化，我們在家庭生活中扮演任何角色，都不應該覺得這種角色的尊重是應得的。尊敬應該要由自己去維護，去發展，而不是拿到這個角色後，就可以不作為的萬事大吉。我們的孩子沒有必要天生就尊敬我們，唯命是從。我們的父母親也沒有義務尊敬我們，無條件的付出。我們的另一半，更是如此。因為我們是珍惜愛的感覺，和在一起時迸發的生命力而走到了一起，但不代表這種愛和生命力，就一定能夠與日俱增，永不衰落。愛，有時很脆弱，它真的需要我們為之努力。世界上沒有哪種愛是應得的。用生命里的每一天，去賺得你愛的人的尊重，這，才是愛的最好表達方式。