從這些評論，我們能想到什麼？

不算認識，只知道有這個人，初一的時候的事。

這人是個混混，遊手好閒，小偷小摸，平時人都很厭惡他，有一次，這傢伙喝了點酒，把一個初二女生強姦了，但這初中生是當時最大流氓頭頭的遠房侄女……

然後聽到一個父親是警察的同學說，被抓進去的當天，所有肋骨，手，腳都被打斷了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

無關法制，無關正義，只是有這件事情。

作者：君子不器

鏈接：https://www.zhihu.com/question/52352370/answer/130211798

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

看到一些評論之後覺得不可思議，就寫了一條評論：

樓上覺得解氣的評論我也是醉了，看清楚是"混混頭子的遠房侄女"了嗎？只能以惡制惡，法律輸得一塌糊塗，你們覺得這樣很好嗎？

從這一天起，我就沒消停過。每一天都有人回復我的評論反駁我。

我覺得這些評論很可怕，但不止是他們的想法本身可怕。人民對私刑的崇拜和認可，反映的是法律公信力的缺失。我是堅持用法律解決衝突的，但有無數的人認為我是聖母，認為法律是惡人的工具。我不知道可悲的到底是他們還是法律。

你們覺得呢？

11.20更新：剛剛刪除了那個回答下的評論，原因是太多的人回復懟我了，太煩。

感謝在本文章評論的知友。之所以發文章而不是提問題就是想控制評論，不過很欣慰地是大部分評論都很友好。

我個人認為，目前來說法律的公信力是不好的，這點我認。通過其他方式可以更好地維護正義，我也認。但這永遠是局部最優解，即讓法外力量去懲惡揚善；而要達到全局最優解，即讓法律去懲惡揚善，是需要暫時犧牲一部分正義的。

如果你對這個問題感興趣，推薦你讀一讀周浩暉的《死亡通知單》系列，小說講述的就是一個法外製裁者和一個優秀的警察鬥智斗勇的故事，裡邊有許多作者對法外製裁的思考和討論。