微博到底算不算 SNS 的一種類型？
02-09
算。社交分兩種，一是同事、同學關係的交往，走的是現實的社會關係，比如facebook/騰訊朋友。一是同好的交往，走的是興趣為紐帶的社會關係，比如微博／知乎／清博客。交往不一定要見面喝酒，在網上相互打量你問我答也算。因為性質本身不同於faceook類的sns，所以比較看好微博／問答網站的發展。
看過很多次SNS的定義（因為隔三差五就要給不同級別的領導寫彙報材料其中首先就是說明什麼是SNS）後，我覺得SNS的模式是沒有很明確的規定或者解釋的。
直接從英文片語翻譯過來的話，社會化網路系統，我認為只要是能夠反映一部分社會關係的網路系統，都可以叫做SNS（SNS沒有那麼尖端、神秘）。
QQ反映的是約會關係，兩個人約會，一群人約會，是實時交流；博客反映的是你在家裡接待客人的關係，你的地盤你做主；
論壇反映的是會議的情形，參加會議，分組討論，輪流發言；微博反映的是面對面之外的關係，你擁有獲得朋友最新消息的渠道，然後不時的關注一下。誰沒有這樣的經歷？誰就可以說微博不是SNS。SNS之所以一直都沒有一個明確的概念，恰恰說明社會化網路一直在變化，或者，乾脆說是在進化。Twitter在當初，其賴以成名的因素，主要有三個：輕應用、自媒體、弱關係。這三點，決定了它的核心是信息流，社交的功能成為次要。因為：輕應用大大降低了信息的發布門檻，自媒體無限擴充了信息的來源，弱關係保證了信息的大範圍傳播（弱關係促進傳播，引自格蘭諾維特《弱關係的力量》）。這三個特點，都是對信息有利的。這可能是很多人認為微博是媒體而不是SNS的基本原因。但另一方面，輕應用，也降低了人際交往的門檻，自媒體增強了人的社交吸引力，而弱關係，雖然弱，但依然是關係。所以微博的社會化屬性也依然明顯。更何況，微博在國內，似乎變化或進化得更迅速。人們在質疑國內的微博是否已經偏離了其立身的三個特點。個人觀點，現在應該難以定論。大多數牛叉且能持續發展的網路應用，其當初的引爆點固然很重要，但後來也幾乎都經歷過一次質變。QQ經歷過，它從弱關係網路轉化成了強關係網路，並因此屹立不倒，Facebook也經歷過，它從封閉的常青藤轉向全面的開放（不但開放註冊，而且開放平台）。Myspace沒有質變，它開始沒落，Twitter似乎也沒有，它現在已經遠不及Facebook。但新浪微博，已經開始轉變了。如果新浪微博變重了，內部沉澱出強關係了，不可以嗎？誰知道呢，但如果這樣，新浪微博，倒真的越來越SNS了。
為什麼你不去查字典，看看SNS的中文含義呢？
如果以國內的微博來衡量，新浪微博有少量的SNS因素，騰訊微博有極重的SNS因素。如果以Twitter來衡量，則媒體化要強得多，產品的價值主要體現在信息流，站內關注只是對信息傳播的一種輔助，並且social的因素很少。
Twitter的定位不是社交，而是媒體。新浪微博削尖了頭往社交里鑽。
我覺得新浪微博比Twitter更加SNS化
SN是關係網路，S是服務，SNS就是基於「關係網路」的各種服務
這種「關係網路」更明確的定義需要具備兩種特徵：
- 人與人之間有某種形式的關聯
- 這種關聯形式可以用來傳遞信息和服務
這種關聯形式不一定是線下的實名制社交圈子，也可以在線上形成（誰規定人們不可以在facebook中結識網友呢）；不一定是雙向確認的好友模式，也可以是follow機制，只是二者的關聯形式中，信息和服務傳播的方向不同罷了
SNS是web2.0成熟的一個標誌。web2.0的意義在於去中心化，讓每個人都成為信息的生產者；而SNS最核心的意義在於，讓每個人都成為信息的節點，在傳播渠道上為去中心化助力
所以，微博自然是一種SNS這個事情是先有事物，再有的SNS的定義。可以倒過來看，微博作為外延讓SNS的內涵發生了什麼變化。
過去的微博可能算是Social Media，但是發現最近它準備增加一些關於圖片編輯，圈人等類似Facebook的功能，應該是要往SNS方向發展。
騰訊微博負責人李方透露：「騰訊現有的空間平台應用至少已運營 6 年左右，而騰訊微博是從 2010 年 4 月才開始運營的，兩款產品從用戶屬性、成熟度上、應用經驗上、產品發展形態上都存在差異。騰訊空間作為平台，已具有成熟分成模式與應用，但騰訊微博的平台形態及盈利模式都還在探索中。至於微博平台是否會衝擊到SNS平台盈利，這個還需要高層做一盤棋考慮。
從這個角度看，微博和 SNS 是存在競爭性的。就目前的新浪微博而言，可算作是social network media吧。
2009年刮SNS風，2010刮微博風，然後就忍不住把微博往SNS概念上靠。如果QQ（指軟體）查找好友時添加一個「你可能認識XXX」，這樣QQ也就成SNS了。微博的重點是用什麼話跟人打情罵俏，SNS的重點是跟誰打情罵俏。所以，微博不是SNS。
微博通過關注，@，私信，群組等功能在一定程度上體現了特定形式的社交關係。
其實去討論微博算不算sns意義不大？主要是看微博能否滿足客戶的某種需求？微博算是SNS的一種，也是SNS的補充微博也好，SNS也好，最終的目的都是為了溝通微博是基於內容的溝通，SNS是基於關係的溝通社交的目的不就是溝通嗎？
我覺得社交不是目前所說的形態，Facebook也不會是最終版本
分頁阅读： 1 2