中日之爭，究竟爭什麼？真相很驚人！

總的來看

現如今中日兩國可說凡事都有一番爭鬥，最新的事例是，中國已經對日本的安倍晉三發出邀請，邀請他9月3日來華參加勝利日閱兵。對於這一邀請，媒體普遍將其解讀為中日鬥法；圍繞這一邀請，日本上下挖空心思地做別樣文章。這一切無不說明，中日彼此之間的對立與相互算計發展到了何種程度。

的確，現如今中日能夠合作的領域及項目幾乎已經消蝕殆盡、漸趨歸零，對抗廣泛而深刻，來自日本消息都是日本怎樣牽制中國。在點上來說，正在爭鬥的地方有釣魚島、南海、緬甸等；在面上來說，中日之間的較量已經從太平洋擴展到印度洋，甚至連遙遠的非洲都成了日本牽制中國的舞台。綜合而言，可以概括出如下兩個特點：

一是全面全方位

全面就是涵蓋軍事、政治、經濟、文化等方方面面，從歷史到現實；全方位就是東西南北中，一切領域一切問題日本都必要考慮如何牽制中國。於是，舉凡日本在東南亞、南亞、南太平洋乃至印度洋的一切活動，無不以遏制中國為念，甚至還妄想與俄羅斯實現某種程度的聯手來制約中國。

二是日本主動積極

舉凡中日之間的一切爭端爭鬥，無一不是日本主動挑起而中國被動應付。針對中國，日本上下可謂專心致志、全力以赴，用心的執著，謀劃之深遠，總是令人嘆為觀止。這也是日本的一貫的作風，歷史上就是這樣。這並不是說在日本沒有主張對華友好的聲音，但是，這種聲音影響不了日本的整體戰略趨向，就像日本發動侵華戰爭時主張對華友好的聲音無濟於事一樣。

說的這裡，任何人都不免發出這樣的疑問，日本為什麼要這樣做，它究竟要幹什麼呢？搞清楚日本究竟為什麼總是要與中國爭鬥，它這樣做究竟是為什麼，這是一個十分重要的問題。

應該說，對日本而言，這是其民族特性之使然，是其必由之路，也是其戰略宿命。這是因為：

其一，這是日本戰略成長的必由之路

日本必須衝出本島才能擺脫島國固有的根性與弱性，才能成為一個健全的大國，這是日本得天獨具的自然背景，否則，局促於幾個不大不小的孤島荒島之上，大和民族充其量就是一個大號的馬爾地夫或者模里西斯。如果居島之民樂天知命的話，倒也不失為世外桃源，但大和民族恰恰不是一個安分不守己的種族，總有向外打出去的強烈慾望，在這一強烈慾望的推動下，千百年來日本總要湧起一波又一波的對外擴張衝動，而在日本對外擴張的路徑中，迎頭相撞的就是中國，中日之間幾乎沒有戰略緩衝與中間地帶，可憐的琉球及朝鮮半島根本不成其為日本的羈絆，只要日本一邁開腳步，幾乎立即就與中國發生相撞。基於這樣的地緣戰略格局，決定日本只有打敗中國才能找到自己的位置，才能立足亞洲爭衡世界。正因為如此，所以歷史上日本屢次對外擴張無不以中國為首當其衝的目標。現在，日本要實現歷史上再一次的戰略大國路線，而這個路線不可能是別的路線，只能是再次把戰靴踩向中國的路線。

其二，只有和中國競爭搏鬥，才能彰顯日本的地位與價值

日本歷來是一個恃強凌弱的國度，恃強的本性決定攀附戰略從來都是日本的基本國策，當年明治維新以後福澤渝吉等人提出的脫亞入歐，一個核心的目標是攀附英國，以日英同盟為戰略靠山。當年正是在大英帝國的支撐下，日本先後贏得了對清與對俄戰爭的勝利。現在日本所攀附的是當代霸權美國，一句「日美同盟是日本的安全基石」飽涵極其深刻的戰略內涵。但是，僅僅有這樣的同盟框架不行，還需日本自己做出努力表現出能力與價值，如此這般才能體現日本在整個霸權體系中地位與作用。筆者認為，在全球戰略重心東移的戰略大背景下，美國需要釋放日本的戰略潛能來對付中國，日本要通過對抗中國展現自己的地位與作用，實現自身的戰略成長。因此，美日之間正互相借重、互相利用，本著各自不同的目的，共同把日本重新推上對外擴張的老路上來。

所以，現如今的中日之爭，一方面是日本固有秉性之使然，是歷史的一種延續，同時也與全球範圍的大國戰略鬥爭密切關聯。中日鬥爭不過是全球戰略地位與秩序鬥爭的一部分，也是中美戰略鬥爭的一個組成部分。現如今日本扯起了一塊遮羞布，這塊遮羞布就是中國擴張威脅論，其實，中國任何時候都沒有挑戰日本，歷史上沒有，現在也沒有，將來也不會有，而中日之間的一切爭鬥，完全都是日本挑起來的，只不過日本總是極度虛偽地把自己打扮成受害者，過去這樣打扮，現在依然還在這般打扮。

由此可以判斷日本所追求的戰略目標：

近期目標：依託日美同盟，以中國威脅為借口、為契機，突出在軍事上發展壯大，推動日本成為西方世界除美國以外的第二個戰略大國；

中期目標：在日美同盟的框架下，充當美國霸權的亞洲代理人，代表美國領導亞洲並負責亞太地區的秩序安排；

遠期目標：美國衰落，全球進入新戰國時代，日本重新成為世界一極；

可以肯定地說，日本的戰略企圖美國不可能完全摸透，安倍及其所代表的新右翼軍國主義集團表面上卑躬地向美國輸誠，與此同時，他們暗地裡一定還構畫了不為美國所知的許多大陰謀，這些陰暗的東西，也許只能在五十年或者一百年以後才可大白天下。

基於這樣的判斷，那麼中日之爭的性質也就明白無誤了。

第一，中日之爭歷來是國運和命運之爭

歷史的規律是，日本強則中國必遭殃，中國強則日本必局促海隅而不能越雷池之一步，一個在戰略上強大起來的日本是中國的心腹大患，中日之爭表面上表現為一系列具體的糾紛與爭端，但實質上則是國運與民族命運之爭，中日兩國難逃始終難以擺脫兩強不並立、漢賊難兩存的歷史宿命。要麼中國領導日本，要麼日本壓垮中國，二者必居其一。有關中日關係任何美好的禱祝與想往，充其量也只能作為大腦中的幻景而存在。

第二，中日之爭必然持久化、激烈化

細究起來，中日之間並沒有什麼了不得的糾紛與爭端，可以說，幾乎所有的爭端與糾紛都是日本方面人為地製造出來的，只不過一個時期有一個時期的需要，所以各個時期的側重點各有不同而已。現在也是這樣，表面上看，中日之間除了釣魚島之外，其它再無多少爭議，但實際上將有永遠有解決不完的衝突與對峙。因為日本的新軍國主義集團出於戰略需要，必將不斷尋釁滋事，不斷挑起與中國的衝突，將對中國步步進逼、毫不留情。任何人都可以設想一下，就算中國將釣魚島交於日本又怎樣呢？日本吞併釣魚島後還要覬覦台灣島，吞併台灣之後還夢想攫取東北，攫取東北之後還要割裂華北，割裂華北之後還要肢解中國更深遠的內陸，就算實現了石原莞爾計劃，把中國大卸八塊，日本也還要縱橫其中，上下其手，總之，不可能有完結的那一天。

基於這樣的歷史軌跡與戰略邏輯，所以中國有必要在中日之爭中確定自己的戰略總企劃，明確對日戰略目標。當然，最終的目標依然還是中日友好，但這一友好目標只能通過不斷的打與斗而實現，不可能有別的途徑。只有打敗日本，才能實現中日友好，這應該成為中國對中日關係最基本的判斷。

既然這樣，面對日本持久不已的進攻與挑釁，中國應該如何回應這種鬥爭，圍繞怎樣的目標而努力呢？

本著在中日之爭中爭取主動、避免為日本所制，特別不能被日本牽著鼻子走起見，中國必須在宏觀上做到以下兩點：

其一，要把中日鬥爭作為中美鬥爭的有機組成部分來謀劃

現如今日本是美國霸權統治下的日本，在戰略步驟上日本對美國亦步亦趨。儘管從長久的歷史未來看，日本不安分的天性決定這個國家必將反噬美國，但那是遙遠的未來。在可見的歷史時期內，日本將甘做美國最忠實的戰略走狗，並且還將是最得力的幹將。因此，在中國的對美鬥爭中，有相當部分是對日鬥爭的內容，中國的對日鬥爭不過是對霸權總體鬥爭的一部分，中美鬥爭決定中日鬥爭，只要存在中美鬥爭，中日鬥爭就不可避免，中美鬥爭激化，中日鬥爭隨之激化；中美鬥爭暫緩，中日鬥爭暫緩，二者有緊密的對應關係。

在這種情況下，中國必須放棄可以中日和解，和平共處的幻想，更不應該有聯日制美的天方夜譚。曾幾何時，很多中國人都萌生了中日永久和平的夢幻，一句「中日人民世世代代友好下去」的口號就是鮮明的寫照。更滑稽的是，國內居然還有人曾經湧起過中日戰略聯合的夢幻，說什麼中日聯手主導亞洲，而亞洲主導世界。這就更加不著邊際了。也許，正是因為總有人對日本存在這種或那種不切實際的幻想，所以中國才在中日歷史關係的長河中屢屢犯錯，吃盡了日本侵略的苦頭。

現在，美日抱團聯手打壓中國，這個團伙正在向更大規模滾動，但核心與骨幹將始終是美日兩國，中國面對美日兩家，有一個先後緩急的戰略處理問題。有人說，只要打垮美國，日本不足為慮，這話當然正確，但卻是無用的廢話。事實上，美日在中國面前，美國譬如一座大山，而山前有條河，這條河譬如日本，想要登山，必先過河；如果河都沒過去就妄想登山，那就是做夢了。中國要在戰略打垮美國，必先在戰略上打垮日本，如果連日本都無可奈何對付不了，想戰略上拿下美國，根本沒有可能。所以，在對美鬥爭的策略上，中國要有一個「先日後美」的系統規劃或戰略路線圖。可以直白的說，當前及今後一個歷史時期中國的對美鬥爭，重點既不是菲律賓，更不是越南，而是日本。從這個意義上看，中國絕不能讓日本在釣魚島得手，這完全不是一個孤島的得失問題，其戰略裂變效應實在是駭人聽聞。

其二，要準備好一場大規模的對日戰爭

從歷史軌跡看，中日友好歷來都是暫短的歷史現象，而中日交惡才是中日關係史的常態。改革開放以來曾經有過的一個時期的中日蜜月，但時間之短堪稱歷史之最，原因無它，就是因為上一次戰爭中國勝利得太過勉強，令日本口不服心更不服，以至於時至今日，日本的新軍國主義集團上下內心裡對中國充滿蔑視，不斷叫囂再來一次「甲午大戰」，甚至設想在幾個小時之內摧毀中國的海上力量。這些人在美國核武的保護傘下有恃無恐，一旦野心釋放，是什麼事情都幹得出來的。筆者一直擔心日本什麼時候可能再次偷襲中國，製造一場令中國損失慘重的新的「事變」，讓中國騎虎難下、進退兩難。

為此，中國必須準備好一場大規模的對日戰爭，至少應該為日本準備足夠的「無人機+導彈」組合，這一組合應該具有足夠的火力投放量，確保能摧毀日本大部分現代工業，可以直接乾脆地打斷日本的戰略脊樑。這樣既可以保持局部與有限戰爭的戰略彈性，又可以逸待勞地解決問題。如此，更遠一點說，從當代中國的戰略現實出發，中國也需要有自己的「兩個半戰爭」計劃，即準備同美國打一場全球與全面戰爭，這是一個大戰；與日本打一場新的太平洋戰爭，這是另一個大戰；同時準備在東南亞、南亞等地準備打一場局部戰爭，俗稱「半個」大戰。如果沒有這樣的準備與貯備，就不足以應對最壞的可能。

總之，中國的對日鬥爭的目標，是應該立足於將日本打回原形，而這個原形，最好是唐代以前的日本原形。現在看來，二次大戰美蘇英中雖然戰勝了日本，但並沒有把日本打回原形，甚至在相當大程度上留下了軍國主義的根苗，所以，日本雖然號稱「無條件投降」，實際上卻變成了有條件投降，而且還是大而多的條件，這是一個嚴重的歷史教訓。

不能不指出的是，現在，戰略上盲目樂觀的情緒在中國上下瀰漫，經濟發展的一些成就讓有些人飄飄然不能自己，懷著一付土財主的心態，以為有錢就無所不能，把資源潛力當現實能力的情形比比皆是，表現在對日關係上，面對日本挑釁進擊總抱以盲目的蔑視，好像如今日本已不足為懼、提不上台盤似的。筆者這裡想著重強調的是，中日之爭事關國運族運，干係重大，千萬不要把日本估計得簡單了，日本從來都不簡單，須知，在中國所能面對的各色對手中，日本是相當難對付的一個