力學博士研究方向選擇
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
1.斷裂力學理論及應用2.高溫材料力學。3.智能材料與結構力學。因為我才大四，真心不太懂。請大神告知一下哪個方向比較好？就是哪個比較有前景，另外哪個容易出成果容易發論文畢業，哪個最有意思？首先選方向，要根據自身的需求的，你自己對什麼感興趣，以後的人生規劃是什麼。如果喜歡做理論，三個方向的理論你要做都可以做的很深，看你自己的興趣了。從應用與發展角度而言，3>2>1.從出成果的角度看 3>2>1.
從有意思的角度看3>2~1?不過以上均為我的個人看法，實際還是要取決與你課題組的實力，要是斷裂力學大牛組裡，估計上面排名你可以把斷裂放到最前面。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看了某些人的答案覺得還是應該好好答一下的~~~~~~~~~~~~~~~~~~1.傳統斷裂力學的 發展基本上已經很高的水平，特別是金屬材料，從原子層次到宏觀尺度的斷裂理論發展得都很完善了。接下去軟材料的斷裂，動態斷裂，以及一些特殊材料的斷裂，當然還是可以研究的，只不過需要結合新的材料和結構，斷裂力學更多的以一種工具的形式出現。而且這類的應用也不是特別容易找，或者說好的切入點比較難找。2. 高溫材料力學。據我所知，這方面的研究的主要難點在於實驗驗證，目前的計算手段和模型都發展的不錯，但是高溫條件下的材料的力學行為的實驗觀測非常難。如果沒有實驗，理論或者計算在完美都是無源之水。目前國內能做這方面的實驗的課題組沒有幾個吧。補充，我說的高溫實驗的溫度至少在千以上，主要用於高空飛行器的XXXX。
3.智能材料器件。目前的科研熱點，充分體現了科學交叉，有廣泛的應用前景。力學在這裡面更多的是作為工具使用，而力學未來發展的很大一塊都在於應用，而不是發展力學理論本身。特別針對於我國特殊的科研環境，智能材料研究對於博士生未來的求職、工作有一定幫助。這種幫助主要體現在，a. 寬泛的研究背景，開闊思路，就算不入高校，進入企業也是不錯的。b. 文章數量一般較多。c. 易發高引用的文章。d. 國家未來要科技立國，智能材料器件是未來重點支持方向。e. 搞不好還可以創業。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~簡單介紹智能材料方向~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我認為智能材料可以理解為能對外界刺激做出反應的材料。最簡單的就是壓電材料了，生日賀卡中播放音樂的就是壓電片。可以從刺激的種類對智能材料進行分類。參見的刺激有光，電，聲，力，Ph等。或者從材料的軟硬程度，可以分為傳統智能材料（壓電，鐵電，壓磁等）以及智能軟材料（介電高彈體，IPMC，功能性水凝膠等）。當然還有其他細分，我這裡不展開了。力學主要是研究智能材料在各種刺激下的變形，不過這個是通常情況，實際上力學的基本方程可以擴展到熱學、電學、反應動力學等方面，所以也可以研究研究智能軟材料的其他響應。當然這個只是基本的，力學在智能材料中的應用還以擴展到結構設計，甚至材料設計，以及功能性器件的設計。總之這個是一個交叉學科，力學知識在這裡面主要是建模，其他的就只能看個人的知識面了。如果真的想學好智能材料方向，僅僅有力學知識是不夠的，還可能需要，電學，光學，磁學，材料科學等多方面的知識，不過這些都可以在研究中慢慢學習的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~看到上面關於兩剛兩健的評獎，我決定要反駁一下~~~~~~先說yongganghuang吧，他的成名理論應該是應變梯度理論吧。當然後面轉向柔性電子了，估計很多人都忘了他的本行了。
高華健不是特別了解，但是最近的方向主要在非晶的數值模擬，生物力學，已經功能材料的設計計算。
盧天健，現在在西交，主要是生物力學，之前聽過他的報告，研究牙齒的。沒怎麼關注他的研究方向，不便評論。直接引用下@戲志才的觀點：「盧的成名研究主要是多孔固體 他是 na fleck 的學生 前者是力學多孔材料開山鼻祖ashby的學生 後來轉生物力學也是00年之後才慢慢開始的 感覺盧的工作和其他三人略有差距 從引用可以直接看看出來吧 之所以把他提出來 私以為和劍橋在力學方面的歷史地位有關」~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這幾個人在國際力學界的影響力還是很大的，至少對他們對力學的工作還是認可的，具體就表現在他們文章的引用數上。另一方面，從他們現在研究的問題看，基本還是圍繞著新的功能材料，結構設計。所以力學的大方向未來應該是以應用為導向的。如果你不是真心的對力學理論感興趣，那麼智能材料器件方嚮應該是適合絕大多數的，搞不好，畢業了之後你能整個智能器件還可以創業。就算你真的想研究理論，那麼新材料中的力學問題，遠比金屬材料的力學問題更加值得研究，這一點對於剛入門的初學者來說，尤其是這樣。真心要打力學基礎，然後博士畢業去干別的？那還不如讀博的時候直接選擇別的專業，雖說力學是一門基礎學科，但是當你讀到了博士的時候，你的思維模式是力學化的，你轉機械和土木，可以沒問題，但是你和那些機械土木博士相比，你的競爭優勢究竟有多大？這個是否應該思考下。博士的就業選擇面較窄，而且你讀了博士，都快30的人了，還要整天補機械和土木的知識，這不是作死么。據我所知，大部分進入企業的力學博士都是在用有限元進行結構優化分析吧，那為什麼不去讀機械博士呢，別告訴我你要有力學前言理論去指導工業設計的（比如擴展有限元），工程界的人其實更相信實驗，就算是有限元，也是傳統的。就像航空航天上用的計算機都是最老的信號一樣，穩定好用才是硬道理啊。說個題外的，鄙人當年剛直博的時候，鐵了心要研究水力壓裂理論，不過一個月之後我就放棄，自知不是那塊料，當然導師也有關係。引用請註明出處，謝謝~
推薦閱讀：
※想讀經濟學博士，可是擔心自己智力不夠，怎麼辦？
※在職博士怎麼選專業和學校呢？目前就業於電力行業
※本碩博全階段都是單身是怎麼樣的感覺？
※如何緩解讀博中反覆抑鬱的癥狀？
※offer求比較，中船701武漢 VS 上海華為，如何抉擇？