魏則西之死--癌症晚期家屬的一點點想法
基於癌症,我也是一名癌症患者的家屬。(註:我父親於2015年11月份確診為胃癌(低分 化腺癌)晚期已擴散)首先在這裡我講講作為一位病人家屬的感受,當時我父親的第一次檢查實在當地的人民醫院做胃鏡檢查醫生說是癌症。一家人都難以相信,平時父親都很健康,沒有什麼徵兆,去做檢查因為胃疼了半個月吃藥打針沒效果。事已至此,作為我當時是束手無策,一塌糊塗。
當時也是百度,百度給出的意見是,做好事做手術,放療 化療等。同時我也問了一些身邊患有癌症的朋友。朋友給我的建議是:第一這個病是治不好的,乘現在病人能動能吃能喝,想吃點什麼吃什麼,想去那裡玩 就去哪裡玩一下。第二,能手術就不要吃藥化療。(其實朋友的意思是晚期擴散的話不能手術就不要做化療)第三 讓病人有個好的心態真確面對。呵呵!說到這裡我覺得這就是癌症晚期作為病人家屬最好的做法。
當然我並沒有這麼做,我是抱著「有病去醫院,在醫院聽醫生」的這種想法。去了武漢的一家三級醫院。現在都流行找關係,靠關係。我也不例外,找了一個很邊緣的關係。一個主任醫師吧(正高級,有時什麼教授,什麼主任,挂號還是專家號)我心裡偷著樂了一把,這下好了,我爸的病應該有希望了。去醫院當天教授簡單問了下我爸的情況,我把人民醫院的病理切片的報告給了他,他說 我爸癌症是可以確認,還是要住院全面檢查,再出治療方案。有理! 他當時就給我辦了住院手續。老爸在醫院做了一系列的全面檢查。我看的懂的病理切片報告:低分化腺癌,CT 淋巴節什麼的,考慮轉移。教授每天還有有查房的一天兩次上午8點開始,下午不定時。所有檢查結果出來,教授告訴我們,我爸胃癌晚期,惡性腫瘤,轉移,病灶位置不好,靠近大動脈,不能手術,只能保守治療。既然確診了,我就問一下我爸還能活多久。醫生的回答:2-3年,百分30-40.化療能控制的幾率是50 % 。我的意思是,既然這樣,那就延長病人生命,減少病人痛苦。那就化療吧,我沒有在意我朋友當時說的。化療,第一步 穿PICC 醫院沒有強迫,但是護士和你說不穿化療葯損傷血管,爛皮膚。那就穿吧2800.(發票是2014年的)第二步,化療簽字。一部分化療葯是不報銷的,另外是一些化療風險的免責協議。(霸王條款,但是我理解怕醫鬧)。真實病情我們沒有告訴父親,和他說早期,化療就可以了。很順利10天左右出院了。出院小結:治療方案是這樣說的化療為手術準備。我沒有在意。
年前一起做了三次化療,21天一次,兩次化療做一次CT。這兩次沒有什麼好說的,我見證了兩件事。第一件是:化療是一件很痛苦的事,第二次化療父親打癔(醫生說腸胃痙攣)很厲害.順便吐槽下這次醫院床位緊張,父親住的是掛床,就是在醫院走廊上的那種。第二件事就是醫院護士的工作態度。看到父親打癔太厲害,我就問護士怎麼辦,當時我父親的床位就在護士站對面,相隔2米不到。護士讓我找醫生。其實看到這些我是很氣憤的,但想想過來治病嗎,護士也忙。也就算了。但是 三次化療就大不一樣了。因為他們醫院迎接三甲醫院的什麼檢查,不合格要降級。映像很深的兩件事第一:我爸化療還是打癔,護士就立馬問情況並給主治醫生打電話。第二,葯打漏了,護士居然和我爸說:對不起,讓您受苦了。不說了,你懂的。
現在我之所以寫這些是第四次,第五了。第四化療回來我爸就腹部疼,醫生就開了止疼栓,疼就塞。個吧月都是這樣,我們以為第五次會好點,結果第五次還是沒有什麼效果,因為我出差第四次和第五次是我媽陪我爸去的。回來還是疼。第五次化療回來,哪位教授和我說讓我爸下次過去,準備換化療葯。還有就是,CT顯示有個腫瘤可能壓迫到我爸的尿道管。但是父親的疼痛依然厲害。我沒辦法去找那個教授的學生,他幫我開看泰勒寧。但是父親吃了,頭暈,嘔吐。父親實在疼的厲害,沒辦法,他跑到人民醫院開了,治腸胃痙攣的葯,和消炎藥。前天開的,今天早晨父親精神好很多,沒有塞止疼栓也不疼了。。。。。。。
放手也是一種愛,作為病人的家屬,無論是為人父母,還是為人子女。不要因為被所謂慈孝和道義綁架讓病人遭受更多的疼苦。呵呵!子所不欲,勿施於人。站的說話不腰疼。我不是高人,道行不夠深。所以我朋友的點撥,我沒有開悟。我讓我父親遭受化療的疼苦,可能還有我說不出來的尊嚴,父親的尊嚴。僅僅是為了讓人覺得我們是一個有孝心的子女,僅此而已。這隻能說明,病人和病人家屬都很無知。
是的正是因為有了病人的無知,才有了醫生這個職業不是么 。我父親所在的哪所醫院「大醫精誠,敬畏生命」。前一半我沒有資格評論,說說敬畏生命吧。首先我先說說我自己的感受。癌症晚期以轉移,我個人認為。以心理治療,和食療。讓病人有與病疼抗爭的意志。這不是一個簡單的事情,不然也不會有聽到癌症被嚇死的。醫生所謂的化療我現在是很反感的花錢不說,他是一破壞免疫力為代價的。這種身體內部的平衡被打破,我不知道是好是壞。我之所以說這些,是醫生給我的治療方案太模糊了。化療。為手術準備。當初是父親情況還好沒想這些,現在想想這個方案是不是個醫療陷阱呢?我們對醫院,醫生絕對的信任。若他們是否值得信任呢?我開始懷疑。。。
就像他們護士,其實有些工作是他們的本質工作,但是醫院現在基本一個病人要一個家屬陪著。有些工作他們可以做好的,只有等到要檢查,他們才做的出來。醫生呢。一個病人做了那麼多的檢查,給了這麼一個粗糙的方案,一個正高的教授,對於一個低分化腺癌給出一個中肯的詳細的方案有這麼難嗎?首先治療的利弊,治療可能會出現那些情況,風險。不治療又該怎麼做。(昨天看的報道化療對腫瘤的效果的10-30%和我們教授說的有出入啊)。
說這麼多這個社會是需要場革命,這種革命不需要流血,不需要犧牲。領導們,智商高,給你們思想來場風暴吧,老百姓,無知的,摸摸良心。還有部分人,睡覺的時候,上半夜給自己想想,下半夜為別人想想。
魏則西的死,個人認為(醫療界對這個病應該有個比較客觀的判斷,這種病目前是無葯可治,他么他會死的更有尊嚴,了斷他一個生的心愿,他可能完成了其他的心愿)
我覺得有必要吧我這種經歷說說,因為癌症這種病不是小事,他可能會讓一個幸福的家庭家破人亡。
推薦閱讀:
※常見的致癌習慣(喝熱水也算?)
※七言·贊13歲抗癌女孩蒙欣
※如何理解韓啟德《對疾病危險因素控制和癌症篩檢的考量》中對高血壓、高血脂、癌症篩查的顛覆性觀點?
※2017防癌險測評,哪款好?應該如何挑選?(太平全無憂、平安愛無憂、太平洋愛無憂等)
※「癌度FM」抗癌往事第九章:遇上精準醫學