Nutanix是什麼?

02-09

求專業角度細緻介紹下Nutanix 的起源、背景、設計基礎和理念、技術特點（越詳細越好）分析下未來發展前景,會否顛覆傳統硬體基礎架構?

一、結論放在最前頭：

1、 NUTANIX（路坦力）是一家提供超融合解決方案的設備廠商，其產品是軟硬體一體化的硬體設備。

2、超融合的定義：計算與存儲設備融合成為一體化的設備，即一台NUTANIX設備，同時承擔普通X86伺服器的計算工作以及磁碟陣列的數據存儲工作。

3、 NUTANIX的超融合解決方案，適合用於對IO性能要求高，但對數據傳輸帶寬要求低的業務類型。直觀地類比的話，就是類似PC往移動硬碟裡面拷貝文件，總容量一定時（如12GB），如果拷貝的是多個小文件（如12000個1MB的小文件），那麼就是高IO要求，但單個小文件的數據傳輸帶寬要求低的業務類型。如果拷貝的是多個大文件（如12個1GB的大文件），那麼該業務類型就是低IO需求，而數據傳輸帶寬要求高的業務類型。而NUTANIX適合與前者的業務類型而不適合後者。

二、關於Nutanix的起源、背景、設計理念等：

這邊就不搬運了，可以直接搜索引擎搜索「Nutanix聖經」或「Nutanix-Bible」，可以找到相應的官方文檔。

三、Nutanix的技術特點（以下部分為個人根據聖經與實際測試結果歸納，與聖經內容有部分重複）：

一）邏輯架構：

引用自NUTANIX聖經-「Nutanix解決方案是一個融合了存儲和計算資源於一體的解決方案。該方案是一個軟硬體一體化平台，在2U空間中提供2或4個節點。

每個節點運行著hypervisor（支持ESXi, KVM,
Hyper-V）和Nutanix控制器虛機（CVM）。Nutanix CVM中運行著Nutanix核心軟體，服務於所有虛機和虛機對應的I/O操作。

得益於Intel VT-d（VM直接通路）技術，對於運行著VMware
vSphere的Nutanix單元，SCSI控制（管理SSD和HDD設備）被直接傳遞到CVM。」

個人總結：從以上官方文檔可知，2U的空間可以安裝2~4個Nutanix節點（每個節點相當於1台物理伺服器），所以設備裝機密度非常高。每個節點都安裝著虛擬化軟體，並且在虛擬化層之上再運行著一台Nutanix的控制虛機（CVM），該虛機主要負責不同的Nutanix節點之間控制平面的通信。單個節點中配置有SSD硬碟與HDD硬碟，替代磁碟陣列作為存儲使用，單個節點有獨立的CPU與內存，作為計算節點使用。

二）Nutanix的數據讀寫原理

1、基礎架構

以3個Nutanix節點為例，每個節點安裝有Hypervisor，在Hypervisor之上運行著客戶虛擬機，並且每個節點有一台Nutanix控制器虛機Controller VM，配置有2塊SSD與4塊HDD，通過SCSI Controller作讀寫。

2、數據保護

Nuntanix與傳統磁碟陣列通過Raid、LVM等方式作數據保護不同，而是與一般的分散式存儲一樣，通過為數據建立副本，拷貝到其他Nutanix節點存放，來對數據進行保護，Nutanix將副本的數量稱作RF（一般RF為2~3）。

當客戶虛機寫入數據「見圖上1a）流程」，數據先寫入到本地Nutanix節點的SSD硬碟中劃分出來的OpLog邏輯區域（相當於Cache的作用），然後執行「1b）」流程，本地節點的CVM將數據從本地的SSD的OpLog拷貝到其他節點的SSD的OpLog，拷貝份數視RF而定。當其他節點CVM確定數據寫入完成，會執行「1c」流程，給出應答寫入完成。通過數據副本實現對數據的保護。

數據從SSD中的OpLog寫入到SSD以及HDD的Extent Store區域，是按照一定的規則非同步進行的，具體詳見下面的部分。

3、存儲分層

*Nutanix數據寫入以本地落盤為主要寫入原則（核心原則）。

當客戶虛機寫入數據是，優先考慮寫入本地SSD（如果SSD已用容量未達到閥值），如果本地SSD滿了，會將本地SSD的最冷的數據，遷移到集群中其他節點的SSD，騰出本地SSD的空間，寫入數據。本地落盤的原則，是為了盡量提高虛機訪問存儲數據的速度，使本地虛機不需要跨節點訪問存儲數據。（這點應該是與VSAN與其他分散式文件系統最大原理性區別）

當整個集群的SSD已用容量達到閥值（一般是75%），才會將每個節點的SSD數據遷移到該節點的HDD硬碟中。

SSD遷移數據到HDD，並非將所有數據全部遷移到HDD，而是對數據進行訪問度冷熱的排序，並且將訪問較少的冷數據優先遷移到HDD硬碟中。

如SSD容量達到95%的利用率，則遷移20%的冷數據到HDD；如SSD容量達到80%，則默認遷移15%的冷數據到HDD。

4、數據讀取與遷移

Nutanix聖經引用-「I/O和數據的本地化（data
locality），是Nutanix超融合平台強勁性能的關鍵所在。所有的讀、寫I／O請求都藉由VM的所在節點的本地CVM所響應處理。所以基本上不會出現虛機在一個節點，而需要訪問的存儲數據在另外一個物理節點的情況，VM的數據都將由本地的CVM及其所管理的本地磁碟提供服務。

當VM由一個節點遷移至另一個節點時（或者發生HA切換），此VM的數據又將由現在所在節點中的本地CVM提供服務。當讀取舊的數據（存儲在之前節點的CVM中）時，I／O請求將通過本地CVM轉發至遠端CVM。所有的寫I／O都將在本地CVM中完成。DFS檢測到I/O請求落在其他節點時，將在後台自動將數據移動到本地節點中，從而讓所有的讀I/O由本地提供服務。數據僅在被讀取到才進行搬遷，進而避免過大的網路壓力。」

個人總結：即一般虛機讀寫數據都是讀本地節點的硬碟，如果本地節點硬碟沒有該數據，會從其他節點先拷貝過來本地節點硬碟，再為本地虛機提供訪問，而不是虛機直接訪問其他節點。即要貫徹本地落盤的核心思想。

5、Nutanix解決方案的優缺點

Nutanix方案優點：

1）本地落盤策略，確保虛機訪問存儲速度：虛機寫入的數據都在本物理節點的磁碟上，避免跨節點存儲訪問，確保訪問速度，減輕網路壓力。

2）採用SSD磁碟作為數據緩存，大幅提升IO性能：

表格數據引入原文：SATA,SAS,SSD 讀寫性能測試結果（侵刪）

見上表數據，從隨機的讀寫來看，SSD的IO及帶寬性能比SATA的性能提升了約1000倍。而結合Nutanix的本地落盤策略，虛機數據寫入，僅有本地的2塊SSD硬碟作為數據緩存負責寫入數據。

但由於單塊SSD硬碟的IO比傳統陣列的SATA高出1000倍，IO性能大幅提升。（相當於要超過2000塊SATA硬碟做Raid，才能提供近似的IO性能）。

3）永遠優先寫入SSD，確保高IO性能

數據寫入HDD不參與，即使本地SSD容量滿了會將冷數據遷移到集群其他節點SSD，然後還是SSD進行讀寫，確保高IO。後續非同步將SSD冷數據遷移到HDD。

4）數據冷熱分層存儲

冷數據存放在HDD，熱數據保留在SSD，確保熱點數據高IO讀取。

5）設備密度高，節省機房機架空間

2U可以配置4個節點，包含了存儲與計算，比以往機架式/刀片伺服器與磁碟陣列的解決方案節省了大量的空間。

Nutanix方案缺點：

1）本地落盤及SSD緩存方案確保了高IO，但是硬碟的帶寬得不到保證。

傳統磁碟陣列，多塊SATA/SAS硬碟加入Raid組，數據寫入的時候，將文件拆分為多個block，分布到各個硬碟中，同個Raid組的硬碟同時參與該文件的block的讀寫。通過多塊硬碟的並行讀寫，從而提升IO與帶寬性能。

而Nutanix的解決方案中，單個文件的讀寫遵循本地落盤的策略，因此不再對文件拆分到多塊硬碟進行並行讀寫，而只有本地節點的SSD硬碟會對該文件進行寫入。

雖然SSD硬碟的IO與帶寬都是SATA/SAS的數百上千倍，但是SSD對比SATA/SAS硬碟在帶寬上面只有2~3倍的速率提升，而傳統Raid的方式，多塊硬碟並行讀寫，雖然IO比不上SSD，但是帶寬則比單塊/兩塊SSD帶寬高出很多。

因此Nutanix的解決方案適合用於高IO需求的業務類型，但是因為它的讀寫原理，則決定了它不合適低IO、高帶寬的業務類型。

三）行業競爭對手對比：

VMWARE EVO RAIL軟體包：VMware沒有涉足硬體產品，但EVO: RAIL 軟體捆綁包可供合格的 EVO: RAIL 合作夥伴使用。合作夥伴轉而將硬體與集成的 EVO: RAIL 軟體一起出售，並向客戶提供所有硬體和軟體支持。

而EVO:RAIL的核心，其實就是VSphere虛擬化軟體+VSAN軟體的打包。

硬體設計方面，基本上與Nutanix的理念一致，2U設備安裝4個節點，每個節點有獨立的CPU與內存，3塊HDD，1塊SSD。

但VSAN與Nutanix最大的一個區別，就是不必須完全遵循Nutanix的本地落盤的策略。可以通過設置條帶係數，將本地虛機的數據讀寫設置為橫跨多個節點的硬碟，默認條帶係數為1，最大可設置為12個，即一個虛機的數據寫入，可以同時採用12個節點的SSD硬碟並行讀寫。

通過這種方式，VSAN可以一定程度的彌補了Nutanix方案不適用於帶寬要求高，IO要求低的業務類型的缺點。

但是這種橫跨物理節點的訪問流量，在虛機數量眾多的情況下，肯定會給網路帶來壓力，網路帶寬可能會成為另一個瓶頸。

其次VSAN可以集成在Hypervisor層，而不需要像Nutanix在Hypervisor上面運行一個控制虛機CVM。

再次，Nutanix支持KVM、Hyper-V、ESXI等多種Hypervisor，而VSAN僅支持自家的ESXI。

其他待補充：由於暫時未對VSAN進行實際部署測試，僅停留在對其原理的研究，因此，關於VSAN的部分待後續平台上線測試完成後繼續補充。

參考文獻：

1、Nutanix官方文檔-Nutanix Bible

2、VMware VSAN 權威指南

轉一篇文章，供題主參考，附源文鏈接：專欄評論：昨夜，戴爾爬上了Nutanix的床

14年06月25日存儲界最大的新聞，就是DELL和Nutanix簽署了OEM協議。國外的媒體全是這個新聞，而Nutanix網站更在首頁大肆宣傳。

大家從前幾天Gartner發布的第一個集成系統魔力象限可以看到，Dell其實有自己的集成系統，也就是有正房。而且，DELL也和VMWARE合作，銷售VMWARE的VSAN，也就是還有偏房。但為啥昨晚卻上了Nutanix的床，這個小三必定有過人之處。按照Gartner的報告，這個小三是最有遠見的，也就是未來可能最美麗的女人，沒有之一。

正好手上有一個幾頁的Nutanix的ppt。我們來看一下，這個小三真的有這麼銷魂嗎？

Nutanix說自己的架構和Google類似，但是面向企業的，不是面向互聯網的。TCO應該是其最大的賣點。

Nutanix融合存儲和計算功能，採用分散式非共享架構，商用硬體，擴展性強大。

在存儲這塊，採用的是分散式文件系統NDFS。支持傳統存儲的快照、複製等功能，也支持重刪、壓縮等比較新的功能。關鍵Nutanix還是相對開放的，Hypervisor支持vSphere, KVM, Hyper-V這些主流的產品。

當然，也支持現在流行的快閃記憶體技術。

Gartner也說，用過的客戶給予的評價還是非常正面的。

支持常見的企業應用場景。

可以按需平滑擴展，首次投資比較節省。

節點可以擴展到1000個以上，而且Nutanix說已經有大規模部署的案例。

大道至簡，是Nutanix的理念。

管理界面直觀、美觀並且具有洞察力。

媒體好評如潮。

客戶主要集中在北美。現在也進入中國，在北京和上海有辦事處。這幾天在普吉島有一個亞太的合作夥伴大會，估計要加強亞太的拓展。

這個公司2009年才成立，工程師團隊主要來自互聯網公司，投資方有摩根士丹利等著名公司。

Nutanix號稱近10年增長最快的架構公司。

從這十幾張膠片，估計大家對於Nutanix應該有所了解。

這次Dell和Nutanix的合作，影響比較深遠。西瓜哥分析了一下，這些組織估計受影響比較大：

VMWARE很生氣，後果很嚴重

VMWARE本身的技術路線是推廣VSAN和NSX，也就是說，這些技術路線和Nutanix是完全的競爭關係。如果用戶選擇了Nutanix，上面只會用vSphere的基本功能，軟體定義存儲和網路應該還是用Nutanix自己那套。VSAN剛出來，擴展性只有8節點，而Nutanix已經有了部署1000節點以上的案例。而且，Nutanix支持其他Hypervisor，因此，最不高興的應該就是VMWARE。是否VMWARE會利用其市場壟斷地位，不支持Nutanix，不得而知。

VCE很不高興。

DELL原來競爭不過VCE的，現在有了Nutanix，可能就不一樣了。

Nutanix的渠道不高興

Nutanix原來採用超微的伺服器，Arista的網路，打上Nutanix的標籤進行銷售。其實，硬體上Nutanix沒有任何優勢，這也是其和DELL合作的主要動力。現在多了和DELL渠道的競爭，Nutanix渠道估計前景堪憂。

當然，高興的廠商按照排名，應該是：

Nutanix樂開花，估計嘴都笑裂了。DELL在伺服器領域，絕對是世界級的大款。傍大款是小三的最愛。

DELL渠道樂悠悠。又多了一個有特點的解決方案，渠道應該是歡迎的。

DELL競爭力提升。DELL非常務實，現在私有化了，決策也更加靈活。他對愛情的理解不同，不堅持一夫一妻制度，而是隨需而變，市場需要啥就做啥。但不知道以後是否會發生小三上位，正房被廢的情況。但DELL的核心是伺服器，因此，兩害取其輕，也是一種生活方式。

集成系統其實還是很有發展前途的。但在中國的採購模式下，還有很多阻礙。現在的大型國企採購部門和使用部門是分離的，採購部門入圍清單裡面估計就沒有集成系統這一個門類。今天和一國企的朋友聊天，他說Exadata在他們那裡推了很多年，但一直進不了入圍清單。Nutanix的機會在一些中型企業，這些企業最終用戶對採購的影響很大，這樣才有機會。因為集成系統的好處，運維部門才最有發言權。有金融的客戶告訴西瓜哥，他們已經在測試Nutanix了。

幾個月前，一個好朋友同時收到Nutanix和Comvault的offer，他諮詢我應該去哪個公司。當時西瓜哥雖然很看好Nutanix，但感覺這種集成系統不太符合中國的採購國情，建議他去Comvault。現在希望我的建議沒有害了他，因為這個世界變化太快了。如果明年我們看到中央政府採購目錄裡面有集成系統這個品類，大家不用感到奇怪。

成立7年IPO，這家超融合領導者如何顛覆私有雲格局？| 公司調研

變成獨角獸只需要5年

Dheeraj Pandey絕對不會想到，他創建的Nutanix會在第5年估值超20億美金，第7年就登陸納斯達克。

他是數據存儲領域專家，先後在Teredata和Oracle帶領團隊開發資料庫產品，懂得如何構建大規模數據架構。

虛擬化解放了操作系統，而存儲和伺服器的問題尚未解決，企業還是用SAN等傳統形式建立數據中心。Dheeraj Pandey發現其中的弊端，決心採用全新技術架構去顛覆傳統數據中心，Nutanix成立伊始就肩負著這樣的使命。

Nutanix將存儲與伺服器融合，摒棄掉存儲設備，利用分散式架構，把伺服器的存儲資源連接起來，形成存儲資源池，提升硬體設備的利用率。這種全新的理念立刻受到資本的追捧，產品尚未推向市場即獲得來自彭博資本、美國光速創投等四家公司1300萬美金的投資。

從2009年成立，Nutanix幾乎以每年一輪融資的節奏，快速成長為一隻估值超20億美金的獨角獸，五年間融資總額超過3億美金，其發展速度超過所有IT基礎軟體廠商。

數據源：愛分析整理

本來Nutanix打算2015年上市，不過當時市場環境不太有利，於是推遲一年，在2016年10月1日登陸納斯達克，開盤價較IPO價格上漲66%，市值達37億美金。

Acropolis和Prism是兩大拳頭產品，核心是幫助企業高效管理數據中心

雲計算的出現已經讓計算和存儲變成按需使用的資源，企業可以將更多精力放在應用創新上。而企業自建機房和數據中心卻沒有任何改變，存儲、網路和伺服器仍然各自為政，這種模式已經無法跟上現代企業快速發展的步伐。

Nutanix的超融合架構正是為解決這一問題而生的：存儲、網路和伺服器融合在一起，節省了空間，同時企業無需再單獨購買相應設備；分散式架構，幫助企業從小規模起步，數據中心可以隨業務發展而逐步擴建。

Nutanix有兩款核心產品，Acropolis是標準版，解決企業基礎需求，而Prism更像是一個增強版，滿足企業更高層次的要求。

Acropolis主要有三大基礎要素：分散式存儲架構、應用移動性架構以及管理程序。

1.分散式存儲架構的目的是簡化虛擬環境的存儲與數據管理，起到性能加速、容量優化的作用；

2.應用移動性架構主要是為了不同架構之間更好的移植和遷移，非Nutanix架構到Nutanix架構,不同Nutanix架構之間，Nutanix架構到公有雲等；

3.管理程序是降低虛擬化的管理難度，提供了更為簡單的擴展和管理平台，不僅僅是開發運營團隊，連資料庫管理員也可以輕鬆管理虛擬化。

Prism是數據中心管理員的輔助工具，幫助管理員更好掌控整個數據中心，降低管理員的工作量。Prism內置很多機器學習和商業智能模塊，自動生成可行性分析，無需單獨設置管理方案，提供了一個端到端的管理方式。

每年80%以上的營收增速，毛利率持續走高

數據源：公司公告

數據中心業務偏重，儘管利用超融合技術可以將項目交付時間由幾周縮短至幾天，但畢竟還是一個人力依賴較重的業務。Nutanix保持每年80%以上的增長實屬不易，不論是技術實力還是商業拓展能力都很出眾。

因為Nutanix主要提供軟硬一體機產品，因此毛利率保持在50%以上屬於正常情況，低於純粹提供軟體服務的VMware，高於提供硬體設備的HPE。但從其毛利率穩步提升可以清晰地看出，其技術實力使得軟體層對硬體設備的優化還處於逐步提升階段，這種優化意味著可以減少硬體設備的投入，利用更少的硬體完成同樣的存儲計算需求。

數據源：公司公告，愛分析整理

銷售費用近乎倍數增長，渠道合作是主要發力方向

數據源：公司公告，愛分析整理

最近三年，Nutanix一直加大在銷售環節的投入力度，銷售費用以每年幾乎翻倍的速度增長，營收佔比保持在60%以上，遠遠高於成熟企業，VMware的銷售費用只佔其營收的33%。

一方面，Nutanix不斷擴大其銷售團隊，人數相較去年增長了70%，這是銷售費用增加的主要因素；另一方面，Nutanix不斷加強自己在全球的銷售渠道，同時也在與其他存儲、網路廠商合作，如戴爾、聯想等企業，利用這些途徑去推廣自己的產品。

客戶復購率75%，產品受到大型企業客戶的認可

這種大力推廣起到了不錯的效果，Nutanix的終端客戶由2014年7月的782家，增加到2016年10月的4473家，僅僅最近半年終端客戶數就增加了1362名，其中包括66家全球2000強企業。

除了馬不停蹄地開拓新市場，Nutanix也非常注意對現有客戶的持續挖潛，因為服務現有客戶的成本要遠遠低於新客戶。因為Nutanix提供的超融合架構的的確確幫助企業客戶降低數據中心的成本，節省空間和能耗，因此企業客戶復購率很高。

根據Nutanix招股書披露的數據，原有客戶18個月內復購率達到75%，幾乎可以媲美一些產品非常好的SaaS企業。同時，原有客戶第二次購買的客單價平均為首次的3.6倍，全球2000強的客戶復購客單價為首次的7.2倍，前25大客戶的平均復購客單價為首次的14.1倍。由此可以看出，超融合技術受到大型企業客戶的認可。

潛在市場空間超千億美金，戴爾和HPE或成最大競爭對手

根據Gartner的報告，集成系統的市場規模將從2016年的146億美金髮展到2019年的205億美金，而超融合作為集成系統的一個新興方向，必將會持續保持高速增長。2020年，會有40%的CIO採用融合架構去部署數據中心，而目前這個比例尚不足5%。

超融合技術不僅僅會顛覆存儲行業，它對網路、伺服器都會產生衝擊，對Nutanix而言，其未來發展空間是整個數據中心市場，這個市場規模超過一千億美金，前景非常廣闊。根據Gartner和IDC的統計，2016年X86伺服器市場規模為518億美金，存儲系統市場規模為437億美金，虛擬化軟體、雲管理軟體以及系統管理軟體市場規模加起來超過30億美金。

既然要顛覆整個數據中心，那麼Nutanix面對的競爭肯定不僅僅是虛擬化領域的VMware，而會面對存儲、伺服器等領域的老牌IT廠商，伺服器領域的領導者是HPE、戴爾和IBM，而存儲領域由EMC、HPE、NetApp佔據大部分市場份額。

2015年10月，戴爾宣布以創紀錄的670億美金價格收購EMC，成為全球科技市場最大規模的併購交易。完成這筆交易之後，戴爾會在存儲市場、虛擬化市場上與Nutanix直面競爭。微妙的是，早在2014年6月，戴爾就宣布與Nutanix簽訂OEM協議，攜手開拓超融合市場，戴爾將採用Nutanix軟體，合作協議將持續到2021年。因此，隨著戴爾收購EMC完成，戴爾和Nutanix的關係變得非常複雜，競爭和合作並存。

就在今年1月18日，HPE宣布以6.5億美金的價格收購初創公司SimpliVity，這家公司同樣在超融合市場擁有領先的技術，2016年在超融合魔力象限中由遠見者躍居成為領導者，與Nutanix並駕齊驅。收購SimpliVity之後，HPE補齊自己在軟體層面的短板，利用其硬體方面的優勢，極有可能成為超融合市場的有力競爭者。

超融合只是開始，企業雲平台是更大的舞台

在Nutanix NEXT 2016大會上，Dheeraj Pandey數次提到Nutanix要成為一家企業雲平台廠商，將目光投向了更廣闊的市場。

2016年8月，Nutanix先後收購了PernixData和http://Calm.IO，增強了自身在內存技術上的優勢，同時也將雲自動化與管理功能併入到自己的產品線中，為進軍雲平台奠定了基礎。

目前來看，私有雲不論從技術成熟度還是客戶雲體驗上都與公有雲存在較大差距，超融合技術只是解決私有雲硬體層的問題，其應用層的問題尚未解決，私有雲尚未發揮出雲的靈活性和可選擇性特點，這是需要提升的地方。

Nutanix正是看到私有雲市場的需求和現有服務之間的差距，認為這會是一個比較好的切入點，才將企業雲平台作為未來公司發展的戰略。同時，雲平台服務也是超融合技術向上的一個自然延伸，業務上存在關聯性。

另一方面，隨著巨頭進入，超融合市場競爭愈發激烈，隨著技術逐步成熟，超融合或許成為現在存儲、伺服器這樣的市場，變成重投入、低毛利的業務，新興公司的發展空間會受到壓縮，不利於Nutanix的長期發展。

進入中國市場面臨水土不服的問題

2013年，Nutanix就已經進入中國市場，但是經過3年多的發展，Nutanix在中國市場的份額始終不高，出現水土不服的情況。

究其原因，主要是Nutanix不夠接地氣，不能滿足國內客戶的真實需求。最初，Nutanix在中國只提供軟硬一體機，不單獨軟體服務，這對許多剛剛更換硬體設備不久的中國企業來說是不能接受的。另一方面，異構數據的存儲、處理始終存在問題，這就導致中國企業必須將機房所有伺服器都更換成Nutanix的一體機，一次性投入過大。

因此，Nutanix進入中國三年了，其主要客戶仍然是外企在中國的分支機構，不過這種情況正在改變。2016年，Nutanix攜手聯想，雙方簽訂OEM協議，由聯想提供伺服器、網路，而Nutanix提供軟體，這使得Nutanix軟體可以應用在國產硬體設備上，拓寬了Nutanix的應用範圍，同時也降低了中國企業的採購花銷，有利於Nutanix在中國市場的業務開展。

2016年預期營收6-6.2億美金，訂單高增長提高其市場預期

從目前市場表現來看，因為Nutanix保持一個非常高的增速，同時訂單的高增長加大了未來營收繼續保持高增長的預期，因此未來Nutanix保持80%以上的營收增速是可期的。

未來營收高增速使得市場給予Nutanix高於VMware的PS倍數，不過因為超融合市場的競爭變得越發激烈，對未來Nutanix發展的擔憂使得市場並沒有給予一個非常高的PS倍數。

愛分析是一家專註於創新企業研究和評價的互聯網投研平台。愛分析以企業價值為研究內核，以獨特的產品形態，對創新領域和標杆企業長期跟蹤調研，服務於企業決策者、從業者及投資者用戶群體。關注愛分析公眾號ifenxicom，及時獲取重要信息。

添加愛分析群小秘微信（ID：ifenxi502）即刻加入愛分析行業討論群。

簡單回答幾句，背景啥上網查就行。

Nutanix,簡單理解就是把傳統的伺服器，存儲等都堆進一個盒子去，這就是超融合（不是超級賽亞人）。當然VMware 也在干這事，EVO rail,就是干這事的，但他僅支持VMware 。而nutanix 支持目前除xen以外的多種虛擬化平台，節點還無限，夠牛叉吧。

話說前景，在中國至少得要2年的萌芽時間，為啥？虛擬化，私有公有雲都還在青少年時代呢，等他們到了成人時間，你就有機會了。當然前景一定會比EVO好，原因就一個，未來混合虛擬化只會越來越多，誰會用VMware 單一平台，還死貴。

嘻嘻，俺就是賣Nutanix的。

有啥問題可以相互交流一下

這種hyperconverged 除了 nutanix 還有 scale computing simplivity pivot3 altantis等