國內內衣設計為什麼偏塑形而非襯托自然胸型？

02-09

來英國前一直以為國內的內衣符合亞洲女性的身材穿著回舒服，來英國以後看到很多不帶海綿墊子和沒有很大塑形效果的內衣，試穿之後發現比國內買的舒服。下圖為黛安芬英國和中國款對比，英國款來自英國黛安芬官網截圖，中國款是天貓黛安芬旗艦店截圖。可以看出英國款穿上不會很自然中間不會有明顯乳溝，有些不帶海綿墊子只有兩層蕾絲的穿著更舒服。國內款明顯不一樣。請問同是一個品牌不同地區差別怎麼那麼大？國內大部分內衣為什麼都有塑形效果呢？看雞心位置，國內設計兩個鋼圈緊挨著，英國設計鋼圈之間有距離。

講真只有布穀和奶糖派的文胸最好穿了本來胸就大 75e 還聚你妹個攏。。。。。水滴形的胸還聚你妹啊。。。。老是鋼圈包不住胸不明白妹子為什麼愛選聚攏的又不舒服夏天又熱推薦這兩家內衣從未試過這麼好穿的內衣。。。。

男人說要有溝，於是有了聚攏神器

1國內內衣市場起步晚，大家普遍不注重舒適度，追求外形好看。

2國內女權水平較差，迎合市場需要男孩子都喜歡有溝的，女孩子們都在擠胸。

3無良內衣廠商和小品牌的迎合市場行為。

大概是對豐乳的追求和對舒適的忽視。

不只是歐美和英國的對比，國內也有明顯的對比。

舉個例子：

平時在北上廣最起碼有無鋼圈優衣庫內衣，薄薄一層無印良品內衣供舒適優先的女性穿。

結果有一次我去偏遠省份的四五線城市出差，路上貪圖舒服沒穿內衣，到了傻眼發現忘帶，於是就開始漫漫買內衣之路。

沒有優衣庫，沒有華歌爾安莉芳，基本都是當地繁華區路邊內衣店，叫類似都市麗人之類的店名，全是重蕾絲，超聚攏，厚胸墊的款，我就崩潰了。

最終跑了好幾家，還是妥協，晚上回去發現，喲呵呵，我居然有如此深的溝……第二天開會一直覺得胸口有大石喘不過氣，到家就把內衣扔了。

因為國人普遍胸小

歐美女性生活習慣飲食結構和亞洲女性的區別這裡不展開了，這些是會直接影響胸型和質感（手感）的，那國內大部分內衣的賣點，也是放在了拯救這些軟趴趴，外擴、下垂的胸型上（和年紀無關）

1、近幾年國內內衣品牌產品確實在主推「聚攏「」塑形」這件事情，但是各個公司旗下品牌也都有「舒適」「自然」型的產品；

2、之前在國內內衣品牌工作的時候，每月拉銷售報表，確實也是「聚攏」型的款式賣的最好，說明需求真的很大；

3、說到設計問題，我剛剛去板房確定了一下，確實大部分內衣的鋼圈之間（雞心）都靠的比較近，當然這樣做的目的也是為了「擠」出更集中的效果，因為鋼圈主要作用是用來固定胸部脂肪的。

4、其實倒也不是男人的審美覺得「有溝」就美（男人也不是傻子，真假也是基本看的出來的），大部分是女人本身覺得這樣好看一些，搭配外衣或者凸顯女性氣質；

5、題主應該是偏愛自然舒適型的，我也愛，因為看著自然，穿著舒適。

我喜歡平胸，太好穿衣服！！！（愛你大王金）

因為我們小啊～

擠擠總是有的

說白了，大都是為了好看。。。

請問有哪些自然型的內衣？

這就是我想說的！買件內衣逛遍了全城內衣店（小城市）也沒買到舒適的全都在擠擠擠

謝邀，

1、歐美胸型和亞洲胸型的區別，就在於兩乳之間是有塊空地還是連著，

2、大部分亞洲胸型，中間都是連著，所以亞洲盛行擠溝，加上亞洲小胸多，內衣都帶塑形效果，

3、典型歐美胸型，中間有空地，擠溝會很不舒服，所以設計的鋼圈之間有距離。