為什麼人人流行的內容質量普遍沒有豆瓣高？而且原創性比較低？

02-09

而且QQ空間的更差。

人人是實名，好友都是熟悉的認識的人，產生的內容相對保守，符合個人對外表現的形象。

豆瓣非實名，以興趣為集結點，產生的內容更加自我更加符合理想中的「我」。

人人學生為主同學之間瞎鬧錶現得比正常水平低一點，豆瓣裝逼白領為主表現得比實際水平高一點

一個是生活圈一個是興趣圈。

沒有可比性：

人人上信息好友可見，好友都是熟人。相當於把社交擴展到網路，只是一種交流工具。

豆瓣是公開的，更像是論壇，發表觀點給所有人看，評價。

毛孩子和自詡不凡的人碰到一起，差不多都這麼個比較法

呵呵，這個問題也有幾個因素。

1、現在的社會化分享工具太發達了。到處都有分享按鈕，兩個點擊就可以把網路上的東西分享到人人網，時間沉澱一長，就形成現在的局面了。

2、人人自稱是社交網路，發展的是人與人的關係，他與博客是不同的定位。博客可以分享自己的真實觀點，而社交網路重點在於社交關係，認識人，交朋友的，而交朋友更多的不是依靠文字內容。

讓用戶主動創造UGC，很難，人人的用戶還是炫耀的成分比較高。第二就是轉發。

豆瓣是以興趣為核心。兩個產品有本質區別

人人是社交平台，承載著一個人三教九流的關係及其反映出來參差不齊的內容。（雖然人人甚至連這點都有待加強）。豆瓣是興趣小圈子，不感興趣不說某個圈子的話都無法融入，有良好的過濾功能。

我覺得根本原因在於網站本身的定位所造成的用戶的差異性上人人上的用戶差異性比豆瓣大！

刪。