ruby on rails這類framework的開發者是怎麼賺錢的？

02-08

還是他們已經到了只為興趣，貢獻社會。不用擔心生活？
還是Ruby on Rails火了以後，他們就成為了最了解這framework的專才？

也許題主是想問：貢獻開源項目（比如Ruby on Rails）怎麼賺錢。我想告訴你，給開源項目做貢獻，是沒有辦法直接賺到錢的，你就別想了。

從 @邱錦森的回答，你肯定看出來了，這些貢獻者，首先都是Ruby on Rails的用戶，有的是創業者、有的是打工者，他們在各自自己的公司里使用Rails，因為喜歡，所以貢獻，因為他們想讓自己使用的工具越來越完美。他們都不缺錢。

先來看看 Rails 的貢獻者都有哪些人： Rails Contributors

第一名是 Aaron Patterson，他之前受雇於 ATT，2014年加入了 RedHat，所以他是由公司支付薪水來開發軟體，除了 Rails，他還是 Ruby Core Team 的成員。

第二名與第五名是巴西公司 Plataformatec 的員工，Plataformatec 是一家軟體諮詢公司。他們開源了著名的 Devise 與 simple_form。José Valim 同時還開發了 elixir。

第三名是 37signals 的員工。

第四名是 DHH, 37signals 的合伙人，Rails 的作者。

Engine Yard, Heroku, GitHub, thoughtbot 等 Rails 重度使用的公司里也有很多是 Rails 貢獻者。

updated: 2016-02-09

直接補了一個圖，排名較剛回答時有變化了

也許題主想不到，大多數有利可圖的開源軟體都是公司支持的，這些開發者大多受雇於這些公司，出於自己的愛好貢獻開源社區。因為有不少公司是沒有足夠的能力開發這個軟體的，而利用公司微薄的影響力將這款軟體引導向對自己有利的方向，直接免費使用社區的勞動（這當然也包括其他公司的員工的勞動）是很經濟的。比如linux的最大貢獻者就是英特爾，因為在家用電腦銷售增長乏力的時候，伺服器市場變的更加重要，只要能讓這個至霸伺服器市場的操作系統支持英特爾的cpu更好一點，就能賣出更多的cpu，這個想法非常的現實。

以Rails而言，他的主要開發者所在的公司都有其他的業務收入。他們本身確實不直接藉助Rails發財。但任何東西只要有影響力存在，就必定可以獲得收益。試想Rails如果不開源，37signals能有這麼引人注目嗎？DHH出的書會有幾個人買？

如果一個人能成為Rails的核心貢獻者，你覺得他用的著擔心有沒有公司雇他嗎？