音箱的設計與我國的房屋設計以及房屋材質有哪些關係？
謝邀。
我有幸被邀請回答這個問題，大概跟我在別處的文章里提到關於美國聲英國聲之爭有關。我認為美國聲英國聲的形成，並不是因為美國人和英國人的文化差異，而是因為他們居住的房子不一樣。美國人的房子多為木屋，對低音是四面透通，室內散射不錯，即使不加任何裝修，也有挺好的建築聲學效果。英國人的房子多為石頭結構，窗戶小，極容易產生低頻駐波，因此必須閹割一部分低頻。為了達到高低頻的均衡，高頻部分也得切除一些。所以英國聲其實是受環境限制產生的特定環境下的一種妥協。
中國的房屋設計，當然也和音箱的設計相關。不幸的是，中國最適合聽音的房子都在貧困的農村，最富裕的大城市的房子都非常不適合聽音，除非你願意付出代價，比如為隔音吸音浪費掉很多空間。
我曾在簡書寫過一篇文章：《聽音響效果差的房子，和效果好的房子》，說的就是這事兒。
http://www.jianshu.com/p/1a590c30fd0f
在中國，文化最發達、最富裕的一線城市的房子，是最不適合聽音樂的。
而鄉下那些破破爛爛的四處漏風的房子，和安靜的環境，最適合聽音。
然而引導流行文化的總是一線二線城市。於是，在那些因為擁擠、駐波、被鄰居投訴而無法享受好音箱的城市，越來越少的人用規範的音箱聽音樂。流行的是藍牙音箱。幾寸見方。
所謂的家庭影院，也距離影院有十萬八千里，就是幾個拳頭大的小箱子，加一個小到不能再小的低音炮。
年輕人們通常用手機外放聽音樂。也就是直徑十毫米左右的喇叭。
老年人則講究些，隨身聽一個叫唱戲機的東西，喇叭直徑高達一寸。
隨著城市居住密度越來越大，鄰里投訴越來越多，大音箱在中國大城市的使用率極低。
從近期看，絕大多數的音箱，還是完全沒有下半身的藍牙音箱。而那些有良好條件聽音的農村，房子也越來越多變成鋼筋水泥，卻很少有人考慮裝修的建築聲學。
而中國的房子，無論是鄉下二千元一平方的，還是上海北京五萬元一平方的，基本上都是音響劣質建築：層高只有2.8米，房間的寬度和高度差不多，水泥地板很薄且沒有懸築地板，大多數門窗的隔音依然不夠好，牆壁是輕砌塊結構，隔音遠遠不如實心紅磚牆。
而裝修越來越光潔，玻璃，大理石，花崗岩，地磚，瓷磚，實木地板。家居越來越整齊乾淨， 沒有亂糟糟的東西吸音散射。
這些都決定了以後在中國流行的音箱設計，一定是小口徑、低聲壓、低頻部分很少的音箱。由於擺位不方便，聽立體聲音箱的人會越來越少。多聲道家庭影院依然很少。
高端音箱，僅僅存在於極少數家庭。大多數人的聽音設備，都是音質慘不忍睹的塑料殼小體積廉價劣質音箱，比如蘋果的HomePod。
謝謝，不會，圍觀吧
推薦閱讀：