基督教的極端右翼分子為什麼越來越活躍？

02-08

之前有挪威的自稱十字軍的殺人狂，這幾天又有加拿大清真寺槍擊案。現在國內的某些信基督的也充滿了暴戾。

其實就算你在世界各地罵基督徒或者罵美國總統都是不需要匿名的，

之前有挪威的自稱十字軍的殺人狂

你說的是2011年製造恐怖襲擊的Anders Behring Breivik么？他怎麼變成基督徒了？這哥們可是宣稱耶穌是pathetic的，自己表態信的是奧丁，而不是基督徒。

參考：

Breivik mener Jesus er ?patetisk?

Breivik: Jeg er ikke kristen

這幾天又有加拿大清真寺槍擊案。

你說的是Alexandre Bissonnette？請問你從哪裡看到說他是基督徒了？有相關消息的出處么？

另外，如果暴力源於左翼分子，通常媒體是不會貼上「極端左翼分子」的標籤的。比如昨晚在加州：

Protests, violence prompt UC Berkeley to nix Milo Yiannopoulos event

力的作用是相互的……各國的自虐史觀加正常正確就是激化了矛盾，現在只是向正常方向罷了，過去的幾十年才是最不正常的，也許日後二十世界西方思想如現在看黑暗的中世紀一樣

我們需要警惕基要派和福音派捲土重來

他們與極端伊斯蘭教徒是一個硬幣的兩面

近年北美不見好轉的經貿環境使得本土主義復興

儘管北美基督教徒比例在09-12年間逐年下降

部分福音派教徒卻在政治上變得越加保守

例如最近Washington Post上就出現了如下報道：

1/3的美國人認為只有信仰基督教才能成為美國公民

魁城事件的主犯Alexandre Bissonnette就是其中之一

通過他在臉書上關注的人物即可初步判定他的立場

他擁護Donald Trump和其反移民政策

認同以色列的現任極右翼政府（差不多是跪舔）

還在fb上po了一張十字軍東征的插畫

下面寫的是：「Hallelujah!」（讚美耶和華）

有沒有一種大喊Allahu Akbar的感覺呢？

基督教基要主義從未走遠，他們只是被「白左」們壓制在主流意見之下。在美國Klan自川普上台之後已有抬頭，他們就可以認定是基督教原教旨主義的一份子。

亞伯拉罕一神教其內核相似，其中一個影響力比較小的也是極端分子泛濫，另外兩個看上去分別代表著文明和野蠻，可是只不過一個穿上了一件「善良」的風衣，另一個沒有。

放大來說，所有思想都有極端分子，只是多與少。

粗略的看了一下，基督教原教旨在近些年的興起差不多和伊斯蘭原教旨主義崛起在同一個時間段。我個人認為，其中有一個原因就是對於世界自由化，宗教世俗化的思想的反抗。與其說基督教極端分子是為了抗衡伊斯蘭極端分子，我更認為是國際社會缺乏了對於極端思想的抗性，最近中國的快速極端化亦是如此。

作為加拿大人，我想說，在我身邊的同齡人（00後）中，像幾十年前那樣篤信基督教的真的不多了，哪怕是在土生土長的高加索人之中，教會更多的變成了社交場所和社區活動中心。

可是並不是每個人都能坦然接受的。

呼叫五阿哥直播燒教堂

布雷維克現在都不信基督而信奧丁了(其實他信什麼不重要，感覺他會成為第二個希魔)

因為自由派越來越囂張。保守派不反擊就淪陷了。

不是越來越活躍，而是被迫自衛反擊而已。

可能因為他們覺得末日越來越近了