知乎還存在真正獨立思考的人嗎？

02-08

如題！常常看到知乎會有很多跟風的回答，或者說是約定俗成的規矩，讓提問者有些尷尬，卻得不到真正客觀有意義的回答。

有啊，我就是，我問的問題都沒人搭理，全靠我獨立思考。

————————————

我有不少認認真真查資料碼字的答案才幾個贊，好一點的十幾或幾十贊。這隨口一句的抖機靈居然不到一天破百贊了，這不公平！

不過有贊我還是很開心的，謝謝點贊的諸位，謝謝！

沒有

從來都沒有。凡人的思考資料多數來自從他人和外物的學習。邏輯模式來自於他人和外物的教育和引導

人類的思維內容和思維模式都來自於傳承和修正前人的內容和模式，世界上不存在獨立思考的人。

甚至互相糾錯兩者也不是獨立思考，而是互相依靠，認真的靠理論和事實撕過逼的人就有這種經驗，通過撕逼你對這個事物的認識大大提升的情況是很常見的。

在撕之前你對所撕問題很多時候都沒有思考和深入了解過。

獨立思考就是單體計算，雲思考就是雲計算。

獨立思考是低效率的，雲思考是高效率的。

所以人類產生聚落之後那些落後的獨立思考人早就滅絕了。

任何認為自己有獨立思考的人，你思考所用的語言是獨立的么？

就算你像我一樣牛逼，能用立體畫面思考，那些畫面也是有客觀基礎的，他也不是完全基於自己存在的。

還有思維路徑。思維模式。這些也不可能是獨立的。

所受的教育很大程度上決定了一個人的思維模式。

但是沒有獨立思考的人，和全是跟風狗是兩個概念。

跟風狗是放棄思考的人。

所以，問題的答案是。

世界上沒有獨立思考的人，就算一個嬰兒被遺失荒野，由狼養大他也會get狼的思維模式，關注狼的思維內容，他也不是一個獨立思考的人。

一個真正獨立思考的應該是，一個嬰兒出生後關在一個完全無法看見聽見任何東西，也無法觸摸任何東西的空間，維持他生存的營養都是由一種他意識不到的方式輸入體內。但是他可以看見自己聽見自己，這種情況，他思維成熟了~這樣的他算是一個獨立思考的人。

但是知乎里並非全是跟風狗。

連有沒有獨立思考的人這種問題都要問別人，你乎藥丸

翻譯一下

經常在知乎上看到和我想的不一樣的回答，我都替你們尷尬，你們這群人一點獨立思考的意識都沒有，知乎藥丸。

不如從你開始？

請獨立思考，回答自己的問題。

我來毛遂自薦朱繼玉

你如果在說某個不適合討論的政治問題的話，

沒有。

別說知乎，世界上就不存在獨立思考的人吧。

智慧生物和所在環境從來都是一個閉環系統，哪裡來的獨立思考？

如何定義"獨立思考"？如果，獨立思考是指完全客觀，那麼世界上都不存在這樣的人吧。如果，獨立思考是指完全不受外界影響，那麼就要問有出生的嬰兒完全不受環境影響的嗎？答案是沒有，如果連嬰兒都會受到外界影響，還指望能上知乎的具備行動能力的人不受外界影響嗎？

其實壓根不是獨立思考的問題，我堅信有些人不是跟風，而是當用戶多到一定程度的時候，就會出現一種「主流思想」，激進的（說好聽點叫積極向上的），正義的，善良的，純潔的，披著法律道德學術等等一系列盔甲利劍，總之看起來好像無懈可擊，並且一旦有不那麼符合這種「主流思想」的觀點產生的時候或者說只是他們覺得這樣的思想會對「主流思想」產生威脅的時候，就會群起而抨擊之，所以很多問題的回答下面都是一些觀點類似的人在自娛自樂，怕惹事的要麼不回答要麼就匿名，當然也有些人勇於表達自己觀點的（比如我，這不是什麼大言不慚，我只是講一個事實，這也不是什麼值得驕傲的事情），並不怕自己的觀點被抨擊，我的觀點對錯都好，那都是我的觀點，對的觀點我會跟每一個抨擊我的人闡述我的道理，在跟別人討論的時候發現自己的觀點不那麼合理，再改掉就是了，這個過程對自己也是一種提升，並沒有什麼丟臉的，當你發現你的想法跟其他人不一樣的時候，不需要多想什麼，你產生這樣的想法就有這個想法存在的道理，這不丟人，甚至會有很多其他人跟你的想法一樣，重要的是，能不能在跟其他人的觀點的對比中產生新的想法，或者對原來的你的思想有什麼提升和改變。

現在所謂的獨立思考，難道不是找一個你覺得說什麼都對的大V ，然後對他言聽計從么

其他人不敢說，我認為題主算一個。

當然有，並且此類人某種程度上被解讀為「裝逼」。事實上，不是裝的，是真的。

獨立思考的人不需要觀點，只需要邏輯和事實。那麼，問題來了，知乎是觀點輸出多？還是情緒輸出多？還是邏輯事實幹貨多？

沒有！

各種轉侵刪（我也干過），這還怎麼獨立？

這個世界上不存在這種人

無論你怎麼獨立思考，最終都會收到他人的影響，所謂獨立思考是相對的。

我應該算是了，一直堅持回答，堅持不同思路，不同角度，堅信不和於眾，不流於俗，不抖機靈，不講故事，138個回答，收穫了72個贊

缺大說了個沒有，底下一堆「沒有」，所以應該是沒有。