如何看待微博警察頻繁舉報藝人過失言論?
02-08
7.1更新
微博知名警官椒江葉展源驚爆「闖關導演」萬瑪才旦涉嫌與藏獨組織勾結。微博網友一致指出萬瑪才旦與韓紅支持藏獨。
原題
如題。
並不侮辱警察啊……就是群眾的正常上訪罷了……暴露了制度不健全什麼的，懶得說了……
嬰兒不要隨便喂荔枝，特別是空腹。
她都說了人可以無腦，那就繼續無腦吧。沒關係的，人不是完美無缺的，沒有必要要求所有人都能理性思考。
作為一個普通人，當然可以隨便發發牢騷吐槽一下部分公務員，但是作為一個影響力超乎一般人的公眾人物，將尚且不能確定真偽的事件公開發表，在敘述中更表現出明顯的立場，我覺得就不合適了。其實無論何事，我們都應該盡量保證一點：不預設立場，客觀，真實。
你不要想搞個大新聞把韓紅什麼的批判一番，韓紅還是軍人，自然有軍法處置，當然還有中華人民共和國憲法。 韓紅可是上過中央電視台春節晚會的，那個節目的審查比起什麼網警不知道高到哪裡去了，韓紅不是照樣上。 你問我支持不支持警察，人家是警察，我當然要支持；但如果你說警察的一切行為都是正當的，那倒不一定。舉報是每個人的自由，但是也要提防某些人造謠惑眾。 所以，在這些事上，儘管相信我們的公檢法，接受舉報後會按流程處理，並追蹤結果就好了。
請提問的同志說明一下，誰給她定性為嚴重辱警的，我覺得這樣亂扣帽子帶來的惡劣影響比她發微博質疑帶來的影響更為惡劣
公眾人物普通人關注得多，方便普法普知
或許他們認為明星是公眾人物，對公民的影響較大，而且還是在微博中，如果不進行批評，也可能會被人指責。
掛台灣 何韻詩話題的不會審題么？無腦審題?
推薦閱讀：
※警察叔叔接辦過哪些一開始以為會是大案件結果只是一樁小事情的案件？
※你印象最深的出警經歷是什麼？
※請問執法程序是否合規？
※作為法律從業人員，獨立承辦的第一個案件是什麼？結果怎麼樣？有什麼感受？
※警用2005式轉輪手槍和傳統軍用手槍相比在警務工作中有哪些優勢？