天價幼兒園和普通幼兒園，你們會給孩子選哪一種？
謝邀。
我當然是想給我的孩子天價幼兒園啊！我想把全世界好的都給他呀！我想讓他過王思聰那樣的日子啊！我想讓我的孩子成為富二代呀！
可是！這得看我的錢給不給我機會！
我女兒2018年9月份真的就要上幼兒園了，其實我也在想這個問題。
我本人居住在上海，上海的幼兒園真是什麼價位都有。題主所說的天價幼兒園，一個月一萬五算不算？
這幾乎就佔據了我們夫妻一個月收入的一半多，而且只是幼兒園。起點就這麼高，以後還得上天價小學吧，天價初中吧，天價高中吧，還要出國留學吧。
硬要是出這個錢也可以，但是會涉及到整個家庭的生活質量，會讓我的生活變得拮据，會讓我們夫妻壓力倍增。
會降低生活的幸福感，缺少幸福感的家庭，我不知道能培養出什麼樣的孩子。在盡量給孩子提供最好教育的同時，一定要保持家庭的正常生活。
所以我現在選擇把孩子送去普通幼兒園，當然如果以後經濟變好了，我會給她更好的教育資源，畢竟，在那樣的環境里，起碼交朋友的階層都是不一樣的，在這個社會人脈確實太重要了。
教育從來都不是贏在起跑線這麼簡單，這是一場馬拉松啊。如果沒那麼多錢來陪孩子跑這場馬拉松，那不如父母們豐富自己，做一個最好的陪跑者，和孩子一起贏到最後。
作為一個在不同幼兒園待過的實習老師。也就是馬上要成為正式幼兒老師的孩子，從內心深處誠懇地回答你：
首選去公立幼兒園。
(不知道在題主那裡公立幼兒園在哪種範圍內。)在公立幼兒園待過很長一段時間，之後再去私立幼兒園，作為實習老師的我都很不適應。首先不適應的就是教師團隊的教學方式及對待幼兒的態度。在公立幼兒園不管幼兒多調皮，老師多生氣，就算老師批評孩子，你都能感受到老師是愛孩子們的。一切教學活動計劃都是按照自己班上幼兒的實際水平及需要發展的方面來制定的。一切從孩子方面出發。用遊戲和引導教學。(至少我待過的班級都是這樣，能感受到老師是真的把孩子當自己的一樣疼。)其次看幼兒園的教師教學配套設施。(連電鋼琴都沒有的幼兒園一般是沒有很正規的五大領域教學的，就是很嚴重小學化的教識字算數，其實對孩子的發展很不好。)看看私立幼兒園教學內容。不要以為上了幼兒園能認字才是有用。其實不是的，幼兒教學就是以玩為主，在遊戲中學習。小學化的最終結果反倒是揠苗助長。不利於孩子發展。而且在很多私立幼兒園裡，老師只是填鴨式教學，把統一規定的課程上完就行，才不管自己班上的孩子哪些方面還需要提高。而且……講真的，我不習慣也不喜歡在私立幼兒園最重要的一點是，老師！太！凶！了！！！我怕自己被同化。(PS也有很多私立幼兒園老師是很好很溫柔的。我說的只是我現在呆的這個，因為薪水太低，老師們每天抱怨很多，對孩子非常沒耐心。所以這個月做完準備走人。)最後，如果真的要在學費之間挑選學校的話，問問老師的工資吧[手動微笑]
幼兒園工作內容實在太多了，也太累了。每天各種擦粑粑、洗褲子、擦鼻涕，拖地板羅里吧嗦一大堆……老師薪酬高一點相比之下容忍度會高一點(別罵我，我見到的真的是這樣。)看老師吧！我也是幼兒園老師，我覺得不能一概而論，不說公立好還是私立好，我覺得各有各的好，看你有沒有那麼幸運能遇見一個好的老師，至少我待過的公立園就沒有現在待的私立園那麼好，過多的不說，不抹黑自己所在的行業。如果非要評定哪一個好，我只想說至少不要選擇那種小作坊的幼兒園，對自己的寶寶負責，盡量在你的能力範圍內為寶寶選擇正規的幼兒園，不管是私立的還是公立的只要正規的，有一定規模的，最後希望所有的寶寶們都能遇見一個真心疼愛你們的老師
當然是國辦幼兒園
我會選擇好的 - - 不一定是貴的，公立的就挺便宜的 -0-
看情況，我女兒上的一個月2500吧，我覺得挺好的，老師也很負責，園區小了點，隔壁就有一個貴的，四千，當時老公說要去那邊，是我堅持在這上的，我覺得幼兒園主要是玩，老師態度負責帶著玩就行
我想，這個問題可能真正想問的是：「教育資源質量相對較高」的幼兒園（學費相對也較高）和「教育資源質量相對較低」的幼兒園，應該選擇哪一個？
不得不說，在大部分情況之下，教育資源質量相對較高的學校教育出來的孩子的能力會相對較強（當然不排除個別情況）。關於這個問題，就不在這裡具體解釋了。
於是，這個問題就演變成了：你是否願意花這個成本讓孩子接受質量相對較高的教育資源？
毫無疑問，每一個家長都希望自己的孩子能夠接受質量高的教育，問題就在於，這個學費（廣義的學費，不僅僅指學校要求交的那部分學費，還包括其他的配套內容）是否是這個家庭能夠承擔的起的？這就演變成了一個投資觀念的問題了：你願意為孩子的教育投入多少成本？
而這個決策還是需要家長自己去決定。在這裡我只能說：風險和收益成正比，量力而行。
還是要看幼兒園的具體情況吧，價錢不能說明一切
謝邀。不要關注價錢，還是關注一下質量啦天價幼兒園和普通幼兒園除了管理費餐費高之外，還有什麼特別的能夠有助於幼兒成長的，這個才是我關心的
推薦閱讀：