全頻音箱和分頻音箱各有什麼優缺點?

我聽的情況看,分頻音箱中頻表現很差,但是全頻音箱高音部分缺失,這是普遍現象嗎?


全頻喇叭

優點:1、點聲源,因而相位準確;2、各頻段音色趨於一致。

容易帶來更好的音場、結像度、樂器分離度和層次。

缺點:設計上因為要滿足不同頻段的需要,所以每個頻段的設計和最終表現都會受到約束。

高低頻兩端的延伸相對有限,瞬態和動態都相對打了折扣。

分頻喇叭

優點:每個頻段由獨立單元發聲,所以可以讓各個單元都工作在最佳狀態下。

高低頻的延伸較容易做到更好,獨立中頻單元可以帶來極高的重放質量,整體的電聲轉換效率較高。

缺點:1、各單元之間存在音色差和相位差;2、分頻網路給系統引入新的失真。

音場、結像度、分離度和層次都會更容易受到影響,音色可能會發生偏差。

兩者的優缺點正好相對。

此外,同軸喇叭不算是全頻帶喇叭,

它是分頻喇叭的一種特殊形式,看上去像是全頻喇叭。

同軸喇叭相對較好地解決了相位差的問題,但分頻喇叭的其他缺點仍然存在。


首先,音箱重放的頻段受音箱單元尺寸和外觀的影響。你所說的全頻音箱,應該是指只用一個單元的箱子吧。那很顯然,這個單元的尺寸決定了它的頻率響應。每個物體都有自己的共振頻率,音箱也是。通俗的說,音箱單元在這個頻率附近是很"靈敏"的,所以一般情況下低頻或者中頻聽起來還好。高頻肯定就不行了。聲波的傳播是紙盆帶動周圍的空氣振動,空氣可看成有一定阻抗的物質(我就不細說了)。音箱重放高頻信號時,紙盆與空氣阻抗不匹配,導致高頻傳遞的能量少。分頻音箱的高音單元為什麼要做成號筒,就是為了匹配與空氣的阻抗,把高頻重放出來。而一個單元的音箱很顯然是不能做成號筒的,所以高頻延伸不足。另外此處所指全頻音箱在設備調試時無法分頻進行提升或衰減,但分頻音箱就可以分別對高低音單元做調整。高低信號分開,也有利於避免互調失真。但無論哪種音箱,跟聲像都沒什麼太大關係。


全頻音箱不一定是同軸音箱!


揚聲器的聲音差,有很多因素決定,例如配置有多單元的產品,它的分音器、靈敏度、箱體結構、甚至是擺放方式都會印象聲音,而全頻的喇叭多數只適合近距離收聽。想要有好的聲音表現,最好還是選擇配置多單元的揚聲器,另外還可以支持多路分音,最好選用支持數字分音的功放,在聲音信號傳輸時就完成分音處理,不過這裡又是另外一個事情,這裡就不多敘述了。


全頻音箱一般聽都音頻感覺都很飽滿而平面,因為人耳所能接受的赫茲範圍全頻音箱不能全部覆蓋。分頻音箱關鍵在於給人以聲場的感受,加上在各個頻段音質處理的細膩,和全頻音箱有著完全不同的體驗。


推薦閱讀:

求推薦書架音箱,整套系統在3萬到5萬左右預算?
小几百塊錢的便攜,重低音藍牙音箱 有什麼值得推薦的?
音箱箱體的「倒相式」和「密閉式」設計各自有何優缺點?
如何評價bose新出的soundlink revolve?
背背佳?不,是美國魔域全新入門級A3落地音箱

TAG:音樂 | 音響 | 音箱 |