有什麼道理或現象是上知乎後才明白或知道的？
如題：有些事情在上知乎之前不知道，不明白，上知乎後才知道，並堅信的？有推翻原有認知的嗎？
永遠不要對傻逼妥協和退讓。
以前的我覺得每個人成長環境不同，產生的想法和行為都會異於他人，但是在我有機會管理人的時候，打心眼裡明白了「對傻逼堅持零容忍。」
既然題主問在知乎，那麼回答就限於此就好。以下答案全部為我本人開通知乎賬號以來所發生的，我的親自感受，無任何虛假，也不希望評論出現任何洗白翻案共犯之流。
我這個人喜歡忍，在面對讓我不舒服的事情之前，我先忍。這麼多年來的忍，也著實把年輕時候的爆脾氣給改良不少，可惜的是並沒有因為我的暴脾氣變好，世界就美好一分。
首來知乎，那個興奮啊，總算是找到一份凈土。在我頭像上傳後半小時，我就回答了第一個問題，在幾分鐘後就跳了一個私信出來。老式開場三句話。你好，在嗎。在幹嘛。
習慣了，我連回都不想回。肯定有聖母跳出來「別人給你發東西你怎麼可以不回，別人多傷心啊！」 滾！ 我特么從初中開始的qq，到後來的微信微博，我每個都會的話，我手特么不得累斷，你怎麼不「聖母」我一下？
在知乎就舉個在知乎的例子，冰山一角爾爾，無針對！這人從第一天開始，看到我不回就開始說喜歡我，然後愛上了，再然後開始語言暴力了，讓我不要裝相，不要裝清純。嗯，習慣了，後面肯定跟了惡毒的語言。
這是第一個印象，我覺得算了吧，反正又不認識，怪我嘍？
期間給我發私信的蠻多，沒有任何炫耀的意思，
按我朋友的話「只有樹墩子才享受這片刻陌生人的刻意關懷。」
我幾乎很少，或者不回。我回復的都是帶有討論性質和一上來就誠懇自我介紹，一看就是進退自如，鬆弛有度的人。講真，再讓我看幾句「在嗎，你好，嗨，在幹嘛」真的要吐了，我原以為知乎的方式或許會高級點，沒想到還是會有。
開始我的第一個答案居然有過千贊的，對於我一個很普通的知乎用戶，鼓勵是巨大的。但是我發現有「閱讀障礙」的人，還是存在的，這幫人不看完你所說的每一句話，斷章取義後以一種自以為「抖機靈」的方式給你下一個定義。
對於這種傻逼，我始終零容忍，拉黑刪評886。在知乎已經有幾個很聊得來的朋友了，我就是喜歡這樣一說話就覺得有料的人。
對於喜歡自稱「屌絲」的傻逼，李毅吧當年10人小吧的時候，我也是有位置的，也差點當了這個所謂勞什子吧主。就是看不起這幫人賣文化衫騙下面這些李毅粉絲的錢，才毅然不再繼續。你是可以，但是請不要把這當作「不要臉即真性情」的擋箭牌」，我不回就是「我知道你這樣的女人只愛高富帥，但是我真誠」。
你真誠在哪？頭像還是吳彥祖的。
我發現教養真的很有可能延續到網路上面來，教育成本和教養成本，真正是拿錢堆出來的。開始我是不信的，後來發現真理不用辯即明。
其他答主在一個糾結問題上面，喜歡關評論，我想就是為了防止傻逼，我不喜歡關，因為本來就沒多少人評價。正好，也可以讓我及時發現，刪評拉黑886。
「你弱你有理」「你窮你有理」，在我這永遠行不通。原來好多人真的是懶到連腦子都不願動一下的。
原來好多人真的是懶到連去百度一下都不願意，非要等別人搜過來粘貼送到他面前的。原來好多人真的是開口就罵人，攔都攔不住的。這些其實以前也知道，但是上了知乎，算是我頭一次與這些人親密接觸，也算是開了眼，切身體會到了吧。我是2013年5月註冊的知乎，親身經歷了知乎的興起，也親眼見證了一個互聯網社區，劣幣是如何驅逐良幣的。隨著我的收藏夾關注人數越來越多，我也越來越感嘆「披沙揀金」的過程中，沙子越來越多，金子越來越少，篩選好答案開始成為體力勞動。
回想起當年，大家都認真地答題，謹慎地點贊，TimeLine的答案一半以上是值得打開看的，評論區也很少有「2333」、「66666」、「前排」，更很少見到上來罵人的。絕對的自由必將通向混亂，沒有準入門檻的社區或團體很難保持高質量。
///////////////////////////////////////// 附上我的收藏夾吧 ///////////////////////////////////////
1、秒懂笑噴 - 收藏夾2、溫暖美好 - 收藏夾3、能力提升 - 收藏夾4、醍醐灌頂 - 收藏夾5、旅行去哪兒 - 收藏夾6、打造形象氣質 - 收藏夾希望我喜歡的東西，正好你們也喜歡。我果然生活在社會的最底層。
一點就著的人在任何一個社區都是無法避免的。
原來樂於奉獻的人那麼，認真回答問題的人那麼，有疑難雜症的人那麼多…………我只是個平凡的小顆粒！！
1. 不論你的語言多麼嚴謹，態度多麼謙和，邏輯多麼無懈可擊。。
只要超過一千贊，
一定會有人噴你！
一定會有人噴你！一定會有人噴你！其中不乏角度之刁鑽、邏輯之混亂的回復讓人嘆為觀止，而且這些人當中的大部分。。。
並沒有看懂你在寫什麼。
我發現這是個客觀規律，和你寫了什麼沒有關係，僅和點贊人數有關。
這讓我切身體會到：（1）反駁受到廣泛認可的人想必可以帶來巨大成就感，所以有實力要上，沒實力也要強上。
（2）你永遠無法讓所有人滿意。2. 絕大多數上知乎的人不是追求更大的世界，而是追求更高逼格。
具體表現在：（1）他們對大牛爭論了什麼，怎麼爭論的，涉及到那些知識統統不感興趣，他們只想知道最後誰贏了。這樣他們就可以拿目前最高逼格結論到其他人面前去炫耀了。所以他們隨時可以從「自干五」變成「美分黨」，以及任何對立身份間無縫轉換。（2）在任何時事類問題中，「內幕」類的答案一定會被頂到最前面。直到另一個更深層的「內幕」把這個答案比下去，原因同上。3. 第一次答案上一千的時候，那幾個小時就沒幹別的，一會看下手機，又有幾十人點贊，幾個人關注，一覺醒來，好幾百關注，十幾人關注，心理特別激動，受寵若驚。後來再有這種情況就不在意了。
第一回看見噴子還畢恭畢敬的跟他解釋，現在的話直接拉黑加刪除一氣呵成，人身攻擊的直接舉報用戶關他小黑屋再說。後來看見有答主跟噴子費口舌，說類似「不同意見我們相互保留哈，何必人蔘公雞呢~」就會覺得知乎新用戶真可愛n(*≧▽≦*)n所以綜上那些體驗可以總結為寵辱不驚吧，我覺得經歷一遍挺好的，免得以後的人生里在從頭學起。============================9.15晚 更新線============================
4. 哪個答案能收贊同超過一百大致能預測出來，超過一千就不好說了，超過一萬則完全是個隨機事件。當然，這句話是對我這個關注不過萬的普通用戶來說的，大V的話，規律應該依然適用，不過數量級會增加。這是真的。
這就讓我聯想到，一個歌手發一張專輯的時候可能真的不知道哪首歌能紅，一個導演拍完一個片子之後可能完全想不到這電影會不會紅。陳凱歌導演『霸王別姬』的時候可能覺得這片子也就那樣吧，他導演『無極』的時候可能真的覺得這個片子一定能名垂青史。也許時間重來一次『無極』就不是個爛片，或許在某個平行宇宙里它還真的就名垂青史了。
所以，我得到的道理就是：能不能被大眾認可是一件很隨機的事，其中會受到很多隨機因素的影響。所以萬一哪天獲得了某個世俗意義上的小成績，別覺得自己是理所應當、天命所歸，什麼努力奮鬥的結果，或許決定因素只是狗屎運而已。哪天走的不順了，被人誤解、被人低估，被人詆毀、萬人所指，也不用灰心，做回自信的自己，或許下一個『無極』就真的一球成名了。關注喜歡寫影評的人容易被劇透。
懂得多（或者說會忽悠騙粉絲，為了防止有人說我指桑罵槐，我就是騙粉絲的）和人品不一定成正比。
我們以前總是把知乎上的答案當作真理一樣，聊天的時候動不動就說知乎上有人說， 後來我才知道， 一個回答的點贊數多，不代表你說的是真理，不代表你說的就是對的，只能說很多人跟你想得一樣，或者說，你回答的蠻有意思。
做一名有知識有文化有素養的人是多麼的自豪
自從上了知乎，尤其是關注 @賀仙 以後再也不能直視這首歌了
原來每個人的生活經歷都是多姿多彩的，原來還有那麼多熱於助人的人在。
曾經我以為許多人生活過得不盡如人意，是因為缺乏人生指導;
上知乎看到了海量的人生指導之後，我意識到指導太多和沒有其實是一樣的。
「明白了許多道理，卻還是過不好這一生。」
畢竟，每個人的人生都是獨特而唯一的呀。回答問題時要想表達清楚自己的觀點及意圖，不止要把言辭組織得清晰無比，還要一邊打字一邊修改，要把別人看你答案時的種種理解和反應都預想到，費盡心思非得讓人家看懂不可，生怕出了岔子，生怕有歧義被牛人笑話。每句話都異常仔細，力求比我寫過的任何論文都精緻。。忐忑死了。。
點贊也是要看臉的。
程序員好有錢啊
情形一:小時候被同學欺負，向小學老師求助，結果被告知:一個巴掌拍不響，人家為什麼只欺負你不欺負別人?還不是因為你自己有錯?
情形二:在火車上，明明買了坐票，上車後卻發現自己的位置被別人佔了。別人還義正言辭的說，你個年輕人，身體這麼好，要什麼位置?和我們老年人搶位子，還要不要臉?
情形三:高中時，老師經常教育我們，大家要多讀點心靈雞湯。努力一定就會成功，天才是百分之九十九的汗水加上百分之一的靈感……所以，年輕人，要好好乾，吃點苦是應該的，家庭背景什麼的都不重要，重要的是你的努力。情形四:在社會上，遇到占你便宜的人，但是他們絲毫不覺得羞愧，還和你說，年輕人，吃點虧吃點苦沒什麼，吃虧是福嘛！情形五:在一間中高檔的西餐店裡，你正在就餐，但是很不幸遇到了大吵大鬧的熊孩子和絮絮叨叨的大媽，你請求大媽管好自己的小孩，不要在公共場合喧嘩，卻被嘲諷:皇上不急太監急，你要是不喜歡這邊，可以滾！以前在遇到以上場景的時候，感到棘手，甚至覺得根本無法解決，但自從上了知乎之後，這些問題就沒有那麼難了。總之，接觸知乎之後，第一，我反對任何形式的道德綁架。第二，我以前是個心靈雞湯的擁護者，現在是個喜歡乾貨的人。第三，我覺得背景，資源，天賦什麼的，和努力同樣重要。第四，人言可畏，不要和熊孩子和大媽有過多的瓜葛。第五，吃虧絕對不是福，就算你從中明白了道理，那也只是挽回了一點損失而已。未完，待續……
大部分人都是心裡已有了答案，來知乎提問的——準確地說，大部分來知乎不是來提問的，而是來求證的~
我現在要是不好好學習，以後連裝逼都不會
分享真的很好很重要。
高贊答案並不一定是寫的最得人心的 有可能只是他回答的比別人早
小資天生反動
看臉。
我以前沒有察覺到顏值對一個人的影響那麼大，或者說沒有特別去思考過這件事。被知乎洗腦了幾年後，覺得這個世界真的是看臉的。其它才華都是加法，顏卻是乘法。原來答案可以這麼長…
原來這個世界還是看臉的......
真的不要妄想和傻逼講道理。
月薪上百萬的高富帥多如牛毛，而且對窮/丑/矮/脾氣暴躁/小學學歷/有血緣關係 的女朋友/老婆寵愛又專一
我窮/矮/丑但是每個地方都有艷遇邂逅，祖國美女滿地跑一不小心就被美女求偶了，我的女友/老婆才14歲但是34I杯還有一對超棒的乳暈，她是我二叔的小女兒→_→知乎就是一個人類互相求偶交配的樂園原來「文（紅）革（衛兵）」那樣的氣息在社交網站上都會存在
千萬別妄圖跟煞筆講任何道理，
2000年的高考作文題目叫做答案是豐富多彩的，相信有不少人在高中時候曾經寫過這個題目，我也不例外。那時候的我以為這是一句正確的廢話，千人千面，答案自然會有很多，還用得著說么？
去年年初開始頻繁刷知乎。那時候的首頁推送基本都是高贊熱門答案，不像現在都不知道推送的規矩是什麼。那時候的首頁問答，寫的人動輒收穫成千上萬贊，讀者也看的十分開心爽快。那時候每每看到一個寫得精彩的答案，就忍不住要給他點贊加感謝。點進去問題後看到全部問答，遇到和他觀點不同的還要反對加沒有幫助。那時候的我覺得那些持有不同觀點的人都是六角亭里放出來，這麼明擺著的事情你還有那麼多歪理邪說來BB，不是有病又是什麼？
然而在知乎泡的久了以後，開始逐漸懷疑起自己點贊的緣由，究竟是因為這個答案本身有道理，還是因為這個答主的文字功夫很好能吸引人看下去，亦或者只是因為這是推送到首頁的第一個答案，讓人有了先入為主的判斷，才會主動反對那些看不過眼的答案？
尤其是那些涉及到歷史人文的話題，很多時候本來就沒有一個固定的標準可以去衡量，也許只是一千個人眼中有一千個哈姆雷特而已。簡單粗暴地認為一個人對就點贊，另一個人錯就反對，真的好么？
大約就是在這樣的思考下，我開始反思過去覺得有道理和反對的答案。其實很多時候那些答案可能真的只是從不同的角度在思考一個問題而已，並不涉及到正確與錯誤。也許一個問題下面有各種角度的回答，有贊同聲音和反對的聲音才是正常的現象。這世界本就是一個普遍性與特殊性並存的地方，何況是知乎上的答案呢？何不包容一些去看待那些問題和答案，也許並不贊同的答案反而提供了許多未曾想到的角度，用不同的角度來看問題，看世界，不也是一種愉悅的享受么？
答案是豐富多彩的。
上了知乎後，又重新認識了這句話。少上知乎
光看心靈雞湯勵志除了能寫篇老師喜歡的作文外別無卵用不要光說不做清華畢業生賣菜和初中畢業的億萬富翁只是極少個例，不代表大多數
上知乎之前，我覺得有文化有涵養的中產階級生活相對安逸，富足，應該是對這國家，社會，政府相對滿意的吧！後來知道原來他們把它稱之為『你國『！且張口閉口一個接一個的。
我只想說，「什麼玩意啊」？好吧，寫第一個字之前我就知道肯定得被噴了，come on!我最大的感觸是原來國內互聯網開放話題的地方也不都是暴民。
原來抖機靈抖得好，會比長篇大論得贊更高！
終結了我對那群比我過得好的人的幻想。
在這個更文明的社區里，乍看似乎人們都是友善的，而實際上並非如此。冷漠，自私，殘酷依然存在，並且更加強勢。我認為知乎是個能代表中國中高知識水平群體的社區，但我看見了很多人依然根據自我需要，為了勝利，拿起知識，邏輯，道理來作為武器打擊對手，而不是用它們先來自我反省，因為大多數時候，誰把對手引入其知識未覆蓋的領域，誰就會在辯論中取勝。
首先，對於知識不對稱造成的分歧，我看到更多的是鄙視。沒人有義務科普大眾，但漫天撒鄙視究竟能有多爽真的不能理解。
再者，大多數人選擇政治正確的立場，例如對待同性戀問題，很多觀點都充滿了語文範疇的辯解，繞過科學談理解，繞過了解談支持，繞過倫理談結婚。
人們把在現實環境里選擇政治正確的言論的習慣帶到網路上根本不意外，而且，畢竟政治正確這東西十分討好，現實里賺人緣，知乎里賺贊，目的鮮明的文章又十分容易寫。這類人在知乎夸夸其談得了幾千贊，回頭就去欺負公司里的同性戀根本不意外。
最開始讓我覺得失望的，是對於暴打女司機事件的討論，我看到了一邊倒的維護施暴者觀點。這時候以往知乎里拚命強調法制譏諷人治的觀點如風中殘燭。
知乎里的人更博學，更專業，更有錢，卻似乎無關品格；一些捧臭腳的追隨者則更可怕。
問題不能一件一件的解決，誰會踢皮球誰贏。
引用個常見的段子：你跟他們講法律，他們跟你講政治
你跟他們講政治，他們跟你講實際你跟他們講實際，他們跟你講民意你跟他們講民意，他們跟你耍賴皮你跟他們耍賴皮，他們跟你耍流氓你跟他們耍流氓，他們跟你講法律知乎里很多討論就是這麼個水平。
有人的地方就有江湖，江湖都一個熊樣。我看到那些人巧嘴背後的人生依然是簡單的上床、裝逼，再上床，再裝逼，並不高端。
知乎也不乏一些好觀點，它們並非只是為你的觀點詮釋和代言，有些時候，它們會讓你意識到自己本來是錯的。
上班亂寫一氣，海涵。上知乎之後發現，原來邏輯思維能力真的是一個稀有屬性。
而同理心，對不同觀點的包容心，是稀有中的稀有。有趣的靈魂很多很多，管他大爺的好看皮囊。
多看原著/原作，少把評論文章信以為真。
好多看著牛逼哄哄的評論，看過原著之後，發現根本不是那麼回事兒，摻雜了太多自以為是的解讀，和不懷好意的歪曲。
廣大不明真相的吃瓜群眾信以為真，還言之鑿鑿地進一步傳播。
原作的精華，還是要看原作才能領會得到。在昵稱/簡介里，常使用各種大愛/博愛/支持X權/挺XX人士/愛護XX……等偉光正字眼的，
回答/專欄文章里濃濃的聖人范兒的，十有八九是最壞的騙子。而簡介里說自己無知/不學無術/中二/傻逼/蠢/噴子……的，往往是實話。解鎖更大的世界後，自己就成了矮子。
可寧願在巨人國里當努力拔高的矮子，也不想在小人國里做沾沾自喜的巨人。1、當社會上發生某些事件，或出現了某種現象，現實生活中的很多人都會習慣性給出自己的結論。結論來自經驗，來自主觀臆測，來自直覺，卻鮮有先充分了解事情始末，再給結論的（這個可能是我生活個例）。當然，自己想想，日常交流，人們並不需要真正做到完全貼近事實，畢竟不是寫論文，只不過是在交流信息，表達意見，宣洩情緒。2、信息具有優先順序。越貼近事實，越貼近事物本質的信息，越重要，同時也越難獲取。知乎在某種程度讓一些「局外人」了解到一些局部的「局內」信息。如果你把自己某段時間內接收到的信息做一個排序，你會發現有價值的占極少數，價值小或沒價值的佔大多數，但你會把大部分時間消耗在後面的信息上，因為這些信息更能在情緒上誘導你，吸引你，有價值的往往需要你進行思考，需要消耗腦里，而大部分人不願意去消耗。
你需要堅持自己是對的。
知乎上有很多人可以想盡辦法影響你的世界觀，讓你的三觀顛覆，
重要的是，你能不能從這個社區學到知識，堅守自己的本心，乃至於去幫助他人，
不忘初心。
任何帶社交功能的app都可以找到女朋友我。
虛偽的道德衛士就像蒼蠅一樣多。攻擊提問者的比例遠高過我想像。無理由藐視他人。無解釋莫名辱罵。答題就好了唄，就事論事就夠了唄，覺得不對就說理唄。非得踩人一腳踩爽啊！總之，不善是種愚蠢，而且是所有愚蠢里最可悲和可惡的一種。
知識與人品並不一定成正比。
不同的思維模式給你帶來不同的感受，很多時候是角度問題如果你不願改進，那麼沒有人能改變你，你永遠都叫不醒一個裝睡的人很多人就是懶，改變不了自己的惰性
不要盲目相信權威
拔屌無情這個詞就是
最開始是看網上有個帖子裡面有一個地方這樣的「拔屌無情。－莫言」我覺得很屌於是拿來做了網名我的二逼同學們也沒問我啥意思其實問了我也說不出來什麼我只能告訴他們是莫言說的話後來有天加了我爸的Q
我爸看了我的網名叫我換了說「這是什麼玩意」我不換
超牛逼的告訴他呢是莫言的名言啊我爸肯定是懂的堅持叫我換了我就換了直到今天跟逼乎看見有個人的回答里有這個詞
瞬間懂了小時候還是太純潔ba diao wu qing 真他媽無情
也不算才知道吧，只是體會更深刻了。你以為別人比你贊多就是比你答的好？你想錯了，人家隨便說點啥可能都比你贊多。這個道理你仔細想去吧，其實不是一個道理……
一尺之棰，日取其半，萬世不竭（逃
看到了更大的世界。大概就是沒有到達對應的圈子卻能看到他們的世界，感受到了人與人的差距。有年入百萬的人，也有太窮吃不起飯交不起學費的。有自命清高的人，也有腳踏實地任勞任怨服務大家的人。有真心求助的人，也有釣魚水軍軟廣硬廣回答問題的人。有真善美，也有假惡丑。大千世界，芸芸眾生，濃縮在這裡。
1.很多人講的故事（da）不（duo）一（dou）定（bu）是真的，不要盲目相信和崇拜。2.很多的回答不一定是答主的真心話，可能只是隨便說說或為了吸粉。3.道理不用看太多，看了也沒用。很多事還是要自己經歷，該走的彎路都會有。4.你說你知道自己想要什麼？
小時候不努力學習長大只有點贊的份。
姿勢越多越裝逼，學歷越高越反動
80後90後00後
年輕人都是一個德性。精英對普通民眾其實並無體恤之心。
這個世界到哪裡都是一樣的。
1.噴狗腦殘傻逼不分社區，知乎也不例外。
2.有臉抖個機靈曬張圖都比認真寫答案來的贊多。3.世界無限大厲害的人無限多但然並卵，我只負責點贊和獻上膝蓋。最後，馬太效應得到充分體現的社區，我估計寫個答案也沒人點贊，就這樣~關注輪子哥可以有很多福利
劣幣驅逐良幣並不是多麼遙不可及的一件事，它就發生在我們眼前。
原來還有那麼多不反智的人，我對這個世界的看法好轉了些。
程序猿也有春天。
只再知乎再次印證了國人劣根性，名人說的啥都贊同，大佬一發話其他全摺疊，不然就是比誰寫的長投辛苦票，群眾其參與，其樂也融融當然這不是知乎的問題，國內成功的產品大多是金字塔結構，例如微博，如果你習慣用國外的產品，再用國內的，就會感覺到明顯的差別，使用國外產品很有存在感，而國內產品里真的就是個屁民...
原來《時間簡史》是個笑話。
你有《時間簡史》嗎？
放屁！我有時間也不撿屎啊！林子大了什麼鳥都有。
原來比我思想更偏激，更狹隘，更極端的人大有人在，我只是個普通人
看到喜歡的答案一定要馬上果斷收藏啊，否則再想找到就很難了（哪怕它上千贊）
上了知乎才明白，很多以：「我有一個朋友」，「我一閨蜜」，「我親身見聞」等等等等開頭分享純個人故事的答案，90%都可能是無任何參考意義的廢話。（不用罵我，我也寫過這種廢話答案）
有些道理不是到了知乎才明白的，而是之前有些懵懵懂懂的，知乎就像一個催化劑
(先列一些吧，想起更)1.個體差異＞性別差異
2.有的人真的是不帶腦子的，還是24h離線的那種
3.
逛了微博以後發現原來根本不存在什麼腦殘粉只有腦殘和粉絲腦殘就是腦殘 粉絲就是粉絲不要把腦殘加進粉絲隊伍里本來以為知乎會好點 現在發現差不多
收藏夾是用來收的不是用來藏的。
再也無法直視「未完待續」這個詞了。
看朋友圈是打發時間逛微博是娛樂自己看知乎是自我提升
中醫不是玄奇的落後醫學，而是巫術，呵呵。
有的人只要露個臉拍個胸伸個腿就能得到比我所有問題加起來還要多的贊
推薦閱讀：
※為什麼總有人無法區分「添加評論」和「添加答案」？你有沒有覺得「添加答案」這幾個字太淡了？
※用知乎帶給很多人優越感，那麼大家覺得用知乎的人的檔次實際如何呢？
※三國時期的眾人生在今天，誰最愛逛知乎？
※該怎麼對待知識的遺忘？看的時候都理解了，過段時間似乎很多都忘了，這樣豈不是白學白看，該怎麼正確對待那
※知乎最值得關注用戶按粉絲數排名?
TAG:知乎 |