如果戰爭發生，普通人的常識、思想觀念會受到哪些顛覆性的衝擊？

02-08

戰爭期間，有哪些我們平時習以為常的習慣、思考方式會被顛覆嗎？

天賦人權，人人生而平等

我覺得這兩個概念本身就是在扯淡，人和人能平等的生存而不是互相廝殺本身就是因為國家機器這種東西的存在，一切政治權力的本質都是暴力，當國家機器這台共有的暴力機器在戰爭中毀滅的時候，暴力這項最本質的政治權力又回到了每個人的手中

到時候我要殺你，你憑什麼阻止我？

因為你天賦人權？

《The Last Of US》，《地鐵》，《輻射》等一系列遊戲都對末世進行過很完善的描寫。

戰爭對普通人來說與其說是正規軍隊的抗衡，其實更多的是對社會秩序倫理道德的毀滅。因為戰爭是純粹的破壞，對社會財富的消耗必然引發資源短缺，生產生活資料的匱乏，會導致一系列事情的發生

首先物質方面，你會感受到各方面物資的匱乏，國家體制還在運轉的時候，當局會調節生產，輕工業萎縮，我們重回糧票時代。

然後，隨著物資和人力資源的消耗殆盡，文明社會中的個人財產和個人權利不再受到保障，所謂人權，民生，在國家存亡面前都不存在，所以你的存款會被強制購買戰爭債券，你的家人或者自己會被拉去充軍，也就是炮灰，那時候妻離子散家破人亡，沒有法律來訴諸你的合法權利，沒有政府服務機構來為你排憂解難。

再然後，隨著國家機構的瓦解，社會規則也隨之崩潰，人在物資不足情況下的原始需求得不到滿足，作為回報的就是原始野性的返祖。暴力重歸個人，以暴制暴的生存模式重新確立，我們將在廢墟中爭奪資源直到死亡。

最後，一切文明的成果都會消滅，這個文明成果指的是人類區別於動物的邏輯，法律，道德，思維能力，人權，政治，憲法，科學發展，人人平等，馬克思主義等等所有思想成果都成為廢紙，換句話說人會變回野生動物那樣弱肉強食。

總而言之，全面戰爭帶給普通人的衝擊在於物資匱乏下的返祖效應，解放原始野性，從而徹底摧毀每一個人的生活觀念，逼著人變回野獸。

局部戰爭（邊境）：不會顛覆，因為戰事不夠大，物資消耗不夠多。

海外戰爭/自衛戰爭（舉例美越戰爭）：對越南人來說，會全民兵役制，為了打跑洋鬼子。

對美國居民來說，他們會隨著戰事的不斷發展，對戰爭的觸目驚心和厭惡與日俱增，直至頂峰。

依舊沒有顛覆。

全面戰爭（抗日戰爭）：仍舊不會，因為當時的人們早就習慣了。。。

除了科學常識，將不再有常識，如果有，說明戰事不夠深入。

自己和家人餓上一個星期，假如我還能動的話，我甚至都不敢保證不為了一塊麵包濫殺無辜。

生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題。

-----莎翁