為什麼同是二十多歲，男生的生活質量要比女生的差的多，這是什麼原因造成的？

02-08

作為一個愛玩遊戲愛宅的20多歲的女人，並不覺得健身美食旅遊之類的活動就比遊戲、喝酒（酒品差另說）高尚，這樣的生活就比那樣的要檔次高，只是個人愛好不同而已。人家王思聰還愛玩遊戲呢，人家玩的多高大上，買戰隊，做直播，這是我的人生目標好嘛！每當我在LOL中因為手殘被虐的時候，我就總想，我要是發財了，我也要買個戰隊帶我飛好嘛！

男人和女人恰好因為性別、社會角色、家庭角色及現階段擇偶市場中的位置容易產生不同的愛好。這些愛曬自己「高檔」生活的女生里，又有幾個在結婚生子之後愛曬自己被家務勞動和孩子搞成的狼狽相？只不過每個階段的人的任務不同，都愛美化自己罷了。

作為資深遊戲迷，我不是因為窮、沒品味才不得不宅在家裡玩遊戲的好嘛！我每月每年花在遊戲、電子產品上的錢，我相信比大部分愛晒晒美食、健身、旅行的女生要花的多。我也會在遊戲之餘、一些必要的時候出去買買買、美一美的嘛。我想這和大部分男生遊戲之餘還是要和哥們出去打打球、喝喝酒是一個道理。當然，玩遊戲愛好之餘，男人嘛，也是要把自己的形象做到乾淨清爽的，別邋邋遢遢、讓人看著就覺得low就好，精神面貌很重要，嗯。

分人啊，你同事這麼邋遢也沒人逼他啊，他也可以每天看看高質量的書，健健身

在學校，普通的大學生，不考慮那些被包養的女大學生。男生的錢花在哪裡？遊戲，網吧，聚餐，朋友之間互相借。女生的錢花在哪裡？包包，衣服，化妝品。只是女生更喜歡投資在自己身上，而男生更喜歡投資在娛樂上。

先一句話概括吧：美貌是一種具有普適性的稀缺資源。

理解了這句話之後，問題就會變得很簡單。

普適性：大部分都認可，美女之所以是美女，是因為大部分人都認為她是美女。

稀缺：稀缺屬性使得美貌可以非常容易貫穿各種階層，是一種非常垂直的屬性。

美貌：這是一種非常感性的東西，蘿蔔青菜，各有所愛。所以量化空間非常的寬鬆。

對於二十歲這個階段。正是女性最美的時間點，這個時候個體的美貌達到了最大值（但是並不是說三十歲，四十歲的女人就不美了。只是大部分人更傾向於二十多歲。因為青春的氣息也是非常誘惑人的）

這裡無關品質，需要提醒的是，我身邊大部分美貌的女性並非靠美貌吃飯，相反來說，大部分人的能力可以秒殺我幾條街。

在這個時間節點，大部分女性可以非常垂直的獲取各種資源。她的社交圈涵蓋了20-50歲的各類男性。同時，因為女性本身非常容易打成一片，所以她的社交圈還涵蓋了20-50歲的各類女性。在有足夠多人脈的情況下，女性的各種優點非常容易被放大。

所以，這個時間段的女性，不論是見識，談吐，穿著，非常容易變得高大上。

恩，占樓，回頭繼續寫。

答主你和你的朋友想的太多了。和一群哥們喝酒吹牛逼發泄總比泡酒吧掉妹子的強，在家玩遊戲總比出去亂約炮的強。別說你們了，我和我的夥計們也一樣。基友是一輩子的事。（別誤會，只是形容關係特別鐵，不是真的同性戀）至於看到有個答主說別著急，精子到四十還能用。這話不假，但是，二三十歲就在外亂搞，四十歲時好用不好用不好說，要是再得什麼傳染就一輩子完蛋了。所以，安穩過好生活，努力工作就好。感情這東西慢慢來急不得。

就你問題里的事情來說，你朋友跟這個相親對象根本不是一路人，如果不是女孩子別的地方讓他特別心動，應該也不會在一起，那跟路人也沒什麼區別。為什麼要在意路人無端的指責和不負責任的評價？

答案其實可能很簡單，不喜歡你而已……

遊戲是一個原因，每天花幾小時玩遊戲肯定會影響其他方面的生活。還一個原因是人以群分，你們是一群喜歡沒事就打遊戲喝酒的人聚在一起，身邊當然看不到喜歡健身旅遊的男人。

題主，先問是不是，再問為什麼。

您與室友的作息習慣是否能代表大多數未婚男青年呢？

為什麼我的朋友一個都沒有您這種作息習慣的呢？

既然您拿身邊的人來舉例，我也這樣跟您介紹下我未婚朋友的生活方式。

朋友a，27歲單身，銀行狗，每年也就十幾萬。宅、懶，每周也就去上個日語班，假期去日本韓國逛逛。因為太懶，沒什麼朋友。

朋友b，27歲單身，國企職員，每月到手也就4000多。4年前對高爾夫開始感興趣，目前每個周末都去打球，全國各地的高爾夫球場到處跑，認識很多志同道合的朋友。

朋友c，28歲單身，事業單位，每月也就7000左右。目前正在跟室友合夥開公司接項目。參加了驢友團，每個月都有驢友活動。

至於我，28歲已經有小孩了。。沒什麼興趣愛好，每到休息的時候，要不就跟朋友b去打打高爾夫，要不就跟朋友c去徒個步，要不跟其他朋友打打籃球，要沒人的陪我，就去博物館看看展覽，國圖坐到天黑。

感覺題主的這種生活應該是很多大學生的生活方式，大學畢業後還能維持這樣的，我倒是沒怎麼見過。

每個人都有自己的生活軌跡，再正常不過了。

生活質量差的，不是因為窮就是因為懶

那種相親女不要也罷

雖然「先問是不是，再問有沒有」是知乎的政治正確。

但是答案裡面一堆否定這種現象的是什麼鬼。

是都沒你們抹成不是了。

即使是個例，你們不分析也不要說沒有

生活情趣這種東西你周圍的男士沒有並不能代表大家都沒有啊。而且它本來就和錢關係沒那麼大。俗就俗無趣就無趣嘛姑娘不喜歡這不是很正常嘛。

等什麼時候女人的外表和生育價值不是判斷女人的主流價值觀的時候，再來說這個問題吧。

女人提高生活質量各種消費導向還不是男人的價值取向逼出來的

二十歲的女小三應該會遠遠多於二十歲的男小三。顏值變現近年越來越流行了。

首先，不否認有答案里說到的「社會壓力」，所謂默認由男性承擔更多的家庭經濟責任的觀念普遍存在。

但是客觀條件的存在，不代表它就是這個現象的內在原因。

我們來想想看，題目里描述的「二十多歲，生活粗糙，不追求生活質量的男孩子」他們真的是因為社會給他們的壓力，而「被迫」選擇了「不得不」降低或者壓縮自己在生活質量方面的需求的嗎？

如果真的是這份社會壓力這麼嚴酷，需要割捨掉在他們在其他興趣愛好所消耗的時間和財力，那麼就不能解釋為什麼就願意在「打遊戲」和「喝酒」這類似的事情上花錢花時間呢？不就應該把時間拿來加班和技能提升上，以求滿足這個社會對男性的期待嗎？

所以，題目里這種情況看起來更像是「社會壓力」下的被動選擇，還是一種「主動選擇」呢？

要知道，人的真實需求，是很難被外界壓抑的。小時候你做作業想偷偷玩個遊戲，青春期到了你想找個姑娘談戀愛，不都是老師家長不允許么，你還不是想做什麼做什麼了？

所以，別再說「我也想去旅遊，健身，搞搞自己的愛好啊，都是社會給我們男生的壓力太大了」

真的，這隻能是個借口，而不是原因。