老音箱真的比新音箱要強嗎?

02-08

最近心血來潮,買了些CD,然後想著,買兩個音箱來聽CD吧.
因為口袋比較乾淨的緣故,就把目光投向了二手市場,然後我發現一個問題.
二手市場上到很多都是十幾年前,甚至二十多年前的音箱,而且價格也不算便宜

難道這麼多年音箱沒有什麼新技術出現,導致老音箱的效果依舊能和新音箱比較?

強個毛，新技術多如牛毛，他不使勁吹怎麼忽悠的你買那堆破爛？

現在的真力3寸桌面箱素質都能秒掉20年前的行業標準老白盆。怎麼比？

現在個別喪心病狂的廠商推出的頻響誤差是±0.5db，範圍是60到2萬，20年前那個箱子有這水準，說出一對來？怎麼比？

材質的進化，功放的進化，使得5寸低音盆可以下潛到幾十年前8寸的水準了，速度卻完爆之。怎麼比？

少和那群不長耳朵腦洞巨大的神經病交流，那群人不是聽音樂，是走差異化路線顯逼格。

音箱技術的進展，比您想像的可能要慢很多。

六十年前的Altec VOT 7， VOT5， VOT19，Altec 604 這幾款如果您聽過的話，就知道今天絕大多數音箱遠遠不如他們。不僅僅是藍牙音箱、漫步者、蘋果ipod HiFi之類的玩具，而是絕大多數定義為HiFi的萬元級的音箱並不比這些六十年前的音箱好聽。

最近去上海哈曼卡頓的店鋪去看了一下，JBL的那些天價的新款音箱，並不比他們幾十年前的老音箱好多少。你去對比一下幾十年前的JBL 4344,4425,4435，對比一下十幾年前的JBL K2 系列，可能你會覺得這些醜陋的老音箱更好聽。甚至放在電影院里用的雙十五寸低音加大號角中高音的的那些傻大黑粗的JBL音箱，從一米多高的到二米六高的，也比現在的大多數的HiFi音箱好得多。

二十年前，是音箱大流行的年代，那個年代出了很多的優質音箱。去淘，耳朵收貨，有太多精品可以選。

當然，那些著名的型號，舊貨也不會太便宜。天朗的斯大林，土波利，即使二手都是天價。BW的一些好箱子，在上海虯江路二手也要二萬以上。

但是幾千元的二手貨中，有一些性價比極高的產品。

你被二手商家騙了吧。十幾二十幾年的箱子普遍老化嚴重，聲音沒法聽。這種老箱子大多數也賣不上價。有些名箱除外，比如幾十年前的LS3/5a還能賣出高價，但這只是一種情懷，並不代表聲音有多好。

音箱雖然是個非常成熟的成品，技術進步緩慢，往往一款產品會生產十幾年，但總體上還是在進步的。沒有必要抱著老型號不放。

你去看看新的，那價錢更乍舌，基本上是更新一代漲一到兩倍的節奏，而這個更新可能只能提升個5%，沒準只是優化了一些部件，你根本聽不出，但價錢就是漲。不過你要說那些廠家過的好能得暴利那倒也冤枉了的他們，這個市場是不斷萎縮的，他們提價也只是撐著不倒閉罷了。

只適合買品相好的，原來的高檔音箱，低端的就不要看了。