如何評價本次緬甸大選？它在未來將會給中國產生什麼影響？
中國除了毒品還會受緬甸這樣的國家影響嗎？
也許會給大陸政府目前的體制添加正當性。向曼德拉和陳水扁一樣，昂山素季上台前當了一輩子反對派，沒有執政的經驗，等他們在萬眾矚目之下走上了前台，執政水平卻未必能對得起選民的期望。民主和富強二者沒有因果關係，先獨裁，經濟發展，然後民主的例子有韓國台灣。一直獨裁，經濟發展到現在也沒實現民主的有大陸和新加坡。經濟發展之前就已經民主，然後一直也沒發達起來的國家有印度和中南美洲諸國，不知道以後會不會有緬甸。
贏了不稀奇，輸了才是稀奇呢。
緬甸軍政府的尿性，不輸了才怪呢，緬甸作為當年東南半島霸主之一，擁有非常豐富的資源。玉石，紅寶石等珠寶，海上有石油，北部有柚木等名貴木材，還有大片適合耕種的平原。至少混的的不應該不隔壁人妖國差。
但是緬甸經濟在東盟都是窮國。當年吳奈溫奪取政權亂搞經濟搞得民生凋落，把鍋扔給華人。大規模沒收華人資產迫害華人常凱申和太祖都派過船接華僑歸國或去台灣。90年搞選舉大敗於昂山素季的民盟願賭不服輸反而軟禁昂山。07年僧侶帶頭大規模抗議軍政府暴行，軍政府在21世紀還搞武力增壓機關槍突突。這種政權有什麼好說的，當然素雞和軍政府相比也是半斤八兩。
這次選舉，民盟得票百分之七十，可見軍政府也是失了民心。
對於中國來說這也不是什麼壞事，反正軍政府搞不定的民選政府也夠嗆，皿煮了意味什麼都搞不定，光北邊那波自治的啥啥啥都夠他喝一壺了，皿煮了的緬甸才能更沒有節操的被中修帝收買。況且素雞不是傻子，在還沒贏得選舉前就已經到中國訪問了，畢竟中國現在也是大金主，隨便給緬甸點就夠緬甸吃二年的，所以有可能的情況就是學習泰國，左右逢源，兩邊都不得罪。
環球時報又得加班趕稿子了。
@韓魯強 還有人扯韓國軍政府，我就笑了，緬甸軍政府何德何能與韓國軍政府相比？韓國軍政府把韓國帶到了亞洲四小龍，緬甸軍政府呢？經濟上一塌糊塗，人民貧困，經濟水平在東南亞國家中倒數；韓國軍政府起碼維護了國內穩定，緬甸軍政府什麼時候平息過國內動蕩了？執政數十年來，內戰不止，緬甸人民飽受戰亂之苦。去緬甸做過生意的中國人都知道，緬甸政府軍跟那些少數民族軍閥沒啥區別，勒索綁票走私什麼都干。腐敗無能、群盜蜂起、人民困苦。這樣的無能政權放在中國任何一個時代都是一定會倒台的份。吹捧獨裁也別拿緬甸做例子啊，雲南邊民第一個不答應！
內容轉自占豪微信公眾號。專業問題上個專業答案。以下一切內容均取自占豪，微信zhanhao668。作者背景：強國派、左、政局大國博弈派、非陰謀論、中國心、堅定支持擁護政府。適合閱讀人士：紅專，左，機關部委人員，事業單位人員，黨員幹部，黨員家屬，親華人士。（符合任意一條）
不適合閱讀人士：西資，極左、右、極右，非中國籍，長年國外教育，反共人士、反華人士。（符合任意一條）
宜批判閱讀人士：不符合上述任何一點的普通群眾，或上述兩方面都符合的人士。 對於緬選舉民盟獲勝的看法佔豪已在《微看台丨緬民盟大選獲勝，是和是亂將在一念之間！》簡單談了。個人認為，這次選舉民盟獲勝比軍事集團獲勝對中國更有利一些。對中國來說，民盟獲勝更有利於中國發揮自己的經濟優勢，從而更大程度地影響緬局勢。而且，民盟的獲勝，後起將更有利於中國對緬政局進行平衡。相比軍事集團獲勝，民盟獲勝我方可操作空間相對更大一些，系統性風險更低一些。占豪之所以這麼看，原因有兩個：一、權力分散利於平衡。
從過去幾年緬政府和軍事集團的態度上看，他們與中國越來越離心離德，不但開始向美日靠近，甚至不惜損害中國的戰略利益。若接下來權力過於集中，一旦緬外交政策出現更大轉向，則緬不但可能玩起「挾洋自重」的把戲，借美日等西方之力「敲詐」中國，甚至在戰略上會變成美日遏制中國的棋子。
這種風險，尤以緬軍事集團新貴三軍總司令敏昂來掌握軍政大權後為最大。而且，一旦軍事集團和西方完成媾和，則很可能借美日之力在緬北發起更大攻勢，中國邊陲恐再難有寧日。到那時，中國可能就面臨著在緬政府和緬北武裝之間徹底選邊站的尷尬局面。
如今，民盟獲勝，民盟還不能掌控軍權，軍事集團與政府會形成彼此的權力制約，同時民盟在對待緬北問題時更加溫和，這都有利於中國在其中進行平衡和斡旋。
二、民盟的外交政策會更加中庸和開放，更有利於中國發揮經濟影響力。
相比軍事集團，民盟的政府應該會更加中庸和開放，在外交政策上大概率會在中美之間玩平衡，而不會像軍事集團那樣非此即彼。民盟獲勝，選民最大的渴望是發展經濟，緬甸發展經濟最快的方式就是和中國進行更多合作，這就有利於中國進一步發揮經濟方面的影響力。
事實上，民盟應該非常清楚自己的處境，在不掌握軍權的情況下，若民盟政府貿然倒向西方，則軍事集團就可能推翻民選政府，然後以此作為和中國進一步合作的投名狀，中國也會重新全力支持軍事集團予以平衡。所以，只要民盟不傻，其唯一正確的道路就是在中美之間玩平衡而不是選邊站，無論政治利益還是經濟利益，都決定了這一方向才是正確的方向。
在這種情況下，只要緬政府在大選後順利交接，則中國即可繼續以過去中緬關係的基礎，與現政府發展友好關係，這麼做完全沒有任何違和感。就利益層面而言，中緬合作空間會因民選政府而更大。鑒於緬甸經濟發展的需要，緬甸新政府反而可能會比軍事集團控制的政府更加熱衷於中國提出的「中印緬孟經濟走廊」和「一帶一路」這些經濟發展戰略。
基於上述，占豪（微信號：zhanhao668）的看法是，民盟獲勝對中國在緬利益關係來說是利大於弊。
沒有任何影響，因為中國人都聚焦在雙11。沒多少人關注緬甸在幹什麼。阿里巴巴重要還是緬甸民主重要？
當初提主如果把問題改成緬甸大選對中國雙11有什麼影響，說不定這問題就火了中國必須先成為發達國家，再實行民主
對中國最大的影響應該是可以公開的像美帝那樣在緬甸找利益代言人進行資助了，例如直接支持那幾個民族武裝。
中國立即實行一人一票的選舉必然不好，但是，中國必須朝著一人一票的終極民主道路上去走，速度可以慢些，準備可以再充分些，但是，但是，絕對不是像今天這樣，開歷史倒車！迴避政治改革！搞個人崇拜小組治國！
一人一票不是好的民主制度！但是，暫時找不到比它更好的。複製我上一個回答二十多年前埋下的隱患
一年前，緬甸軍政府連續炮擊種下的前因
西南方向一直沒停的軍演的保障下七家有實力的地方武裝，都一改態度拒絕和談下的必然結果昂山是親華的，上台是和中國政府溝通過的——原先她每年都要提幾次訪華申請一直沒被同意，直到緬甸炮擊後才成為對抗軍政府的一張牌所謂「民意」，並沒有決定性影響——當然，是很多事情的基礎中緬管道不會有事親華和反美不劃等號，但大趨勢是越來越親華二元劃分世界的請回到二十年前真好，現在除了可以粉越南也可以粉緬甸了。
推薦閱讀：