碰到思維激進的外國人如何回應？

02-08

坐標國內，因為社團工作的原因會碰到很多外國人，大部分都很友好也懂分寸不會主動說一些很敏感的政治話題。但是總有一些欠的啊。
某日和一楓葉國佬一起，他問我中國最高的山在哪兒，我當然說在西藏啊，然後他就開始了，說tibet is not，，，嗯你懂的，然後又大談特談香港云云，我不想起衝突，和他辯了幾句之後覺得沒什麼必要繼續了所以就笑著說anyway they are under our governments control now 然後他就閉嘴了。
雖然把他嘴堵住了可是我覺得心裡說不出什麼滋味，總覺得這種問題自己總是不善於處理，不知道其他人碰到這種問題是怎麼處理的以及他們到底是出於什麼心理要說這種東西？

他們眼中的你：

他們眼中的中國：

將心比心：

你眼中的肯亞人：

你眼中的肯亞大都市：

現實中的肯亞大都市

現實中的肯亞中產階層

所以，

怎麼回應？

反正大家都是被洗腦過的，他是被外國媒體，我們是被中國政府，爭論這種政治問題實在是一點意義也沒有，立場不一樣根本搞不清誰對誰錯。我覺著對立場不同的人不提及敏感問題是最起碼的尊重，這個情況完全是那個外國佬缺少教養，你心裡罵一句傻逼然後不理他就行了，以後嫌煩就離他遠點。

Tibet是中國的一部分。因為我們去西藏不需要簽證。歷史上至少從元代以來就沒有分開過。你可以這樣說就行了。

然而加拿大人之所以這麼想也是有原因的，你要試圖理解他為什麼這麼想，而不是他這麼想了你很不爽。著名導演讓雅克阿諾的作品《西藏七年》就是很具有代表性的，除中國以外，對西藏問題的認知總括。要知道新中國成立後關於西藏具體是怎麼解放的，就可以理解為什麼我們國人的主流認知不被認同。當然西藏確確實實是隸屬中國管轄。加拿大對於DALAI的態度一直是很友好溫和的，甚至卡爾加里大學還頒發給他老人家法學榮譽博士學位。所以加拿大人對於Tibet必定有不同於大陸主流的觀點。你應該和他討論的，是在未來，希望大陸官方怎麼做，西藏自治區的信徒們還有什麼訴求，如何平反一些事物，我們漢族人又可以做一些什麼等等。

我們很多時候對於蒙古的獨立都不氣憤，為什麼非要對於本來就沒有獨立的西藏那麼敏感呢？

至於香港，真的好沒意思啊。非要爭辯，你說加拿大人人家去香港連簽證都不需要，你呢？。。。如果一個地區有著獨立的行政體系，立法司法，我們就認為它是有別於周邊的「行政區」（很蹩腳我知道，你懂得）。你說你要是個加拿大人，為什麼非要跟一群沒有見過選票的人爭辯選票的問題呢？。。。再不服氣也沒有用啊是不是，拿什麼說服別人呢，先說服自己吧。

「anyway they are under our governments control now」這句話就是你的不對了。。。they和our是對立的，control這個詞用的這麼強硬，難道是在自嘲？好情懷。

=======================================

至於大神們回答的「Quebec is not」，對啊，魁北克人一直認為他們是魁北克人啊，說著不同的語言，有著不同的信仰，當然可以獨立成國。加拿大其他省份的人並不是很關心Quebec是不是會獨立。又不是沒有公投過，魁北克人可以公投決定是否成為獨立的國家。如果我中國有省份說著不同的語言，有著不同的信仰，來自不同的民族，那這個省公民們可以公投嗎？在未來，國家的概念的趨勢是應該被淡化的，而自治領的概念可能會更加普及。比如我們看到歐盟，它可以成為一個未來政治地區的雛形。你是希望連接在一起的土地因為衝突而築起籬牆，還是看到求同存異的「地球村」？

1. What is Canada? A state of USA.

2. Quebec is not.....

fuck you這類的單詞短語學完了你得實際用出來別人才知道你學會了啊！

你看過love live嗎

魁北克獨立...

告訴他有意見 plz fuck off from China

there is nothing i can do

中國人不太自信的表現

憑什麼他在中國地盤還這麼拽？

要是我就去查資料查滿了再和他辯次次把他辯趴下。

什麼躲著不理他。這是他地盤啊？在國外慫點就算了。尼瑪都欺負到家裡來了，還不教他做人。

我們是中國人，要靠我們給中國掙臉呢。