人出生得越晚是不是越幸運？如何面對這個「現實」？
無法想像出生在原始社會：
- 只有 20 歲的壽命；
- 通過狩獵獲取食物；
- ……
無法想像出生在 20 世紀的地獄模式的中國……
00 後比我們要幸運；2010 後比 00 後更幸運。
如果出生在30世紀、甚至50世紀會更好……
如果我出生在距今數百萬年後：
- 人類這個物種也許又進化了一點；
- 更高的社會生產力；
- 無法想像的科學技術；
- ……
如何面對這個「現實」？
一般來說，時代的確是在進步（從科技，社會制度等角度），出生得越晚的人，相對就能享受更多的福利。
所以，你可以說，出生得越晚越幸運。
那你如何面對這個事實呢？如何面對有人一出生就比你更幸運呢？
讓我們換一個問題，如果你一出生，依你的天賦，智商也就100左右的水平。
有一個人，一出生，依他的天賦，智商是160（SD=15）左右的水平。
你如何面對這個事實？
我再換一個問題，假如五百年以後，人類研究出的永生技術，從此人都不需要死了。而你因為早出生了五百年，所以你要去死。
你如何面對這個事實？
你之所以會對這些問題感到煩惱，那是因為你能輕而易舉地想像另一番情景，另一番你永遠也達不到，而別人能輕而易舉地達到的地方。
這使得我們不僅僅會嫉妒身邊的人，甚至去嫉妒未來的人，嫉妒那些還不存在的東西，試圖去佔有那些還不存在的東西，一想到自己永無止境的慾望還沒有滿足，就渾身不爽。
而嫉妒這種複合情緒，又有什麼作用呢？
當你看到別人有，或者能想像別人有，而自己沒有。這時候你就感到不爽（一種負面情緒），你現在不希望自己不爽，那你就努力使自己也有那樣人有我無的東西。
簡言之，嫉妒是你進步的動力之一。
當然，為了避免自己不爽，有很多方式。題主提到了自殺，這種方式非常厲害，不僅僅消除了不爽，連其他所有體驗都消除了。還有一種方式，如果人有我無，讓你感到不爽，你可以破壞別人有的，以至於大家都沒有，這樣你就不會不爽了。不過這些方式我都不建議採用。
我們的後代的確很幸運，他們將要過上比我們更好的生活。
我們的後代也很不幸，因為他們還不存在。
我們很幸運也很不幸，因為我們是這個世界正在存在的人。
我很幸運也很不幸，因為我是這個世界唯一的我。你覺得奴隸社會的奴隸主真的願意生在現在，打工一千年都買不起一套房么。一百萬年誰也不知道啥樣子，不過看機器人瓦力，預測一下：整天不幹活，住在遠離地球的太空飛船上，吃喝玩樂，長成這樣
從物質和生活條件來說是如此，但不見得是最幸運的。平淡無奇的生活，或許沒什麼可以誇耀的吧。
我認為今天的人也比較幸運，經歷了互聯網誕生，見證了信息時代的開啟。往前推100年，科技大爆發，群星閃耀，人類文明第一次加速發展。而在這段期間，二戰到2000年之間這波人無疑是最悲催的，戰亂中成長，動蕩中求生……除了各種戰爭武器見識不到任何高科技的玩意……哪怕高富帥今天看也不過就是個富足的土鱉罷了……所有的人都只能跟自己同時代的人比幸運，所以應該不存在誰更幸運的問題。
這個問題我經常問自己，為什麼是我在我的身體里，為什麼是現在。首先，這個問題是一個很主觀的問題，未來更「幸運」、更好的社會環境都是是站著現在的角度去假設未來。因為今天我們還有很多不滿意，更多的是物質的不滿意。今天解決了一些歷史的不滿意，比如饑荒、疾病，物質也豐富得多，終於可以移動通信了。基於這種經驗，我們推定未來會越來越好。但是幸運是相對而言的，必須要有參照系。現在的孩子可以說他們不幸，吃的東西不健康，但又可以說是幸運的，起碼不愁吃。
考慮這個問題不得不考慮馬斯諾需求金字塔，隨著社會和物質的發展，人類始終會朝金字塔頂端攀爬，但個體的發展是不平衡的，理論上這個金字塔永遠存在。
所以，未來可能比現在更好，也可能比現在更糟。但是有幾點是肯定的，人不可能發展到完全平等，社會機制永遠存在，每一個時代都有新的問題。so，有需求去追求是一件幸福的事情，缺少物質才能享受物質帶來的滿足和幸福，追求愛與陪伴才讓我們感覺到親情和愛情，還有友情。人永遠是按照自己的期望在建設自己的主觀世界。所以，從某種意義上來說，世界是唯心的，同一個世界，有人覺得美，有人覺得丑。
ps，我個人還是希望能穿越到未來看看都有哪些新技術，最想知道宇宙的真相。這個問題我以前也是想過的，我給自己的答案是，每個時代都有自己的幸和不幸。
比如，我是90年出生的。06年才有自己的QQ，我表弟現在五歲都開始用QQ了，會玩扣扣遊戲，養扣扣寵物。他還有各種各樣的玩具，玩具飛機和汽車，有時候放假我們會帶他到公園去玩！是的，從我們來看，我覺得我表弟是非常幸福的，而且我相信下一代會越來越好。但我自己的童年真的不快樂嗎？我看到我表弟兩歲就開始上幼兒園，五歲每天至少要寫兩個小時的作業，他們班級里十來個小朋友，有三四個現在都開始帶眼鏡了。而且，我表弟一直住在城裡，從某種意義上說沒什麼朋友吧。像我們那個時候所說的，從小玩到大的朋友，我表弟沒有。以後會有嗎？我不知道。我在那裡住三年，連隔壁是誰也不知道，也沒有說我表弟到誰家去玩，誰家小孩到我們家來玩。我們小時候不是那樣的，我們讀書的時候兄弟姐妹還多，一個年紀分幾個班，大家都認識。上學都是一大群人，夥伴家裡跟自己家裡一樣。那個時候，沒有玩具飛機，沒有玩具汽車，但我想起來還是覺得非常幸福的。我並不能判斷我的表弟是否幸福快樂，從他討厭上學來看，他的童年不再是純粹的歡聲笑語了。
一代一代的變化，物質生活越來越好了。新的問題也隨之而來，生活在哪個時代就要愛哪個時代，在哪個時代好好的生活。如果真的可以選擇出生的話，我還是會選擇出生在當下。因為我明白，活得精不精彩和你所處的時代關係並不大。這是個很聰明的問題，值得思考~
剛開始看到這個問題，我想應該是一個人出生在任何時候都差不多，有好有壞，不然的話誰還願意早出生給後世墊背去呀。
然後我想了幾圈，不對勁啊~
我經常說到要感激我們的時代和當今的生活，和平而充滿活力，比過去那奴隸制不知道要好到哪裡去了。莫非裡面產生矛盾了？
其實問題的關鍵就在於——這是一個唯物而不是唯心的世界。並不是一個人的靈魂選擇降臨在哪個時代、哪個人身上，而是每個時代都會繁衍出很多人，而每個人又都恰巧擁有自己的意識。我們是註定沒有選擇的。這裡涉及到另外一個問題——【為什麼我會出現在我的身上而不是另外一個人的身上】，分析的思路和上面其實是類似的。
現在回到原問題——後世是不是比我們更幸運呢？
還真是如此，前提是我們的社會持續穩步地發展，而沒有在某一時刻選擇自我毀滅。
我們假設有這樣一個賭場，所有人都會進來賭博，贏了的人繼續玩（繁衍後代），輸了的人退出遊戲（退出歷史），同時不斷有新人入場（光合作用提供能量，產生新的資源）。這樣一來，晚上九點的賭客的確是要比早上九點的賭客更加幸運的，如果他們在之前輸光了遊戲的話，他們就堅持不到這會兒了。如果再考慮到源源不斷的能量輸入，晚上的賭客手上所掌握的金錢還要更多許多。人類生產力的發展就是一個不斷積累的過程，如果一切持續良性發展的話，後世就是會比我們擁有更加強大的力量。
和遠古生物相比，我們是幸運的。後世和我們相比，我也希望他們是更加幸運的，因為這意味著我們為了自己後代的幸福添磚加瓦過。倘若我們要比我們的後世更幸運，我覺得我們不但不該慶幸，反倒應該反思一下，我們是不是做的太糟糕了、太愚蠢了、太不像話了。
生命就是一場大賭局，賭場里的生物一不小心就死掉了，能堅持的時間越長，的確是越幸運——所以人出生得越晚越幸運這個觀點在沒有意外發生的情況下是很有道理滴~
如果你還看不到積累的意義所在，那隻能說明你還是一個不夠成熟的人。你壓力好大啊。你只是在用你現在的眼光評判先人，在他們的時代有他們的幸福。不是其中人，不解其中味。
你看過《未來水世界》么
這個問題有其局限性。
假設你2000年前出生，隨著秦王征戰六國，豈不壯哉？假設你三國時期出生，目睹羽扇綸巾，意氣風發的周郎，豈不妙哉？
假設你唐朝出生，一睹王朝的瑰麗，豈不美哉？時間越推後，資源固然越來越多，但是卻少了很多壯闊的人生，儒雅的周郎，瑰麗的王朝，惜哉！
無論生活在何種時代，都是上天賜予我們的一種幸運，我們需要做的就是過好自己精彩的人生。
生活在世，不應以享受資源的多少為好壞標準，而是精彩。這個問題下有人喜歡把這個時代的窮人與之前時代的富人甚至是帝王相比，從而認為未來並不一定比過去更好。
我想說的是，如果你這輩子是窮人，你上輩子八成也是窮人，如果你再不好好努力，光知道抱怨，那麼你未來還將會是窮人。從個體上看，我們每個人現在的物質條件是遠遠強於前代。但是有一個這樣的問題。假定有一個旁觀者，從每個不同的年代抽出一部分人出來。
那麼在這個旁觀者面前他們的區別在哪裡？
作為21世紀的普通人，有人懂得蒸汽機的概念。而19世紀的人照樣也有懂的。再往上走，25世紀的人也知道平行線內切角相等。那麼他和歐幾里得那個時代豈不是沒有區別。或許這都是簡單知識，各年代普通人沒有可比性。那麼如果旁觀者選出的人都是和樓主一樣年級的人呢？那麼年代差別將會很明顯。古世紀的少年這個時候干農活。懂點天氣中世紀的打雜工。懂點四則運算。那麼，如果現代的少年不學點什麼，和上個世紀的人有什麼區別。
在自己看來，也就是比古人可以上網，看電視。這些卻都是外在因素。作為你自己這個本人，如果思維知識就定於此。在那個旁觀者面前不過也就是一滴水，和從前流過這條歷史長河的水滴沒有區別。唯一的區別就是在旁觀者看來，這條河比原來更湍急了些。——————————————————————————————————我看各位知乎網友說的雖然很有道理，可是你們考慮過樓主的身份么？講的再多人生宇宙道理，對一個迷惘的高三少年我認為是沒有半點意義的。我的觀點，只想告訴這樣一種處在迷惘甚至有點胡思亂想的學子們。你們不學習點東西，和路邊接受了基礎教育的乞兒有何區別？和中古世紀的人們有什麼區別？學習，強化自己，是讓自己本身不同的方法。若不如此，你就只不過是一個被現代娛樂科技所包裹的愚昧人。同97年的高三黨，看到題主突然有種見到老鄉的親切感。下面說說我個人的看法吧，可能與大多數人的想法會差很多，不過還是想說出來分享一下。其實這個問題我在前一段時間也思考過，並為之糾結了好久。但是反過來看看問題本身，我想質疑一下，我們的社會真的是在發展嗎？我們真的在進化嗎？進步的標準是什麼？看了看大家的回答，我想大多數人應該都不反對把人的幸福當做進步的指標，但是我們真的比以前幸福嗎？這個問題捫心自問我是得不到完全肯定的回答的。一直以來我（其實應該用我們，但是我想我並不能代表大多數人這樣認為）總是自以為是的把以前的人看作是不幸的，那時候有戰爭，瘟疫，暴力，奴役等等各種可怕的事物。這個時候即便現在我也確實認為是不幸的，但是在盧梭的《論不平等》中，我發現其實我們還可以追溯到更久遠的年代，那時候的人們還沒有真正的社會，或者說剛剛出現社會的雛形，人與人之間沒有太多的聯繫，人們沒有定下「契約」，我發現那時候的人反而是最幸福的，能破壞這一切的就只有天災，不存在人禍，但是由於人們能夠帶著對大自然的敬畏清楚的認識到自己的渺小，早已能夠泰然處之，因此即便天災也不能影響人們的幸福。由此看來幸福只是唯心的東西，而因此進步也可以說不存在。「從來沒有過什麼進化，我們都只不過是為了生存罷了。」如此不合群的答案讓我自己也有點慌，畢竟我自己也感覺到自己想法的不成熟，希望大家多多批評，好讓我也能夠真正徹底的理解這個問題。
阿爾法是幸福的，貝塔也是幸福的，艾普塞隆也是幸福的啊。
我覺得會有一個奇點（Singularity），
在此之前人類社會是螺旋上升的，生產力逐步提高，最後會實現類似物質豐富的、全民中產，甚至世界接近共產主義那樣的富裕程度，比如當今的北歐。那麼肯定是越晚越好。
奇點可能發生於：與人類智能相匹敵的人工智慧，自我進化的機器人，意識上傳技術，完全的虛擬現實，腦波通訊，甚至有可能是發現高技術外星人。
奇點之後，人類社會將會發生巨大改變。舊有的社會形式可能崩潰。
隨著科技的進步（如果科技真的永不停滯），那這一天的到來是必然的。從此以後的生活，就難以用好壞區分了，說不定我更希望活在現在。可以推薦幾本科幻作品，拉拉的《掉線》，大劉的《時間移民》。的確物質條件是無可爭辯比古代要好，但是社會總是無止境的發展，石器時代-農耕文明-工業化時代-未來的太空時代，每一代的發展離不開當前這代的人類辛勤勞動，物質條件比古代好不代表生存壓力比古代要輕，各種上班族和底層人民他們生存環境並不比優越條件現代人甚至古代人好多少；而且歷史總是循環的，和平和動蕩反覆出現，未來的動蕩時代將會比古代的動蕩時代更加黑暗；無論你生於哪一個時代，時代會給與你匹配的物質豐盛程度，並有相應的生存壓力施加於你，，這一點古代人和現代人甚至未來人都相一致，並非未來的人就可以實現共產主義按需分配勞動輕鬆毫無生存壓力，所以不論生於哪個時代，學會體驗時代給你的「好」，接納時代加於你的「壞」，僅此而已。