為什麼知乎也會有大量爽文？例如「摧毀一個熊孩子有多困難？」為什麼會出現這種現象？

02-08

「摧毀一個熊孩子有多困難？」下有大量爽文，並且一些三觀不正，卻收到推崇，出現這種現象的原因是什麼？

因為爽呀。

因為能讓大多數人爽。

人來知乎難道真為求知來了。

不爽，知道那麼多知識有啥用。

知乎如果讓人不人爽，那人就去豆瓣了。

熊孩子其實還沒怎麼讓人不爽，主要是熊孩子的監護人不負責任，慫恿熊孩子恣意破壞公共秩序。

就像養條瘋狗放街上任由狗亂咬人一樣。

這個不爽豈能忍。

社會是因為有秩序才有和諧。

熊孩子家長往往以不懂事為由逃避責任。

但教育孩子了解並遵守社會秩序不正是熊孩子監護人的責任嗎？

怎麼反而成了破壞社會秩序的理由了？

人人喊打是自然而然的。

哪裡三觀不正了？

因為大家都喜歡看罪有應得的事情。

1,關於「知乎也會」

知乎用戶相比其他軟體用戶素質稍高一點點，這個是大家公認的。知乎里雖然也有各種不太好的風氣，但至少說髒話的少。加上有很多高大上的問題和用戶，很容易覺得知乎是與眾不同的存在。

但是知乎用戶到底還是人，人自然而然會喜歡讓自己愉悅的內容，比如「熊孩子」一類，人們都喜歡看善惡到頭終有報。

2,「爽文」

這個定義實在模糊，網路上很多男主逆襲稱霸世界，女主嫁霸道總裁寵上天的文章可以叫「爽文」，像這些善惡終有報的故事也可以叫「爽文」，甚至所有人們看著開心痛快的文章都可以叫，但他們不一定是毫無意義的。

3,三觀不正

同樣，正不正，兩說。尤其是你說的高票回答，既然有那麼多人贊同，肯定不會是原則上或嚴重的錯誤，每個人世界觀都不同。有人覺得自由是終極目標，這沒錯，但他不能去說那些一心賺錢的人是錯的。知乎的魅力，不就在於集大成嗎?因為不同，所以才能有所獲知。

沒有熊孩子，只有熊爸媽