Ruby語言到底前景怎麼樣？
大學專業並不是學的計算機，本科基礎學了C語言基礎教程，然後工作後由於種種原因，直接入手ruby語言。感覺ruby語言確實容易理解，畢竟我不認為我C語言學的很好，然而Ruby語言在工作環境下，利用它做起了web開發。由於接觸的語言少之又少，並不知道它有什麼優點與缺點，不過畢竟從事這一個行業，畢竟還是對其他語言有所耳聞。只是不知道ruby語言比較老牌的PHP，到底有沒有優勢，也不知道到底未來web開發語言走勢。到底是偏向於哪方便？
怎麼樣不知道。我就知道從我想好一個創意，基本完成一個像知乎一樣的大型網站的MVP，用Ruby on Rail只需要一個多月的時間。包括前後台和測試。我不知道有什麼框架能提供這麼高的開發效率。所以不要問這種無聊的問題，有需要你就用。沒有需求就不要學。
除了不好招人，其他沒發現。
最大詬病，性能問題：腳本語言都有，用戶數少你考慮這個那就扯遠了，創業拼的就是速度。後期可以換，c++,java都行，比如twitter，或者學facebook也行啊，做終極優化。
領域：web庫多，其他庫少，也就是說領域較窄，這方面比得最多的就是py，py的領域確實廣，但我去翻了下機器學習的庫，大部分還是c++擼的，java的都少，py的也少。所以ruby plus c++沒有問題。
學習成本：精通任何一門語言都不容易，單說入門，ruby的入門成本確實較高。
綜上：做web相關就果斷選它吧！名副其實的web領域之王。我司也涉及數據分析，用R，畢竟專業，比py好。
廣告時間：我司招聘ruby程序員，有意者私信，不喜請舉報。
不止你一個人問這種問題了。
前景主要是看人，任何語言都是有應用場景限制的，而場景的變化是非常快的。
不管你用不用Ruby，你總得深入一個語言。深入以後，編程境界上一個台階，你想學什麼不行？
謝邀。TIOBE Software: The Coding Standards Company
我覺得前20的語言都值得學習，只是先學哪個後學哪個的問題。
Ruby的表達能力是一般的語言不能比的。
Ruby的表達能力是一般的語言不能比的！！Ruby的表達能力是一般的能力不能比的！！！作為一個經典的充斥著內部DSL編程語言，Ruby的優勢就在於它有很強大的抽象能力和表達能力，導致的結果就是，給普通用戶也能輕易上手，專家用戶也可以用得很開心。
跟很多人不一樣，我覺得恰好就是do end語法塊能有經過地把代碼寫得更易讀，沒錯就是讀出來。不然你給我讀一下left curly bracket試試。
Duck typing和Mixin給了Ruby跟強大的抽象和復用能力。比如module Enumerable這種。
當然最最最重要的是，module。Ruby完全不需要再去自定義各種黑魔法來搞名字空間(PHP)或者是基於目錄的模塊劃分方式(Python/Java)。以及，發行版自帶包管理工具，以及有各種良好的依賴管理和自動構建工具等等。
Ruby的生態系統從骨子裡繼承自Perl而又有些突破，在很多方面有了事實標準。直接導致Ruby應用開發起來效率非常得高。你非要跟最好的編程語言比，那我也不知道該怎麼說了。
就是這樣。前景不怎麼樣.但是不妨礙ruby是我最喜歡的語言.
在招聘職位上看出來，新公司有不少都在用，老公司則推進的很一般很一般。真正有的選還是更多傾向於python，畢竟熟手多。
ruby的問題就是太側重於web開發，已經有了尾大不掉的味道。其次，各種庫向後兼容性做得不咋地，最有代表性的就是rails，這對實際商業環境的推廣其實是致命的。另外，針對現在雲計算趨勢，ruby並沒有什麼特別突出的針對性發展，這個實在是讓人覺得很可惜，我雖然不喜歡Go的語法，但Go的特性樣樣都讓人愛不釋手。
ruby語言本身值得一學，我覺得在面向對象和函數式之間，ruby做了一個很好的平衡，對兩方面的借鑒和吸收做得非常不錯。真要拿來做產品，待議吧..當 Rubyist 對 method_missing 習以為常的時候，JavaScript 程序員還在眼巴巴地等 es6 里的 Proxy。
Ruby堅定了我的判斷，特性多的語言反而不容易在商業領域推廣。（又或者是默認用end，而不是{}是最大的敗筆？）
我是做了3年java轉ruby的男人！
說說我的經歷，16年10月份見到了很久沒有見到的校友，說他現在在做ruby，我就想起我之前也做過1個月，當時是面試了java，問我願不願意學習ruby，啥？雖然當時一臉懵逼，但是為了工作機會，口頭上一直說我願意我願意(都是為了生活)，進去之後，因為學習太慢(當時沒人帶你，讓你自己看文檔，就一直百度，也不知道guides,Ruby-china,codewars,hackerrank等)，最後老闆把我們給我降了1000工資，我就果斷辭職了，，，其實在北京這3年我自己都不知道自己要幹啥，自己想要什麼，想做什麼，，選擇做java因為學校里學習這，而且自己只知道java，而且工資高就選擇了，其實做的不是很開心，因為做java的人太多了，不單單在學校，在培訓中心一年能量產幾大卡車java程序員，而且我也不能坐到後來居上，遇到了那個同學之後，我就考慮了很多，最終在11月02號開始ruby在職培訓，算是學習了2個月吧，學完之後我就跟公司提出了離職，交接了1個月，1月14號正式離職的，1月19號找到工作，算是技術轉型吧，我把實際情況說了下，說自己有java經驗，短期培訓了ruby，公司的招聘也知道ruby程序員很多都是從java轉的，而且本身也不好招人，也想培養我，算是年前確定了工作。對於我轉型ruby，其實同學也建議我不要轉，畢竟我做了3年，算是重新開始了，但是我內心中一直有聲音在告訴我要轉，而且我不轉，我總覺得有遺憾，我不想有遺憾，而且，我真的很喜歡ruby。大多數人都用的不一定是最好的，最好的東西不一定要讓每一個人用，web開發還是Ruby on rails的天下。
前景如何，跟你的自身能力和偏好有關係。Ruby註定是一種小眾語言，一種高B格語言。Ruby語言帶給開發者的自由，是以複雜的思維為門檻，以犧牲運行效率為代價的。具體來說，一個企業如果用Ruby，會有兩方面的問題：
1）初期招人不容易，做大了以後更難。Ruby上手很快，然後是個長長的進階坡子。如果你堅持，到達這個坡子較高的階段後，你寫同樣100行代碼，Ruby代碼中包含的人類大腦的思維量比多數主流代碼都多很多，因此堅持用Ruby的碼農，雖然少，但普遍水平比較高。但是如果企業發展快速，需要大規模擴張項目，那麼招到好用的人就難了。（Scala也有這樣的問題，更甚）
2）作為動態語言，你在寫代碼時推遲決定造成的空間，需要在運行時由虛擬機來包容，這包括代碼運行時間，也包括內存空間。從表面上看，這是一個開發速度與運行效率的平衡問題，深層次來說，則是「人」和「機器」哪個更值錢的問題。Ruby的設計者認為長遠來說「人」更值錢，所以要節約使用「人」的資源，而允許浪費「機器」的效率。但這桿秤，在日本美國，和在中國印度，定盤星的位置並不相同。
相比於PHP，Ruby的代碼普遍更新，從而更優質，但是另一方面的問題就是，很多10年前就已經被PHP解決得很好的問題（譬如博客，小型電商），少有Ruby的良好實現。
另外，從近幾年的發展來看（本回答寫於2017-01-13），由伺服器動態生成HTML頁面傳輸給客戶端，不再是最佳的用戶體驗，RoR和PHP的陣地受到JS和移動原生App的嚴重挑戰。原本Ruby開發人員比PHP更方便退守到系統編程方面（諸如Puppet），可是現在開始全方位容器化，Ruby這方面的空間基本被Python搶佔了。但是即便固守網站的服務端，Ruby仍然比PHP更適合寫新項目。前景堪憂，ruby全靠rails在續命，現在rails被各大語言抄得差不多，想發展又找不到路在何方。另一方面，python和ruby又太類似，ruby的應用基本都可以在python上找到代替品，兩者人氣此消彼長，在大多人眼中ruby的價值只剩下那一層淺薄的教育意義了。
沒事 誰黑ruby 我就去黑java
任何技術學好了前景都不錯，因為境界提升了。
入門階段，選擇容易學習，容易表達的計算機語言，ruby 正符合這一點。
另外 ruby on rails 經常會有 remote 和 第一世界的工作機會，前景近十年不是問題。說實話，有點後勁不足。
學Ruby的，要對語言本身要保持警惕，因為Ruby語言本身太有趣了，容易沉迷於語言本身= =