有沒有類似《洞穴奇案》的書推薦？

02-08

普通人也能看懂的，多種觀點的，涉及法律的。
不是司法案例與司法解釋類的書籍，也不是大學教材那種。這兩種我覺得都好，但不是我想找的。
要更通俗有趣一點的。

題主的要求是「普通人能看懂，多種觀點，涉及法律。」「不是司法案例與解釋、大學教材。」「通俗有趣。」（本人倒認為，對於初學者，「有趣」最重要）在這幾個硬性要求下，能聯想的到比較有趣的「掃盲」書有：

賀衛方：《法邊餘墨》、《逍遙法外》、《四手聯彈》、《超越比利牛斯山》；（沒錯！老賀大法好）

朱蘇力：《法律與文學—以中國傳統戲劇為材料》；（蘇力已入化境……）

張千帆："獨角札叢"系列之《憲在：生活中的憲法蹤跡》；（難得有本通俗出版物）

林達：「近距離看美國系列四部曲」之《歷史深處的憂慮》；（書信式揭示美國法律社會）

魯道夫·維瑟：《法律也瘋狂》；（非常搞……[doge]）

陳瑞華：《看得見的正義》；（刑訴入門，情懷之書）

柏拉圖：《理想國》；（我認為勉強算……）

龍大軒："獨角札叢"系列之《法象萬千—睡龍醒語錄》；（此教授逗比，鑒定完畢……[doge]）

……

至於《西窗法語》、《法學野渡》、《政法筆記》……就不說了吧，網上一搜什麼「法科生入門推薦讀物TOP10」什麼的，鋪天蓋地。入門不入門的，隨便看看就行，法律還是一門「專業性」非常強的學科。推薦以上這些書，最不濟，不至於使被推薦人討厭法律。最好的情況，就是可以讓被推薦人，早早樹立起一些屬於法律人的、正確的三觀，這是許多所謂從事一輩子法律行業的人，也不一定具有的。

暫時就這些，有機會再補（估計沒有機會再補了）。

××××××××××××××××××××××××××××××2015/9/13修改×××××××××××××××××××××××××××××××××

評論里有同道中人，詢問有關民法方面的推薦。筆者才疏學淺，絞盡腦汁，勉強補上幾部。

民法方面，暫時能想到的，自己也讀過的，就是這些。僅為個人推薦。仍以「有趣」為主，兼以「有用」為輔。包括但不限於書籍：

鄭永流：《法學方法階梯》（此教授文筆淡雅。理解「涵攝」的詞義，懂得法律推理如何建構大小前提從而導出結論。）

王澤鑒：《法律思維與民法實例》（「天下誰人不識君！」。了解請求權基礎理論體系，並努力將之內化，進而體會民法思維的精密性。）

何家弘：《短缺證據與模糊事實——證據學精要》（此教授為法學家中小說寫的最好的，也可能是法學家中羽毛球打的最好的。專精證據法。此書為其代表作。涉及民事證據的內容，可以一看。難得是文學功底深厚，語言有靈氣，不晦澀。）

微信公號高杉LEAGL（gaoshanlegal）：強烈推薦。此君亦在知乎，多線作戰。

接觸實務中的合同文本：答主曾「翻閱」過某建設工程合同，標的為13億。A4紙，一指厚。那就是一本很好看的書。看不懂就多讀幾遍。讀完才知道那些財大氣粗的房地產開發商，並不僅僅是「土豪」。光是能理順如此複雜的法律關係，此人就絕非凡人。

樓上 @魯威已經說了很多了；

對任東來教授的《美國憲政歷史》並不十分推薦，不是因為不好，而是很多案件的百度百科已經全文照抄任教授書，所以我個人認為沒有必要買紙質版了.

我個人推薦張明楷的《刑法格言的展開》，以增進對刑法的理解，

《西窗法雨》，劉星

《論法的精神》，孟德斯鳩，不過內容有點生澀，我個人認為涉及政治體制的話題多餘法律，粗學者看這本書可能汲取的只是並不多，但是沒關係；

南方周末 - 【暑假閱讀推薦書目】法學篇

南方周末列了幾本書的，但是我個人認為都有點深了，值得細品，但是內容方面可能比較生澀；

推開法律之門——法學新生入門10大好書推薦

沒有人說《電車難題》嗎？

幾乎沒有了

不過我揣測題主應該是喜歡看故事性強一點的法學相關書籍

不妨看看任東來教授的《美國憲政歷程》

還有前紐約時報記者卡賓的《九人》

這兩本連同洞穴奇案是我剛學習法學專業時候的開胃菜

尤其我推薦的兩個，一個是中國歷史學者寫的，一個是美國的一線記者寫的，對於影響美國憲政歷程的重大案件，會給你帶來兩個不同視角的認識與分析。相較於薩伯、富勒的洞穴奇案要好懂得多。

另外，建議你第一次精讀洞穴奇案時，注重看各位法官的說理，看他們如何自圓其說。然後好好學習法理學，當你有了一定的法理學基礎時候再看洞穴奇案，你會發現它是本很偉大的教材。畢竟，無論是其原著者還是其續著者，都是西方法哲學史上舉足輕重的人物。