知乎的「看臉定律」是如何發展形成的？

02-08

知乎中還有哪些有趣的「定律」或「效應」？

將自己的失敗歸咎於臉而不是懶惰愚蠢固執無知貪婪，這樣就可以心安理得地把責任推給社會了。

知乎看臉定律本來意思是「你長得好看就可以得到額外的豁免或者優先」。但是似乎有的女性朋友們理解錯了，我覺得有必要解釋一下：

看臉不是放張照片讓我們在回答中看到你那張臉的。

因為知乎是一個說真話的地方。

被道德綁架了很久的愛美嫌丑之心在這裡得到了釋放。

事實

看臉一般只是初次形象,於知乎，其實多數只是調侃而已，當然也不排除有人當作擋羞牌。

雖然因為「相由心生」or基因+環境（飲食閱歷等等~）

從一個人的相貌確實可以看出某些~

知乎上看到一句話，原句忘記了

說一般的人不一會兒就見底了

而你卻不

是因為你心底有一汪泉嗎

而且

我覺得跟一個人接觸了，有時候不用多久就能大致知道這個人跟我「氣場」和不和，是否是同道中人

你讀過的書，走過的路，見識過的人或多或少都會對你有影響

ps.soooooooooooooo人丑就該多讀書

手機碼字，排版見諒~

pps在知乎看答案久了，對於我這個不完美就拖延不答因為回答人數足夠多的話總有人會把我想說的回答上去的的人來說，實屬不易。。。

謝邀

知乎的會員在各種答案裡面有深刻的體會和總結。

1、你的頭像好看，關注會增加、答題會有額外的贊

2、你的經歷很順，如果沒有其他特點，相貌可能有加成

3、你的各種苦惱，有個很遺憾的原因就是：不漂亮

還好大家只是調侃一下，並沒有完全按照這個規律辦事，所以知乎還是很靠譜。

請自行搜索幾個頭像漂亮的姑娘以及他們粉絲數，然後你再看看她們的答案。

知乎三大定律：

穿衣服不好看，要麼胖要麼矮；

找不到女朋友，要麼窮要麼丑；

找不到男朋友，要麼胖要麼丑。

其他答案基本都是圍繞這個定律展開論述的。

反對第一名的答案，這也太上綱上線了吧。

答案是「看臉」的問題大致都是類似以下的情況：

「哎呀我男神到底喜不喜歡我呢？我要怎麼做才好呢？」答：看臉

「女生要怎麼打扮比較好，有什麼技巧呢？」答：看臉

「女生要怎樣的髮型才會顯得萌？」答：看臉

「有看上去比較萌的大個女生嗎？」答：看臉

「怎樣漲粉？」答：鮑照，看臉

大部分的問題都是關於女生的，應該很少有關於男生的吧。

這些回答「看臉」的人有些是出於調侃，但有些答案確實就是「看臉」啊，男生喜歡看美女難道有錯么？這跟「將自己的失敗歸咎於臉」根本沒有關係啊，當人們回答「看臉」的時候，都是以一種幸災樂禍的心態在討論別人啊。

大四要畢業那段時間深深地受到看臉論的影響，甚至我們輔導員開班會時候提議班裡女生趁著假期去整個容來應付即將到來的求職季。自此被看臉論主導了價值觀，不論走到哪都覺著別人比我漂亮，因為漂亮所以比我可愛，比我有趣，因為漂亮，他們可以毫不費力找份好工作，找個好男人，以後也一定比我幸福。這樣想想，人生簡直沒有希望了好嘛。。。更可惡的是，知乎竟然也在主導這樣的觀點。但是經過一年，我慢慢地恢復了原本樸素的價值觀。我可不想因為不如別人漂亮就不如別人可愛，有趣以及幸福。

經歷了兩個階段：1琢磨穿衣打扮，健身護膚。試圖去適應這個看臉的社會。後來就這樣慢慢地發現，仔細收拾一下也還不錯呀。有了些自信，不再那麼羨慕那些漂亮妹子啦，只是他們更早學會收拾自己而已。

2仔細回憶了一下，我沒有受到看臉論影響的時候好像要開心很多，有趣很多。最最重要的是，這一年裡我工作中生活中遇到很多漂亮妹子，好像都更加關注自己的外在，所以他們的談話永遠是，是不是胖啦，一點都不好玩。第一次看到舍友的時候，簡直驚為天人，但是一個多月的相處，我會覺得不能讓人從她身上持續學習到東西，沒有吸引力。所以，做一個有趣的人才是最最重要的。

【「看臉」這事兒，調侃佔多半兒而已】

很多關於自身的指標如果被拿來大庭廣眾之下說+笑，那多半就是調侃了。（要麼是極其沒素質沒禮貌，要麼是玩笑話）

調侃的前提是不介意，

比如班級里，男生會說誰更帥這類的話題（我所在的班裡便是，經常出現言語上的「斗帥」），而女生很少會公開說這些，其實，暗中較著勁兒呢。

很難想像一個女生說：「我比你漂亮！」，或者「誒呀xx今天真漂亮」，再或者看向老師「老師，你說我倆誰更漂亮？」哪怕是玩笑。因為社會太在意女性的外表了，玩笑通常都是開不得的。異性之間尚且可能有調戲只樂，但同性直女之間便心照不宣了。

但為什麼到了網上，就不分性別的調侃「看臉」了呢？

在考慮了曝光效應之後（越調侃看臉的越搞笑從而越被人頂起）

細心的你可能會發現，即便在知乎上，調侃男用戶「看臉」的比例要遠遠高於女用戶（別說女用戶人數少，但被關注數可不少呢，畢竟這是男性比例高的論壇，好在「市場經濟」救了比例偏差）。

這說明在網路這個更輕鬆的空間內依舊存在「不能隨意開女性外貌的玩笑，但是男性的外貌可以偶爾開開玩笑」的觀念。

可想而知，看臉論是怎樣的一種存在了。

調侃而已，

你若當真，

還不如上貼吧微博玩去，

那裡可是顏控的大舞台呢。

============

在我看來，「外貌」的作用有如下：

1，表明類

方便別的同類判斷你的：

宗族

國家

圈層

地域

地位

健康

性格

審美

個人特色

情緒

————所以我認為人並沒有絕對的美醜之分，很多時候，帥哥美女就是對了你的「眼緣兒」罷了。

因而，通常「合乎審美」的人被認為更好看。

通常「合乎審美」的人被認為更好看。

（重三）

所以，顏值高可能不過就是符合了更多人的審美而已。

試想，有多少人能同時喜歡各國最典型美女呢？（可參見這個答案：http://www.zhihu.com/question/36042021/answer/65977788）

此外還有【2*3個程度】理論

【1，信奉程度。

即通常對一個定律，定律，規律，知識的相信和奉行的程度。

第一級別：不信不行：即不相信。

比如純粹的無神論者通常就是否定了鬼神的存在，所以無所謂信不信。

雖然有不少樸素有神論者，即一些迷信的人。

這個級別的審美者不相信我的理論，覺得顏值就是顏值，這個指標好就是極好的～

第二個級別：信而不行：

即相信而不實行。

比如絕大多數人都深知可樂的危害，但是忍不住，起碼做不到絕對不喝（我猜N年不喝一口的人極少）。

絕大多數煙民也深知吸煙的害處，但也做不到戒煙。

這個級別的審美者知道顏值的形成可能是大自然的特意安排且許多時候毫無科學性，但是難免還是會更喜歡「好看」的人。（這一級別我覺得就無可厚非嘛）

第三個級別：知行合一：

即知道且實行，

絕大多數人跟毒品的關係可以用這句來解釋。

這個級別的人可以說明確的知道了外貌如何影響了人類並盡量免除對自己的負面的影響，更加「功利主義」的活著。

而我基本就是在二級和三級之間徘徊。(((o(*?▽?*)o)))

【2，影響程度。

即一個人的外貌對於【1,中一級和二級的人對其看法的影響。

一級：額外加分

佔比：百分之5（但仍然影響有限，頂多算一臂之力，x思思真的那嗎漂亮主持水準那麼高？靠臉能提升的相比靠錢和關係來的螞蟻比大象了）

二級：無功無過

佔比：百分之90

（9090定律：我認為百分之90的人在百分之90的場合都屬於這樣）

三級：嚴重特質

佔比，百分之5（也就是略丑）（但仍然影響有限，墨汁擋不住金子，比如馬雲，朱志文，二位對不住啊，你倆其實還是挺帥的==）

所以我覺得也許百分之90的人都沒必要在意外表，就算世界上充滿了【1，中的第一級的人。何況這個世界還不完全是這樣呢？

最後，在百分之99的行業（估計演藝和推銷銷售是那1），只要不是外貌極端的那百分之10，甚至百分之2驚艷的兩級，在百分之90的時間外貌作用應該是極少的（那百分之10是剛認識第一印象，但在一個人生活中，除了見新客戶和相親對象，真正能用上相貌的比例能有多少呢？

總結：

如果你不是特殊的幾個行業里的特殊的崗位（靠臉吃飯，這樣的崗位可能是千分之一），並且你的外表不是百里（千里？）挑一的漂亮和丑，你如果還是感覺到你深受外表的影響，

那隻能說明：

————你的內在實力和特質太弱，還遠不如你的外表來得強烈。

其實"看臉"不止看長相還看這個人的性格。20歲之前不出來經事不覺得，但是年紀越大，愛皺眉的人就有了眉毛間的川字紋，愛笑的人年紀大了皺紋都是往上的。

"看到一張笑臉"這件事情比我想的還重要。有一次出去旅遊，計程車小哥就因為我們中一個妹子笑眯眯很有愛的樣子，特意在換班前載我們去機場，避免了我們誤機的悲劇。

後來我也特意注意了這個事情，對陌生人笑臉好一些，經常得到別人的幫助，做了不好的事情也容易被原諒。

哎呀，偏題了。。

今天中午去食堂吃飯，食堂大叔還多給我打了一大塊肉，生活真是美好哇。

因為這裡不是「沒臉可以看錢」的豆瓣，也不是「沒臉還可以拼爹」的貼吧，這裡是秉著實事求是的科學精神的知乎。人丑拼爹多讀書也沒用的真理在知乎的陽光下已無所遁形！

跟知乎有什麼關係？長的好看在哪都會加分。

絕不是矯情的說，我一個知乎萬年透明，在把頭像改成自己照片的兩天時間裡，我的一個陳年濫回答點贊量突然翻倍，挺可怕的

因為人喜歡美好的事物，不喜歡醜陋的事物

任何「定律」的形成，必然經過大量的實驗驗證。

知乎中還有哪些有趣的「定律」或「效應」？

1、女性知乎er很容易漲粉，哪怕你用一隻貓做頭像。

2、女神級知乎er問題的回答，評論數一般會大於點贊數。因為大家不見得認同女神的觀點，但都想跟女神聊幾句。

3、乾貨未必多圖，多圖未必乾貨。

4、講述自己的悲慘經歷可以獲得很多贊，但不會漲粉

知乎之所以比其他地方更看臉,是因為如果才華有高有低，大家還可以拼才華。但如果一堆人才華都很高，那隻能拼臉了。

排名靠前的回答邏輯也是醉了。

我就不明白，承認「臉好看確實能在工作生活的方方面面給一個人贏得「額外的」加分」這一點，就這麼難？

沒人說「勤奮不對、懶惰有理」，可是這也不能作為反駁事實的理由吧？儘管這是大家都難以接受的殘酷事實。