如何看待28樓扔15個酒瓶熊孩子被家長胖揍？

02-08

首先你要解釋一個28樓的瓶子會把人砸成什麼樣，重力加速度什麼的；

然後，說明什麼叫過失殺人，但是未成年又沒有什麼刑事責任，所以不能從法律的角度教育。。。

然後，說明什麼叫己所不欲勿施於人，但孩子沒有被28樓砸的經驗，沒有不欲，所以。。。

所以，首先要教育孩子珍惜生命，什麼是生命？為什麼活著比死了好？極樂世界、天堂不好嗎？。。。可見完全把為什麼不能扔啤酒瓶這件事情講清楚是一件具有相當難度的事情。。。

所以，你只能用一個邏輯，你敢扔，我就敢打。

小時候，愛爬樹，和幾個小夥伴對一個經常在樹下乘涼但是精神有點不太正常的老人吐過幾次痰，後來有一次剛好被我媽路過遇到……

潮汕「竹仔魚」，就那種特有韌性的小竹子，打了不傷身但是真TM的疼啊，大夥應該見過漁網襪吧，雙腿差不多就那樣！

還被拉到門口的小溝那裡，去吐痰，一直吐，反正我不是喜歡吐痰么？我媽就在旁邊繡花並盯著！

蒼天啊大地啊，狠心的娘啊……

但是，從那以後，我連隨地亂吐痰的習慣都沒有了！

我堅信我媽的教育方式是對的，因為對我這樣的蠢貨，不動粗就是浪費口水浪費時間！

謝謝我媽

說句實話我真的有些受不了知乎的現在這種風氣了，偶爾出現一兩個聖母就被各位答主當成寶貝搶來搶去爭相批判。縱觀這個問題，只是問怎麼評價孩子做錯事打屁股而已，各位的回答卻是爭相在批判一兩位答主，什麼時候知乎流行像微博一樣爭搶道德高地了。

求求各位了，不要再這樣把知乎淪為第二個網易騰訊新聞了

家長真聰明，隨便打幾下就卸了仇恨也散了責任。艹他瑪的比。有這種家長在，熊孩就不會絕種。

如果砸到人，這家人就要賠大了，養條狗還知道忠誠，養個熊孩子也就成了報應

估計這孩子以後再也不扔瓶子玩兒了，他暫時受些皮肉之苦，咱們就少一個被啤酒瓶砸中的冤死鬼。

沒打死已經表明了父愛如山的偉大

就算要打死，被親爹打死總比被外人打死好

家長這種教育孩子的方式屬於懲罰，通過懲罰中的厭惡刺激，即這位家長採取的痛打孩子，但這種懲罰是體罰行為，孩子做錯事，要懲罰，更應該教育，懲罰不是目的，只是教育的手段。我情願相信，這位家長懲罰之後給孩子機會，原諒他，並加以改正。利用這次機會做好孩子的教育。

干得漂亮，打一頓是最見效的，至於道理，可以打完了再講嘛

疼痛是最有效的教育

。。全是教育學家，騎著下等馬教中等馬做上等馬

首先，教育孩子肯定是對的，該不該打就見仁見智了，這個問題可以撕一宿，我相信兩方都能拿出一噸的論據，我這裡就不站隊了。

不過說句題外話，我真覺得某些人當聖母還真是辛苦。

家長不打你們罵他熊家長，家長打了你們罵虐待。（手動釣魚）

周星馳《整蠱專家》裡面有一幕，劉德華在電影院得罪人，然後周星馳揍他，劉問他，你為什麼揍我？答曰：我打你算輕了，別人揍你更嚴重。

只能說有些人五行欠砸

偶爾揍一頓雖然法律不允許但這和國外家長對孩子禁足不也一樣嗎？那些口口聲聲說不能打孩子的聖母巨嬰們請記好：不是每個人都有你們一樣的優越條件，你們小時候隨便怎麼使壞家裡都能幫你兜著，有些人就算不小心刮花了一輛賓士都要賠掉幾個月的工資。

給回答中的聖母屌講個微的小故事。

這個故事起碼有半個多世紀了，完整版本說不上，基本上是這樣的。

一個小孩，偷了別人家一顆針。他媽媽沒有責怪他，反而誇獎他。

於是，這個小孩就走上了一條偷盜的路，越偷越大，越偷越多，終於被判了砍頭的刑罰。

行刑前，他提出「想再吃一次媽媽的奶，結果卻把媽媽的乳頭咬了下來」。

他對媽媽說：如果當初我偷一顆針的時候，你要及時教育我，我就不會釀成今天的大錯！

犯了那麼嚴重的錯誤，不嚴厲懲罰教育孩子，最後害的只有孩子自己還有其他人！聖母屌們太可怕！

打不打另說。自家孩子屁股發給全小區人看是幾個意思（現在全中國網友都在看了）？真的純粹為了教育孩子？

他還只是個孩子啊，我們一定不要放過他

家長的做法沒什麼大問題吧，不是十全十美，但當時為了安撫鄰居，這樣的情商也差不多了。至於事後上帝視角開掛……誰都會啊……反正無論怎麼樣都有人噴。。。

合理的做法是讓他站樓下找個沒人的地方不許亂動，然後從二十八樓沖他旁邊扔十個酒瓶子，或者十個西瓜也成。讓他看看有多嚇人。然後讓他打掃乾淨。

如何看待28樓扔15個酒瓶 熊孩子被家長胖揍？