劉作虎的一加和羅永浩的鎚子手機，誰更有希望超過小米？

02-08

論產品都早已超過，論名氣體量還差十萬八千里，至少一加和鎚子做產品都有亮點和槽點，小米的產品基本就是一大雜膾，小米note頂配算是高級點的佛跳牆。

我覺得一加靠譜點，蠻喜歡劉作虎，比較實在，說實話，對羅永浩複雜，又愛又恨，不過他演講確實厲害，到時的發布會直播看的。

對於拷貝者，哪裡有未來？

這就是兩個3個韓寒在手機市場的相愛相殺，中年韓寒-老羅對決老年韓寒和青年韓寒-韓寒父子。目前來看，韓寒父子代言的一加後勁不足，有重走凡客的老路。而老羅的鎚子手機發布會一定殺到了韓寒父子的大本營上海，目的就是為了滅掉韓寒父子的營銷，重塑老羅在圈子裡的微信。老羅知道韓寒父子代言一加後，非常的氣憤，程度不亞於王自如點評鎚子，大家都知道老羅為王自如做了很多，可是大家也該知道老羅為韓寒父子也做了很多，要是沒有和王自如優酷直播在前，那麼在優酷對質直播的第一個對象就是小韓寒。小韓寒能招架住老羅幾個回合，即使兩個韓寒一起上也不是老羅的對手。所以這次在上海開發布會老羅也是有所準備。

一加挺不容易的，看了視頻，劉作虎說話不負一加一時的那種自信。有了已經幾乎一手遮天的小米，一加這種同樣堆硬體看性價比的手機機會的確已經挺少的了。但看了一下一加二的介紹和評測，能感受到劉作虎的努力和掙扎。有那麼點別給我機會，給我一點機會我就要你好看的狠勁。如果一加二有劉說的百分之八十那麼好，那就是一款誠意滿滿的手機。而羅永浩，還不明白他賣的不是手機嗎？而是一種營銷模式：怎麼能讓粉絲面對一款不那麼出色的產品瘋了一樣的狂熱。這是羅永浩苦思冥想的終極論題。

幾年內看不到希望，至少這兩家還是虧本的

銷量歸類為other的品牌除了做夢能超過只能希望下輩子了

正準備入手一加二，到了再答

鎚子，不過老羅的目標不是小米

華為說要超越蘋果，就算他超越了，也是輸給蘋果。

這裡的小米指的是哪方面？

我只能說，路子上，路子上不是產品上，起步時那個跟Cyanogenmod合作而不是如今請韓寒代言的一加靠譜。那時是有希望在我大西朝鮮之外闖出一號的品牌。可惜，現在這匹黑馬角色著落在華為身上了。

儘管鎚子和一加的實際產品，本答豬都沒用過。

羅永浩早年的演講感動過我，其中一些字句仍然感動著我，牛博網的地位也在心中高居一處。鎚子的設計怎麼樣，真不敢談。一來不懂，二來沒用過。只能說按著英語學校那些海報來看，差不了。但是，但是，但是，自打自臉膨脹放大話這個老羅真不再是感動我的那個老羅。封閉加唯我獨尊的這個產品形象，難以說肯定有錯，但從目前來看這個路子不是對鎚子有利的路子。沒法做個喬教主，倒不如退居二線，把真正的主角交還給產品本身。

畢竟，智能手機如此的普及率，買單的不能個個都是精英、極致的吧？

至於魅族，呵呵，家裡有親戚用過。還是我幫著買的，後來都不敢見他了。

低調做事，總好過創業故事，人員也是問題，產品與銷量不敢看。

絕對超不過，比比現在的市場份額，再看看小米在發展的領域，智能家居，不要低估小米，未來會成為中國最有影響力的公司。

問題問的就有問題，就好像它們兩個有誰能超過一樣。

你們都在想什麼啊

一加產品是真心做的差，更差的是公司管理，待遇低，蒙人，沒法做大的。

從情感上講，希望是鎚子手機，因為確實是好手機。工業設計和系統都拿過不少有含金量的獎項，證明其是一款優秀的產品，但是賣不出足夠的銷量說明營銷還是存在問題，這裡不展開說了。

目前看來，一加和鎚子要賣出小米的量還有很長的路要走，但是二者中最有希望的是誰，毫無疑問是鎚子，原因就是差異化。小米走的是性價比路線，一千多的機子，給你感覺是兩三千的配置，這個是很誘人的。一加也是這個路數，也拼性價比，但是量不夠的情況下在供應商那是沒有話語權的，你拿什麼跟小米比。鎚子不一樣，設計之初就沒走性價比的路數，三千的價格也全是國產的頂尖了吧。如果說一加的對手是小米，那鎚子的對手就是蘋果吧（雖然很多人不這麼看）。從目前即將開始的鎚子科技2015發布會通告看，鎚子科技下一款產品很可能是一款一千多的手機，這仍將是一款注重設計和用戶體驗的誠意產品。通過對硬體的縮減達到產品價格的降低，但保持高的用戶體驗，怎麼說呢，應該能殺出一條血路吧。

PS:果粉，錘粉，用過兩月小米後一生黑。