文學作品是否應當通俗易懂、雅俗共賞？
02-08
還是應當全由自己的方式進行創作和表達不管別人是否能讀懂？
那麼是不是每一部作品都應該追求雅俗共賞呢？先別說應不應該，先問可不可能。事實上不可能！雅俗共賞的作品是一種罕見的現象，而且最難堪的是，既便對這罕見的現象，也是樂其俗者賞其俗、知其雅者賞其雅。同一部《紅樓夢》，因讀者之異，實際上竟作了一俗一雅兩本書。既然如此又何必非把雅俗捆綁在一部作品裡不可呢？雅俗共賞不在於書而在於讀者，讀者倘能兼賞雅俗，他完全可以讀了卡夫卡又讀梁羽生，也可以一氣讀全了《紅樓夢》。雅是必要的，俗也是必要的，雅俗交融於一處有時也是必要的，沒有強求一律的理由。一定要說兼有雅俗的作品才是最好的作品，那就把全世界的書都裝訂在一起好了。這事說多了難免是廢話。
——史鐵生《答自己問》不該，不是每一個人都有欣賞的能力。
我就是心裡漲得慌，想寫點東西，你看得懂就看，看不懂好好學習，然後再看。
許嵩的《雅俗共賞》
你的文學終究是你的。但如果不是純粹寫給自己或者練筆的東西，終究要給人看的。
所以，在寫作的時候要明白受眾。一般來說，我給妹子寫情書不會夾帶髒字，寫給基友的小黃文自然生冷不忌。
所以，題主，你到底要寫給誰看？讀者自行選擇自己看得懂的那一種就好了喂。
文學作品有很多種評判標準，但雅俗共賞從來都不是其中之一。
周星馳電影就是雅俗共賞的典範
推薦閱讀：