知乎上有哪些政治立場和你不同，但是卻非常值得尊敬的人？
感覺拿左派和右派來區分是比較傻的行為，因為左和右其實已經是挺極端的政治態度了，所以題主的政治態度「相反」，更多的情況應該是政治態度「不同」。
轉一下維基百科的解釋給大家作參考：左派和右派兩詞通常被用來對政治立場，意識形態和政党進行分類。左派和右派通常用來表達完全對立的看法，儘管某個團體或個人可能對某些事物採取左派的立場卻對另一些事物採取右派的立場。
在概念上，左派指支持社會平等，反對階級統治；而右派認為社會分層有其自然性和不可避免性。在範圍上，左派通常包含進步主義，共產主義，社會自由主義，綠色政治，社會民主主義，社會主義，民主社會主義，左派自由主義，世俗主義，女權主義，自治主義，反帝國主義，反資本主義，以及無政府主義；而右派通常包含保守主義，反動主義，新保守主義，傳統主義，資本主義，新自由主義，右派自由主義，右派獨裁主義，君主主義，神權政治，右派民粹主義，民族主義，以及法西斯主義。
一般「左派」主張積極改革，主張把舊的意識形態和制度革除，從而建立新的意識形態和制度。激進者一般自認為左派；一般「右派」主張保守，主張穩妥、秩序、漸進、緩慢的改革方式，強調維護舊有傳統。保皇黨一般自認為右派。左派與右派都是相對而言，在不同背景下兩者主張的具體內容不會相同，不能以靜態的「主義」或「階級」劃分。兩詞是相當廣泛的形容用詞，用以作為一種廣泛的辯證法解釋方式，可以用作形容或區分一種政治立場、一種政治意識形態、或是一個政治黨派。除非是將其套用至多維的政治光譜上，否則這兩詞通常是用以描述兩種完全相對的立場。
來源：左派和右派
個人覺得，在知乎上最好不要給自己站隊，不要討論政治問題。因為你說的，意見相同的繼續支持你，而意見相左的也不會因為你的觀點而思考哪怕一點點。所以我幾乎從不參與政治討論類的問題。
但事實上，我關注政治，也對政治問題感興趣，只是知乎這一平台並不那麼開放，很多敏感的東西似乎都要被迫戛然而止，這一點就局限了溝通。
再說到政治觀點不合的其他知友，什麼左派右派的，什麼時候能做到真正平等而理性地對話？
人與人之間存在一個"知識儲備量"的差異，因而很難站在統一的知識背景下討論問題。
他有那樣的觀點，是因為他經歷過我沒有經歷過的事情，而我有我的觀點，也因為我經歷過他沒有經歷過的。在這樣的大前提下，如果雙方不能理解到這種差異的存在，那麼再多的表達在對方看來都是"胡說八道"。
曾經我以為，只要我掌握了足夠多的"真相"，我就能讓他人明白我的觀點，而事實上沒有人會明白，因為我所相信的"真相"，別人也不一定相信。
所以在知乎上屢屢遭受爭議以後，我已經不再想在這個平台上接觸政治問題，但我還是會和可以深度雙向溝通的朋友探討。
政治問題從來沒有對錯，探討的目的不是為了說服，而是豐富自己單方面的認知水平。而很多人都沒有意識到這一點，"我的就是對的，你怎麼還是不明白"。
所以實在看到政治意見不同的知友時，我也會一笑而過，每個人都有自己經歷、知識、看法，無所謂對錯，更無所謂是否尊重。@雨疏
我支持賣淫合法化，她反對賣淫合法化。
交流的方式是擺事實講道理，不人身攻擊，不亂扣帽子，很值得敬佩。曾博
@SydneyCarton
答案和態度都很不錯，就是喜歡給一些只有屁股沒腦袋的大右狗點贊表立場這點有些讓人蛋疼。尊重來自於品格，修養，與你自己。
yol叔，雖然在政治經濟下的很多回答，都挺扯淡的，但是真是電影帝，電影下很多回答真贊。
這個問題下發現原來這麼多人有自己堅定的政治立場，還會真切的反感對方立場，也是長見識了。
以前我以為人們都和我一樣，沒什麼政治立場，誰能擺明白事實，誰能講清楚道理，那就佩服誰。大概對我來說，牛逼的從來不是立場，而是所持立場的人（可能是辯論打多了）。所以對我來說，本身就無所謂什麼政治立場之分，只有能力，格局高下之分而已。到這裡這個答案還是蠻跑題的。我覺得所有在這個答案里能真誠的讚美對手的答主，都是很值得尊重的人。君子和而不同，大概就是這個意思吧。必須是@yilin wang啊
這傢伙雖然偏執的可愛，但是不拉黑，不關評，不開罵，心胸不知道比大多數右派高到哪裡去了。正真有知識和獨立思考的人，不論政治立場如何，都是能愉悅的交流的。我一個死黨，政治立場完全對立。一樣聊的非常開心。
我不想說
不吵架不撕逼的老實提自己觀點的人我都挺尊重。
我只是想來看看，這裡答案是右派尊重左派的多，還是左派尊重右派的多。
這樣我心目中的答案就見分曉了。。政治其實是個很高深的且和日常生活關係不大的學問。反正自己無法參與決策，那沒事瞎討論做什麼呢....討論一下知乎上怎麼搭訕都比討論政治有意義。
啊~我連什麼是左派右派都沒弄不清o(╯□╰)o
尊重來自於品格，修養，與你自己。
自我評價政治立場，應該是屬於溫和性的左派。不過政治立場並不代表政治能力，很顯然，知乎內的絕大多數人對於政治無能力。
其實我個人……中間偏左，屬於近乎communist或Anarchist的小布爾喬亞及社民派，相對@空浪 來講偏右一點，但相對@溫酒 等人來講，還是偏左
非要說政治立場不同的能尊敬的，有幾位SUTOP，ABC還是FOB，忘了，川普鐵杆粉，雖然福利，LGBT方面不苟同，但敢於為華人說話及戳破炒作泡沫上對他很贊溫酒，程序員，如果不談政治的話，向他請教C語言，Java不錯，一談政治，對政府，左派，女權，LGBT的抱怨接踵而來，如果噴左和政府還可以給他贊，畢竟我不太喜歡TG的某些做法，女權和LGBT的話實在無法苟同，有次他噴mtf，點了反對，噴gay，我Diss了他，然後，取關+屏蔽蓮桑，與溫酒差不多，愛好調酒，其贊的答案，也是各種對政府的抱怨，不過在LGBT上不持立場，不取關遠邪一般不屏蔽不行，因為他們反人類的思想實在讓我無法接受，有一個人，恰恰是例外，德皇威廉二世，我不僅沒屏蔽他，也沒取關，正是因為他在歷史人文的客觀態度，使得他成為唯一一個值得我尊重的遠邪不玩雙標，理性客觀，回答有根有據個人覺得只要能做到這三點就可以了，至於某些人嗎……他們自己開心就好
看了所有的回答，值得尊重呢人明顯是左派比例高於右派啊。這是個問題
白雲先生。
衣領王。
他的絕大部分觀點都和我不一樣。而且他的論證方式都很難說服我，有很多在我眼裡就是為黑而黑。但是，這個人非常真誠，至少是相信自己所說的話，並且他是願意和你好好討論的。比起某些人（我就不舉例了）一副「社會病了我喂你吃藥」、「逆我者被黨洗腦順我者獨立思考」的嘴臉，一邊黑tg一邊高潮，不知高到哪裡去了。
至少，我願意和這個人好好聊聊，哪怕我絕不同意他的觀點。知乎上沒有，現實生活中倒是有一個
正宗毛左，真正的理想主義者
銀行IT從業者，前輩，神牛
是我研究生老闆的朋友
現在是我的甲方沒有。有政治立場的都煩。有時間多吃兩碗乾飯多學點東西多看看書聽聽相聲多好。有立場的都不在從政，從政的就一個立場：聽黨的話跟黨走。實在沒法想像賣雞的告訴我隔壁豬肉不能買有多靠譜。
推薦閱讀：