對危險的精神病人關押治療是否可行？

02-08

現在的法律，執法狀態對危險性的精神病過於縱容，尤其是在這次廣州口腔科退休醫生因為20年前的治療被害的案件，對於有危險的精神病人是否應該有更加嚴厲的強制關押治療措施，我國法律對此類病人過於保護了，已經威脅到了我們普通正常人的生活。你們覺得如何？

首先糾正一下，沒有關押治療這個說法，精神病人也有人權，正確的說法叫做非自願住院。

國家為了保護精神病人的權利（主要是媒體經常報道的「被精神病」現象），已經出台了《精神衛生法》，精神衛生法》第三十條第二款規定，如存在危害他人的行為的可能，在經過特殊程序和專業鑒別後可強制收治。

需要滿足兩個條件:一個是有傷害的行為或者可能，而是重性精神障礙。

不是每個精神病人都會打打殺殺，一般都是精神分裂症的患者或者是人格障礙的患者，比如邊緣性人格障礙和反社會人格障礙，一般監獄的囚犯有一半都是這兩種人格障礙。

實際中，一般以監護人提出收治要求，如果監護人不提出這個要求，基本上按照目前的法律就是一片空白。監護人搞不定的時候，像民政、居委會應該給予幫助。

但並不是每個監護人都有這樣的認識或者意願，儘管他們對精神病人負有監護責任。所以就出現了很多精神病人傷人的事情。這個過程中，政府的角色是缺失的，畢竟監護人的能力是有限的。

個別地方政府出台了一些地方規範，對於上邊的精神病人由政府出面進行強制治療，但隨著精神衛生法的出台，這些法規已經是否還在落實就不得而知了。

以前打黑英雄還在當公安局長的時候，某精神病院醫生讓精神病人轉診到了普通醫院，結果病人出來就砍了幾個人，結果當事醫生還被關了一個月。那個時候默認政府和醫生是應當負有責任的。

精神病永遠不只是一個醫學問題，更多的是依靠法律和社會的力量，才能避免悲劇的再次發生。

是的而且有的患上艾滋病的精神病人，更可怕而且根據現在的法律，只能讓家屬領回，而且如果這個病人還有比如說其他病，（AIDS）普通監獄是沒法關他的，只能讓家裡送回家

但是如果說建立關押治療，首先關押地點怎麼辦，新建的話鐵定要一大筆錢，就算改造某處當關押地點也是一大筆費用。再加上醫生，人員配備，管理，都是一筆銀子，誰來負責，全政府拿也太虧了。