選男人眼光不行，自己行就夠了？

我的觀點，概括而論其實就一句：張雨綺只是特例，但是如果要普通姑娘效仿，最終結果可能是一群傻姑娘，胸懷著「靠自己，男人是誰都無所謂」的念頭，前赴後繼地往渣男身上撲，犧牲寶貴的真心，換來慘痛的教訓。

在經歷過一次婚變，和一次感情風波後剛剛產後的張雨綺帶給我們的感受確實是：女人，凡事靠自己，遇到渣男就揮一揮衣袖不帶走一片雲彩，接著過精彩的人生。文章作者說：「如果說這是選男人的眼光不行，不如說她就是女王攻，想做就做，不太顧慮後果。」什麼時候女王攻和不顧慮後果畫上了等號？我心目中的女王攻，正如領兵打仗的將軍，在生死存亡關頭，能夠狠下手段，做出常人不敢做的決斷，並能一挽頹勢。那種莽莽撞撞，不顧後果，一馬當先就帶著兵往前沖的只能叫草莽之夫。我佩服的女王攻，能夠把事業、家庭、愛情、孩子一手掌握，似乎她的世界裡沒有她控制不了的局面，而不會是時常雞飛蛋打、丈夫出軌、孩子哭鬧的令人焦頭爛額的畫面。

「張雨綺不像大多數夢想從一而終的女人，她沒把婚姻看得那麼重，愛了，就婚，不愛，那就離」

當然，那種被三從四德綁住手腳，即使婚姻將其折磨得死去活來也要在外人眼裡守住家庭的完整和自己的顏面的女人，我絕對不贊同。但也不代表矯枉過正，認為婚姻可以隨隨便便，遇到一個對我還不錯的男人，不論人品，不管性格，就婚了，那應該叫昏了才對。

婚姻也許從倫理上、法律上有數不清的複雜解釋，但在我這裡，它依然是一個比較特別的充滿儀式感的事。況且，我對隨便抓個人談戀愛都很抗拒，遑論隨便抓個人結婚。我是一個坦坦白白的女權主義者，我希望社會上的女性可以正視自己，不在男人面前卑躬屈膝搖尾乞憐，也要自立自強，但那並不等同於草率地決定自己的婚姻。

「張雨綺有能力為自己的選擇負責，你管他隨不隨便。」

這是一句很難駁斥的話，但是如果我們把主角換成一個孩子，他想要把手伸進電源插口裡，媽媽站出來拉住了他的手，但是爸爸說：你別阻攔，只要他能為自己的選擇負責，你讓他繼續。孩子會為自己的選擇負責嗎？毋庸置疑，這場可怕的事故當然會讓他付出生命的代價，但是這件事合理嗎？在一個明顯錯誤的決定面前，能不能為結果買單其實並不重要，說完一句「我會負責」又哪裡知道自己能否負擔得起？

文章的最後，作者的幾番轟炸：

「你會在想結婚的年齡結婚，想生孩子的時候生孩子，對方是誰不重要，重要的是你願意。不經歷幾次感情的失敗，誰知道你要什麼。如果選男人的眼光不行，你自己行也可以。」

才是真正刺激我寫這篇文章的點。天哪！你難道還嫌這個社會上為了渣男死去活來、為了一張帥臉幾次三番被家暴、被流產也不離不棄的傻姑娘不夠多嗎？感情的失敗，真的那麼無足輕重嗎？張雨綺也許看上去對前夫的桃色風波並不在意，輕鬆度過難關，誰又真的知道付諸真心以後換來這種結局，她真的絲毫不會受傷嗎？只要她依然有個熱通通的心，就會被傷害，會悲痛，會在不得不放手的時候掙扎，儘管你什麼也看不出來。

我猶記得以前看過的一篇漫畫，每個人的愛就像一桶清澈的水，一路上，遇到了許多不合適的物品，我們都慷慨的給他們灌溉，漸漸地，水越來越少。直到有一天，我們遇到了真正適合自己的一顆缺水的植物，卻再也沒有水了。

傷害多了，我們便學不會再愛了。好姑娘們，別隨隨便便地給那些不怎麼樣的人遞上可以傷害你自己的刀子。

我想，照張雨綺的模子去活的姑娘們，也許並不需要什麼愛情或婚姻，就自己一個人工作、成長、變得美好，也不錯，何必要在自己精彩的人生中強行加入那麼幾個糟心的男人呢？

也許有人會說，很多想得明白的人卻過得並不好，但在我看來，也許是因為他們想了卻沒有真正去做到，只想不做是不可能有什麼結果的。我所知道的把生活過成詩一樣美好的女人們，都是極為通透的，明明確確知道自己要的是什麼，如何得到，並且如何珍惜自己擁有的一切。就像《孝利的民宿》里的李孝利那樣。知恩在和孝利結束了一段夕陽下的散步後，問她，你婚後還有曖昧對象嗎？她面朝著海平線上的夕陽說的這一番話深深地打動了我：

「想要遇見對的男人，不用刻意的關注，你首先得知道什麼是對的男人，當那個人出現的時候你能辨認出來，多旅行、看書、積累人生經驗，努力地把自己變成對的女人，你就會遇到了。」

好姑娘們，一邊守住自己的內心獨自等待，一邊努力地讓自己成長，不急不躁，到了某個時候，就能真正的掌握自己的人生了。

http://weixin.qq.com/r/2jo5IRDEWU0mrVRC92-I (二維碼自動識別)

推薦閱讀：