年利潤不到4千萬，卻因侵權遭索賠5千萬，這家公司IPO靠譜嗎？

作者丨陳夢霏

來源丨野馬財經

作為一家高新技術型企業，研發水平是其命門，然而最近二度IPO的盈建科卻被捏住了命門，陷入軟體著作權糾紛，遭索賠5千萬，要知道，它一年可掙不了這麼多。

前一次IPO為自己主動放棄機會，不知盈建科這次能否帶著重大訴訟闖進創業板的大門……

近日，北京盈建科軟體股份有限公司（以下簡稱「盈建科」）（831560.OC）在證監會官網更新了招股說明書，擬登陸創業板，計劃募集資金1.99億元。

實際上，這並不是盈建科的第一次闖關，早在2017年4月，盈建科就向證監會提交過一次擬在創業板上市的申請並且已經受理，不過，在審查期間，因其聘請的簽字會計師離職，盈建科申請終止IPO。

這次「重整旗鼓」，盈建科又是否做好準備了呢？

重大訴訟成「攔路虎」

野馬財經（微信公號：ymcj8686）發現，在新版招股書中，盈建科補充披露了重大訴訟風險，稱盈建科作為被告與北京構力科技有限公司、建研科技股份有限公司存在計算機軟體著作權糾紛，並於2017年12月22日立案，涉及金額4965萬元。

數額且暫且不提，單單這項訴訟就把盈建科從創業板大門口往後拽了一大步。

按照《首次公開發行股票並上市管理辦法》的相關規定，發行人不得有下列影響持續盈利能力的情形中，就包括了「發行人在用的商標、專利、專有技術以及特許經營權等重要資產或技術的取得或者使用存在重大不利變化的風險。」

雖然盈建科方面表示，公司尚未收到與該訴訟有關的文件，且案件進展和細訴訟請求也無法獲知，但訴訟結果將對公司上市帶來巨大風險卻是不容忽視的。

涉案金額近5000萬，那集開發、提供建築結構設計軟體及諮詢服務為一體的盈建科一年能掙多少呢？

財務數據顯示，2015年—2017年度，公司營業收入分別為5937.93萬元、8029.43萬元和10861.42萬元，凈利潤為1308.91萬元、2316.18萬元和2503.69萬元，業績處於穩定上漲狀態。

按照創業板上市業績要求，顯然，盈建科目前的業績狀況是妥妥地達標了，但別忘了，這只是在未考慮重大訴訟風險的基礎上。

若此次著作權侵權案敗訴，盈建科要支付的賠償金，將相當連續兩年的凈利潤總額。這意味著，訴訟案的成敗與否，將直接影響盈建科業績能否真正達標，當然，如果勝訴，大可繼續闖關打怪。

湖南律達律師事務所李律師告訴野馬財經（微信公號：ymcj8686）如果重大訴訟涉及的問題不大的話，協商解決，最後對方撤訴的可能性比較大，要不就只能是賠錢了。

而關於案件進展和解決辦法，野馬財經（微信公眾號：ymcj8686）向盈建科致電，但電話提示公司號碼不存在，之後我們又聯繫到客服工作人員，對方稱「公司昨天剛剛搬家，具體情況等電話接通之後再說。」

研發投入不足

由於軟體行業具有易複製的特點，且國內軟體科技企業在知識產權保護方面意識薄弱，因此侵權和盜版行為時有發生，盈建科在知識產權方面亦存在這樣的隱患。

一次侵權，賠掉2年凈利潤，這買賣並不划算。不過，野馬財經發現，盈建科對於技術研發投入也沒那麼上心。

招股說明書披露，盈建科目前已擁有軟體著作權39項。而對比同行業公司，截止2016年末，新三板企業探索者（839007.OC）已擁有45項軟體著作權、浩辰軟體（832097.OC）已擁有軟體著作權 165 項,發明專利授權2項；上市公司廣聯達（002410.SZ）已累計擁有387項軟體著作權。

顯然，在軟體著作權積累上，盈建科距離同行業領先企業尚有不小的差距。此外，數據顯示，公司2015年至2017年研發費用占當期營業收入比例達16.19%、16.44%及19.56%，而2015年、2016年行業平均值分別為26.71%、29.38%，盈建科研發費用率大幅低於行業平均值。技術研發環節薄弱，則意味著公司容易陷入侵權風波。

（同行業研發投入費用率對比情況）

好在公司自身也意識到這方面不足，此次上市募集的1.99億元資金，其中三分之二將用於建築信息模型（BIM）自主平台軟體系統研發項目和橋樑設計軟體繼續研發項目建設。

不過這些都是後話，畢竟妥善解決訴訟糾紛，才是盈建科眼下當務之急。你認為盈建科衝刺創業板有戲嗎？歡迎評論區留言。