什麼是香評？

雖然看了一些發表在各種網站上的香評，但是我卻不知道香評到底是什麼，就好像我也經常搞不懂網易雲音樂下面的評論一樣。

準確的說，我不知道香評的意義是什麼。

有句古話說的好，「天下才一石，寫香評的人獨佔八斗，天下人共分兩斗」。

可見，香評都是一些文采斐然的詩人在寫。如果不是這些詩人不務正業，諾貝爾文學獎恐怕要搞成香評界內部表彰大會。

周星馳《功夫》里，在那個卧虎藏龍的街巷中，即使隨便拎出一個小孩，都是了不得的肌肉猛男；在香評界，胡亂挑出一個都猶如司馬相如附體。

盧卡圖靈，是香評界的「西狂」，自然是萬千香評人中的佼佼者。

修辭學大師，修辭手法不必說，10分滿分，聞香水平，5分。不是說他聞香水平很差，反而是其修辭上太過強大。盧卡圖靈的缺點就是嘲諷的時候，天神下凡，讚賞的時候，泯然眾人。

相比當代著名調香師JCE，在大眾看來，其調香水平應該是10分，儘管盧卡圖靈不見得同意。可是JCE的寫作能力估計只有1分，根本無權進入以文采著稱的香評界，所以JCE寫了不了香評。

所以各位香評家需要合理加點，慎重選擇天賦。

看了國內的nosetime和國外fragrantica，這兩個香水信息網站，發現模式差不多：

開頭簡短香水介紹，中間網友投票香氣組成，後面是香評。

瀏覽了幾個頁面之後，我發現不僅開篇的香水介紹中的香調經常有錯誤，網友投票更是重災區。

什麼叫重災區，就是很有可能投票中出現的香調約有一半都是錯的。

越是簡單的香水，就越錯的離譜。人們不相信它這麼簡單，就拚命動用想像力添磚添瓦。

我思考了一下，其實不怪大家，怪第一個提出來的人。

第一個人不提出來大家可能想不到有這種香氣，一旦他提出來，你左聞又聞，越聞越覺得有。

就像以前做不怎麼會的選擇題，怎樣離譜的選項都選擇過，但是如果是填空題，恐怕就留白了。

我在想，如果能提供更加準確的香調錶，是不是就比大眾選出來的錯誤更多的香調錶就好？

是還是不是？我並不知道。

一個更精準的香調錶到底在多大程度上有助於大家在腦中構思出這款香水的氣味？

我不知道。

所以我更不知道，香評的作用到底是什麼。

我更更不知道看香評種草是種怎樣的體驗。

僅憑文字，告訴你什麼信息你會種草？又告訴你什麼你會拔草？

或者大家想知道什麼有關一款香水的方方面面？

請在下面用力評論我。