【2018最新VR眼鏡評測排行】VR眼鏡哪個好選哪種？UGP VR、HTC vive、索尼PS VR好嗎？手機VR眼鏡評測推薦

目前市面所銷售的VR眼鏡主要分為三種類型：移動端VR（連接手機）、電腦端VR頭顯，以及一體式。

【三種VR的的區別】

移動端VR：其實這類產品又稱為VR盒子，方便小巧且便宜，但是山寨成風，魚龍混雜，根本達不到VR硬體要求，還談什麼體驗！

一體式VR：價格適中，性價比較高，攜帶方便，具備獨立處理系統，有用戶認為一體式VR是以後未來主要發展方向。

PC端VR：基本屬於高端物品，需要強大的電腦端支持，所以不太便於攜帶，但是能帶來真正的沉浸式體驗，缺點就是佩戴久了身體不適。

先來看一下手機VR，手機VR的價格一般在幾十到數百元不等，與動輒數千元的一體機、PC端頭顯相比價格比較親民，所以初次接觸VR，想要體驗一下VR感受的童鞋，可以考慮入手一款手機VR。為了得到比較好的測評效果，我拜訪了江浙滬深的多家VR廠商，拎回來兩蛇皮袋手機VR，扔掉了一些實在是不上檔次的產品，精心挑選了10幾款用戶體驗還不錯的VR進行了測評 下面是全家福

我挑出幾款有代表性的手機VR，先逐一介紹一下 1、設計最人性化的UGP

UGP可以調節物距和瞳距（物距調節支持近視0-800度以及遠視0-400度。瞳距調節是用來調整左右鏡片的距離的，可以杜絕重影，有效降低眩暈感。）UGP的機身材質採用了強度高、韌性好、易於加工的熱塑型高分子材料ABS以及具有良好抗熱抗畸變的PC材料，同時UGP在與皮膚接觸面的材質上選擇了打孔皮，看起來更加的有質感，並且舒適透氣。UGP的兼容性也很強，幾乎所有的手機尺寸都可以使用，不管是IOS還是安卓手機。它的頭部固定方式是傳統的T字固定，並且在頭頂設置有一個受力面，可以有效減輕頭部的壓力。（我們可以看到，就是這麼一小塊的受力面，與頭部的接觸面依舊使用的是打孔皮質，小細節不錯。）下面來談一談可視角（fov）的問題UGP的可視角為120°，現在市面上大部分的VR眼鏡都是90°左右，可視角越大，那麼沉浸感就會越強。當然可視角也不是越大越好，fov越大，意味著放大倍率也加大了，那麼一些解析度不高（1080P以下）的手機就會出現顆粒感嚴重的現象。對於（1080P以下）的手機，推薦使用可視角較小的VR眼鏡。UGP的最大特點，我認為就是它的功能性方面，一般的VR眼鏡，都是把手機放置在VR眼鏡的面板之中的，如果你要接聽電話的話，就要拿下眼鏡並且打開面板，才能進行切歌以及接聽電話等操作，麻煩並且費時費力，更會影響到觀影體驗。而UGP設計了一個音量調節鍵，用戶可以通過音量調節鍵來控制音量，切歌，甚至一鍵接聽電話！總之，UGP不管從性價比，還是各方面功能，都是我比較推薦的一款手機VR。評測結果：（滿分5星）性價比：4.7星功能：4.6星清晰度：4.5星舒適度：4.6星兼容性：5星外形：4.5下面是UGP V3的屏攝（手機像素渣湊合看）：

2、有意思的暴風魔鏡4代

暴風魔鏡可以調節瞳距，但是不能調節物距暴風魔鏡的佩戴方法很獨特，它採用了懸掛式結構，運用了人體工程學的設計，以便減少主機重量對眼部的壓力，在它的頭帶內側還有類似海綿的填充物，從而提升用戶的舒適感。暴風魔鏡的手機固定方式也有所不同，他是採用的「無」式機艙設計，也有利於放入手機進行使用。?

但是我試了一下，真的是緊密啊！我塞了很久才終於塞進去了。。而且在此之前，你要先把你的手機塞進一個特製的保護套，再把戴了保護套的手機塞進眼鏡。 ?

而且它並沒有誇大宣傳！手機確實根本不會掉！因為我的手機後來是拔出來的！可以想像。。如果來一個電話，或者你想切歌的時候，你是多麼的蛋疼！ 暴風的是分ios款和安卓款的，而且這兩款是不能通用的，這一點有點不人性化了。。。 評測結果： 性價比：3.5星 功能：3.5星 清晰度：4星 舒適度：4星 兼容性：2星 外形：4星 屏攝： ?

3、有設計感的小米眼鏡

小米VR不能調節物距和瞳距它的機體面料是採用的萊卡材質，萊卡面料是一種由氨綸纖維製成的面料，它的特點是高彈力，布面平坦，抗皺性好。我摸了一下，確實是挺舒適的，但是當我戴上去之後...哎呀！老鐵！怎麼這麼硬啊！

萊卡材質摸起來確實是舒適，但是戴在臉上，尤其是需要緊貼面孔時，這個萊卡材質就不行了，我戴著看一段視頻的功夫，就已經被它的硬所打敗了！感覺像是一個碗扣在臉上...除了硬一些之外，它還是很有設計感的，它的面板採用了拉鏈式結構（可能很大程度在於他選擇了萊卡作為機身主材質。）拉鏈的質感很好，沒有阻尼感，贊一個。

在機身上，我還找到了一個按鈕，據說他可以讓用戶在不拿出手機的過程中，可以實現播放、暫停的功能，當我在試驗這個功能時，好像並沒有什麼用...感覺設計的有點隨意啊...

評測結果：性價比：4星功能：3星清晰度：3.5星舒適度：2星兼容性：4星外形：4.5星屏攝：

3、最便宜爛大街的vr box

?vr box就跟天橋下的魔聲耳機差不了多少，vr box的模具在市面上已經泛濫成災了...很多的小作坊都在拚命的製作這種VR，因為它可以實現「聽個響」。

·這一款耳機配置了瞳距調節和物距調節！真良心啊！不過我還是懷疑那些小作坊會不會幫你調鏡片的誤差？可能每副眼鏡出廠的時候，能調節的近視度數都不一樣...vr box的皮膚接觸面採用了海綿網格的材質，戴起來感覺是還是比較柔軟的。頭部固定方式是一根鬆緊帶，並沒有在頭頂加一個受力面，所以會重量會有點集中在額頭。Vr box的固定手機的方式體驗很差，它是採用的卡扣形式。當我在使用華為mate8（屏幕尺寸為6寸）做實驗時，我把華為mate8好不容易卡進去了，邊緣的殼一直卡住我的音量鍵和電源鍵，導致我的手機關機。而且它卡住手機的裝置是硬塑料...後來只能把手機掰出，心疼死我了

鑒於這次不好的體驗，我真心不建議大屏手機買這玩意兒。。

評測結果：性價比：3星功能：2星清晰度：3星舒適度：3星兼容性：4星外形：3星下面是屏攝：

5、有精緻感的眼鏡VRSMAC

·VRSMAC可以調節物距和瞳距（這一款VR眼鏡的物距可以單獨調節，是直接旋轉眼鏡鏡片實現的，很好的照顧了雙眼視力不一樣的小夥伴！）它的機體用的是ABS和PC材質，它的面板和其他的VR眼鏡相比，不光是兩邊開了孔，前方也開了兩個孔，散熱能力確實ok。（小山的蘋果6S表示不漏光）面板的開關採用的是磁鐵。在固定手機的地方，廠家設置了兩個空心的橡膠牆，當你的面板關閉時，橡膠牆會緊緊的貼住你的手機。這款手機VR的皮膚接觸面也是採用的打孔皮質，可以有效的散熱排汗。固定頭帶則是使用的T字鬆緊帶，同時增加了一塊受力面。這款VR非常適合Iphone6、7這樣的屏幕小，解析度比較低的手機，能很好得彌補手機解析度不足帶來的清晰度不夠的問題。這款還算我可以推薦的一款VR，主要它的價格比較便宜，做工在同類中也屬於比較精良的，清晰度，舒適度也比較好，如果用的4-5.5寸的手機，厚度8mm以下，或者分辯率不是很高的手機，也可以用用。評測結果：性價比：4.2星功能：3.5星清晰度：4.4星舒適度：4星兼容性：4星外形：4星屏攝：

6.中規中矩的千幻VR

千幻四代VR的試戴感覺就是比較中規中矩，沒有什麼特別的優點，有沒有什麼致命的缺點，他的頭戴方式採用的是和暴風魔鏡一樣的塑料頭戴，和UGP一樣自帶了兩個耳機，但是感覺音質沒有UGP那麼清晰明朗，偏厚重陰沉，鏡片清晰度感覺也還可以，感覺和其它150以上的VR差別不大，功能方面，瞳距，近視調節也都有。但是他的放置手機的方式我個人不是很喜歡，如圖，需要用手把彈簧片拉上去再放手機

雖然這樣可以很好固定手機，但是我放的時候感覺好痛苦啊，一隻手很難放上去，我都是兩隻手放的

搞得我強迫症都犯了，不過也許有人能相處比較好的放置方法，我手比較笨...評測結果：性價比：3星功能：3.5星清晰度：4星舒適度：3.5星兼容性：4星外形：3.5星屏攝：

VR資源大家可以下載下圖中的APP（個人推薦橙子VR和3D播播）：

經過此次測評：我們發現手機解析度是影響VR體驗的重要因素。解析度為750P（1334*750）的手機（如蘋果6，蘋果6S）在使用VR時有顆粒感，是VR體驗的最入門的機型。解析度在1080P（1920*1080）的手機（如華為mate8，小米note2）VR體驗不錯，但是仍有較小顆粒感存在。解析度為2K（2560*1440）的手機（如華為note，三星S7）幾乎沒有顆粒感，體驗很好。解析度為4K（4096*2160）的手機（如SONY Z5），屏幕體驗完美。有人問我為什麼不寫一體機，我只奉勸各位一句，沒錢只是想嘗鮮體驗下VR的話就買手機VR，要真的想玩VR，直接上三巨頭UGP、索尼、HTC。